2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

山岸凉子 Part229 ケーキ戦争

1 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 02:55:42 ID:???0
書籍情報誌ダ・ヴィンチにて、テレプシコーラ<第2部>好評連載中!
絵の劣化を生温かく見守りながら、クリスマスは過ぎ年の瀬に入り新年を迎えようとしてるのに相変わらずギシギシ。

◆テレプシコーラ/舞姫<第2部> 3巻は好評発売中。

◆テレプシコーラ全10巻(第1部完結)はメディアファクトリーから好評発売中。
◆バレエ漫画「ヴィリ」はメディアファクトリーから好評発売中。
◆バレエ漫画「牧神の午後」(再刊)はメディアファクトリーから好評発売中。
◆ホラー漫画「押し入れ」(再刊)は講談社から好評発売中。
◆わたしの人形は良い人形 山岸凉子スペシャルセレクションTは潮出版社から好評発売中。
◆汐の声 山岸凉子スペシャルセレクションUは潮出版社から2010年1月20日発売。
◆スペシャルセレクションは6巻まで毎月20日発売。

山岸凉子@2ch別館
http://jbbs.livedoor.jp/comic/5335/

山岸凉子 Part228
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1260939503/

2 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 02:56:25 ID:???0
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.4
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/


<関連スレ>

懐かし漫画板スレ
日出処の天子 第三十七戦目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1244354022/

漫画板スレ
山岸凉子総合 その6 【テレプシコーラ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/comic/1258037396/

3 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 02:57:16 ID:???0
<お約束>
●新スレ立てはレス番950を踏んだ人が責任を持って立てて下さい。
 立てる前に必ずこのスレで宣言してください。
 立てる人が出てこない場合は970を踏んだ人、お願いします。

●ここでのテレプシネタバレは解禁になりました。思う存分語るが良い。
 ネタバレが嫌なひとは発売日前後は見ないこと。
 それで火病られてもこちらでは対処しかねます。
 嘘バレ投下は度を過ぎないように。

●チャット厳禁。荒らしはスルー。

●自分語りや"うちの子"ネタはスレが荒れる元なので、自粛しましょう。
 作品にちなんだ物なら、私的経験談や関連知識の話でも、節度があれば楽しめます。
 ただし、それも長く続くとスレ違い気味になりますので気をつけましょう。

●誰かの発言に注意するときは、相手やまわりに受け容れられる表現で。
 何度も注意を重ねるのも逆効果です。スルーを基本に。

●雑談を注意されたからと言って、「自分で話振れ」と開き直らない。

●過去ログも増えてきました。現行スレ以外でのガイシュツ話題は
 話題になった時期や検索キーワードも教えてあげる配慮をお願いします。

●妄想混じりの下世話な雑談は当該の板、スレでお願いします。
 2chのトップhttp://www.2ch.net/からスレタイ検索でお望みのスレを探す事が可能です。

4 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 02:58:03 ID:???0
ギシスレ5つの誓い

ひとつ、ネタバレを見ても泣かないこと!
ひとつ、自分を正当化しないこと!
ひとつ、逆上して火病らないこと!
ひとつ、過度な自分語りしないこと!
ひとつ、2chの中でルールを守って遊ぶこと!

5 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 08:34:44 ID:???O
マラコプターどうしたw

6 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 09:34:05 ID:???O
呼ぶなバカ
まらまらさんはデート行ってるかvipで爆撃に出てるかのどっちかだよ

>>1おつ

あのね前スレにケーキ雑談厨がいるの
みんなで食べて
雑談するだけはする
それで新スレに持ち込まないというのがギシリーナに求められる資質なのだ
きみたちは皆そういった体質のものであるのだから……

7 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 11:00:30 ID:???0
さむい・・・

>>1おつ

8 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 11:03:29 ID:???O
>>1

>>6
きみたちって誰に言ってるの?
ギシリーナって何?

9 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 11:34:47 ID:???0
    /⌒\  /⌒\
  ((    ; 三    ,,))
    ヽ   (  /    ミ   マラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラ・・・・・・・・・・
     キ   .メ   ./
     乂____ノ       -‐、
    / ̄.| | |  `‐-------´  /
   (──┘ |__|   ____   ヽ
    `ー─┬┬─ ´     丶-‐´
     .━━┷┷━━
    
   (⌒ヽ、                  (⌒ヽ、      
  (     )         , ⌒ヽ    (    )
  ゝ     ヽ      (    .'   (       ヽ⌒ヽ
(         )     ゝ    `ヽ(           )
 ゝ           `ヽ,(    (                `ヽ
(              )    )                 )  
                                       
           ( ・∀・)( ・∀・) <チンポヘリが>>1乙!!            ノ~^^~~~~~~~~~
〜〜〜〜〜〜〜| ̄〆 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ〜〜〜〜〜ヽ_ノ〜〜=〜〜〜〜〜〜ノ ̄ ̄
          ヾ〜〜〜〜〜〜ヾ                       〜〜〜〜

10 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 13:37:46 ID:???O
白眼子ってギシスレ的に評価どんなもんなん?好評?

11 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 14:03:12 ID:???0
>>10
出てくる人、みんないい人だしね
ツンデレ加代さん好きも多い

12 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 16:37:49 ID:???O
>>8はニワカ?

13 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 17:49:20 ID:???O
日出処の天子を読み始めた
来目王子かわいすぎるw
厩戸王子が一番好きだけど

14 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 18:01:38 ID:???0
短編集読んで面白かったからギシの作品まだ3パーセントくらいしか
読んだことない自分は幸せものだわ

15 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 18:04:55 ID:???0
自分は85くらいかな
ミスめがねはお年頃とかホモのなんとかシリーズ読んでない
読むつもりもない

16 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 18:22:28 ID:???0
否定で自己主張すんのは厨二までにしとけ

17 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 18:26:16 ID:???0
>>11
いやぁ白眼子いいですよね
夏目漱石の小説読んでるみたいで楽しかった
カヨさんかわいいわー

18 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 18:36:59 ID:???0
ここはやはり「汐の声」でひとつ

19 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 18:39:51 ID:???0
>>1
乙。
ローラの黒いスワニルダが見れるのは月刊ダヴィンチだけ!

20 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 18:44:07 ID:???0
禁煙を始めて785日のローラ先生にファンレターを送ろう!

21 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 19:22:18 ID:???O
「鬼来迎」って中長編ドラマのデッサンみたいな連載前のプレ読み切りみたいな変わった作品だよね。

22 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 19:25:51 ID:???0
人形はギシ恐いランキングで何番目ぐらい?
正直あまり恐くはなかった
おもしろいし気持ち悪かったけど

23 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 19:33:17 ID:???0
汐の声>変奏曲(天使様のヤツ)>神かくし=>人形?

24 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 20:17:17 ID:???O
人形嫌いだから最凶だった>私の人形

25 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 20:31:45 ID:???O
人形は怖いという前評判を期待するとあまり怖くない。
ギシはああいうベタホラーはやめといた方がいい。
押入とかゆうれい談みたいな淡々とした語り口の方が怖・面白いね。

26 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 20:46:04 ID:???O
人形、想像したラストと違った
ある意味、新鮮で怖い
あの友人は、どう見ても…w

27 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 20:51:31 ID:???0
天人唐草と朱雀門が怖かった。すごく身につまされた。

28 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 21:03:56 ID:???0
人形は正直、坊主が役立たずだと思った。
人形供養専門でわざわざ個別で頼んだのに、何も祓えてないじゃないかと。

29 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 21:24:28 ID:???0
やがてあの人形は姿を買え、くるみ割り人形となってよみがえりチカが持って踊ることになる。


30 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 21:28:43 ID:???0
あの友人は処女と見た
処女でもああやって積極的な子いるからね
ただミナミくんが最後にあの子は処女やったんかいなー
とかいきなり言い出すから吹いた

31 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 21:34:09 ID:???O
チゲ鍋なう

32 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 21:42:00 ID:???0
チンゲ鍋

33 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 22:06:43 ID:???O
豚しゃぶにしたよ

34 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 22:10:23 ID:???O
白眼視も怖いと思って読んでたら泣かされた

35 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 22:18:45 ID:???0
白眼視は読後感良かった。
私の人形はなんか人形の呪いより人の恨みの気持の方が怖い。

36 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 22:48:00 ID:???O
>>30
でも「コト…」って鳴ってたよね
今度は、友人の魂が乗り移ってるんだろうか

37 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 22:54:17 ID:???O
鬼来迎ってなぜ鬼なんだ
ギシさん何を参考にしたんや

38 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 23:01:49 ID:???0
久々に来たけど、ケーキ戦争ってwww
皆してパイをぶつけ合う面白スレになったのかとオモタw

39 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 23:04:22 ID:???0
(精神的にぶつけ合っています)

40 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 23:24:00 ID:???O
コンビニの売れ残りケーキなう

41 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 23:38:26 ID:???0
ついったでやれよもしもし

42 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 23:49:18 ID:???O
ついったってなんぞ

43 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 23:54:58 ID:???0
ggrks

44 :花と名無しさん:2009/12/25(金) 23:56:03 ID:???0
電話は本当に頭が悪いな。

45 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 00:07:51 ID:???O
>>36
そしたらまちがいなく道連れにはヒロインを狙うよね…
gkbr

46 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 00:10:35 ID:???0
ツイッターなうとかいうのと関係あんの?

47 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 00:14:27 ID:???0
>>46
お前は今何を使ってこのスレに書き込んでいるんだ

48 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 00:16:10 ID:???O
テレパシー

49 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 00:20:57 ID:???0
チャットやりたい構ってはこっち逝け
つ http://irc.2ch.net/

50 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 00:59:34 ID:???O
人形全く怖くなかった。
怖い怖いとこのスレでも言われていたから期待していたが
オカルト系な作り話だなあと思ってるうちに終わって意外だった。

畳に頭が生えてるやつは怖かった。

51 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 01:00:11 ID:???O
昨日あんだけケーキチャットで盛り上がっといてw

52 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 01:22:19 ID:???O
マンガで怖くなるのはもぅ無理かもしれん
こっこの頃はぬ〜べ〜でも怖かったけど

53 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 04:20:04 ID:???O
自分には夜叉御前が恐すぎた。

54 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 06:58:25 ID:???0
>>52
闇金ウシジマくんは別の意味で気分悪くなれれたよ。

55 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 09:38:35 ID:???O
気分悪いと恐怖はまた別問題やからね
ドラゴンヘッドは恐怖だったかな
殺しやイチは気分悪かった

56 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 10:11:51 ID:???0
私の人形は、あの霊能力少年とお付き?の少年2人組のシリーズ物になるかと期待していたので
あれっきりなのが不満。
あの2人の事情も描かれてないし。

>25
同意〜
「化野の…」みたいなののほうが怖い。
あれは未だに夢に見る。

57 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 10:14:54 ID:???0
人形モノで一番怖いのは永久保先生の生き人形。
実話らしいし。

58 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 10:51:20 ID:???0
このスレで人形怖いって言われてたか?


59 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 11:01:09 ID:???0
【社会】 「あの写真がある限り、結婚も出産もできない…」 児童ポルノ深刻化。被害者の心の傷深く…愛知県
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261709653/


60 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:03:57 ID:???0
>>58
このスレだと「人形怖い」が主流意見だったけど。

61 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:04:09 ID:???O
>>59
総合のほうにはったげて

62 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:11:53 ID:???0
>>60
よく話題になってただけで最恐ではないと言う意見がほとんどだったと思う。

63 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:13:13 ID:???0
自分と同じ意見が多く見えてるだけだろ。
怖い派も怖くない派もいて意見はかなり分かれてた。

64 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:16:43 ID:???0
ちなみに私は、怖くない+面白くない派>私の人形

65 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:26:21 ID:???0
怖いよ。

66 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:27:20 ID:???O
そんな怖いかね?

67 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:30:56 ID:???O
焼けただれた人形の顔は怖いという以前につい笑ってしまうw

68 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:41:37 ID:???O
マックでこれから本番ぽいバレリーナらしき姉妹がモリモリ食ってた。

69 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:43:21 ID:???0
ギシのマンガにしちゃ長めだし、設定がキャッチーだからなんか宣伝されてたんだよね。
汐の声は内容的にマスコミが扱いたくないのか、半神よりも長いのにあまり取り上げられない。


70 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:46:58 ID:???0
人形は後半ダレる
ただ設定とかは好き

71 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 14:49:33 ID:???O
稲川淳二の生き人形とか流行ってた時期だし
日本人形で何かホラーをと頼まれて書いたものかもしれない。

72 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 15:46:59 ID:???0
人形は主人公がコロコロ変わっていくのがおもろいね

73 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 16:06:55 ID:???0
怖くないと言えば通ぶれる

74 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 16:14:59 ID:???0
ビートルズが退屈っていうと通ぶれるみたいなこと?

75 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 16:46:08 ID:???0
スーパーのケーキが不味いって言うと通ぶれる。

76 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 16:48:43 ID:???0
そりゃ値段が何分の一かだからな。

77 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 16:56:59 ID:???0
不景気になると会社が通ぶれる(つぶれる)

78 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 17:02:27 ID:???0
ギシマンガはよくわかんないというと普通ぶれる。

79 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 17:55:42 ID:???O
ギシマンガ読んだことないとか可哀相
本の値段は変わらないんだから極上のもの選ぶべきだよね

80 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 18:28:51 ID:???O
汐の声は全く怖くない
ふ〜ん派

81 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 18:31:15 ID:???0
ギシを読ませて面白いといっても人形とかは怖くない、むしろヨモツヒラサカとか天人唐草
の方が怖いというヤツは信用しないことにしている。

82 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 18:45:02 ID:???O
少女漫画で怖かった話一位はミウッチーの「白い影法師」
人形は二位三位不在の4位くらい
八位位に「黒百合の系図」
画の衝撃度が自分の壷っぽいと分析
淡々系が怖いタイプは、自分の想像力で怖さ倍増させる派じゃないかしらね

83 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 18:56:30 ID:???O
>>72
この子がヒロインだろうな…と思ってた子がアッサリ死んで、脇役かと思ってた子がお母さんになってたのが予想外だったw

84 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 19:24:11 ID:???0
絵は衝撃的でもなぜか熟めず和夫や伊藤潤二は怖くないんだよなぁ。日野秀志でも。
気持ち悪いだけで。
永井豪は怖いときがあったけど。

85 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 19:40:28 ID:???O
銭ゲバの人は?

86 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 19:42:08 ID:???0
ジョージ山本?

87 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 19:42:55 ID:???0
最近中国の怖いマンガ描いてた人?独特のくねった身体表現が面白いよね。
怖くて短いのがあったらおせーて。

88 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 19:46:19 ID:???0
まんじゅう

89 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 19:46:57 ID:???0
うまい

90 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 19:49:24 ID:???0

  ヽ(・ω・)/   ズコー
 \(.\ ノ

91 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 21:16:05 ID:???O
フィギアスケート見てて思ったんだが、イメージ的に安藤美姫って茜に似てるなぁ。
安藤美姫も茜も崩れた色気みたいなのがあるからね。
他の選手はスポーツマンというか、そんなに色気は感じない。

92 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 21:17:14 ID:???O
フィギュア厨氏ね

93 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 21:25:04 ID:???0
以下フィギュア禁止

94 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 21:57:06 ID:???0
テレプシのフィギュア出ないかな

95 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 22:08:52 ID:???0
茜の顔の系統はスグリンの方が似てる。

フィギュアっていうか私の人形の市松人形無いかな。

96 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 22:21:56 ID:???0
私の人形ドラマ化しようとしても内容を聞いた市松人形業界が人形を貸してくれなさそうだな。

97 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 22:27:05 ID:D1m66skn0
>>95
雛人形すら恐い私には、市松人形ときた日にゃ


   (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル



98 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 23:17:26 ID:???0
あたしゃ蝋燭が恐いよ

99 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 23:41:32 ID:???0
昨日TVで筒井康孝が、日本人ならこれを読めと「孤島の鬼」を紹介していた。
それで思い出したんだけど、高階良子の「ドクターGの島」
子供心にあれも恐かった

100 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 23:42:00 ID:???O
いちまさん
ってどう発音すればいい?
七五三?
雅子様?
逆上がり?

101 :花と名無しさん:2009/12/26(土) 23:43:47 ID:???0
そんなの地方によって違うだろが。

102 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:02:28 ID:???O
サザエさん
と同じアクセント

103 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:12:29 ID:???0
それだと雅子さん、だな。
そもそも私はいちまさんなんて可愛らしい呼び方しないけど。

104 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:17:39 ID:???O
須藤真澄の「振袖いちま」を読むと、「私の人形〜」同じ市松人形とは思えないよ

105 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:19:54 ID:???0
そりゃ違う市松人形だからなぁ

106 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:20:15 ID:???P
>>104
「海月姫」に出て来る、20万円の市松人形は普通に可愛い

107 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:22:08 ID:???0
神様やら食べ物やらをさん付けで呼ぶのは
関西の文化ってイメージあるんだけど
いちまさんは北国の呼び方なんだろうか

108 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:23:41 ID:???0
クラウザーさんとか

109 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:28:43 ID:???0
うちのお父さん真面目で堅い人だけどマロニーだけはちゃん付けで呼ぶよ

110 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:32:55 ID:???0
レバーの中のたんのう?を丸ちゃんといっていたなぁ。

111 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:35:13 ID:???0
うまかっちゃんちゃん

112 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:37:14 ID:???0
>>107
えべっさんみたいなこと?

113 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:37:21 ID:???0
うまかっちゃんには昆布茶んを入れて食すとうまかっちゃん

114 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:47:00 ID:???0
こてっちゃんは食べる前はうまそうだが食べるとそんなにうまくない

115 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 00:59:45 ID:???0
須藤ちゃんからチャンちゃんに華麗な呼び名変更

116 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 01:02:43 ID:???0
チャンちゃん焼き

117 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 01:12:12 ID:???0
>>112
神様はなんとなく判る気がするんだけど、食べ物の「さん・ちゃん」づけは初めて聞いたときは
なんか意表をつかれた感じでびっくりしたなあ…
特に「飴ちゃん」
自分でもなんでそんなにびっくりしたのかわからないんだけど

118 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 08:59:46 ID:???O
お米さんお芋さんって言わないか

119 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 09:45:35 ID:???0
言わない。地域柄でしょうなぁ。

120 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 11:18:00 ID:EhQwgfAIO
大阪人だけど普通に飴は「あめちゃん 」だな
でも誌面でみると違和感

相変わらず展開がグダグダですな
他人に風邪うつしてそいつが調子くずしたのにヘラヘラしてる茜は死ね


121 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 11:26:40 ID:???0
茜はもし逆の立場になってたら六花が体調管理しないせいでうつされたと
騒いでいたなw

飴ちゃんは関西以外でも東京でも使ってるおばさんいた。
おばさん用語かと思ってた。

122 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 11:47:17 ID:???0
アーメ・チャン

123 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 12:05:06 ID:???0
そういえば最近の人ってオバカさんって言うのかな。
自分は関西人だからアホなんちゃう?かアホやろ、しか言わないが。

124 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 12:31:33 ID:???O
主人公がいい子ちゃん(お人好し)で、脇役が個性豊かでやりたい放題って感じのが多いから、読んでてヤキモキすることはあるw
まあ、主人公が性格悪かったら読まないだろうけど。

125 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 12:53:10 ID:???O
ギシマンに気が強いイケズキャラはデフォ?

126 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 12:54:38 ID:???0
気が弱いイケズキャラってどんなの?

127 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 13:18:28 ID:???O
>>126
そんなん聞いてないけど
あえて言うならふとみ

128 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 13:37:09 ID:???O
>>124
アラベスクと同じ
じれったい、じれったい

129 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 14:08:30 ID:???0
主人公が我が強くて性格悪かったら、ストーリーが
生きてこないからね、脇役がうまく流れなくなる



130 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 14:28:07 ID:???0
>>129
競技前にちょっとしたことで泣き出すようなタイプだけど、
本番になると本人はケロッとしていて、
周囲の方がおたおた…っていう女子選手、
バレエじゃないけど知ってるw
感情をその場で出し切って、後に引きずらないタイプって、
意外と大物になる気がする


131 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 14:31:47 ID:???0
>>130
本番に強いってことかしらん

132 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 14:33:31 ID:2heYBzY40
本番に強いのは駿?
自己顕示欲が、不安より強いおかげ?

133 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 14:38:16 ID:???0
>>132
自己顕示欲に見合う自信と実力があるからだろうね
>自己顕示欲が、不安より強いおかげ?
そうかも、そういう人って少ないのだろうね


134 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 14:52:56 ID:???0
駿は本番も練習も強いだろ

135 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 16:21:47 ID:???O
やんちゃでこまったちゃんの子供時代エピもあるから暴れるときは暴れるんじゃないかな
「踊れねー!うまくいかねー!」てのも口に出しまくって周囲にあたったりしてバンダナに殴られたりして
「ちくしよー練習してやる!」とやる気になって、と
すごくわかりやすく明るいスランプと解決を繰り返すタイプとみた>駿

136 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 16:23:04 ID:???0
駿はおおふりの田島タイプと見た

137 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 16:47:55 ID:???O
大地の前向きさと拓人のワイルドさを足して
大地の優等生ぽさと拓人のウジクヨを抜いたのが駿

138 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 16:56:23 ID:???O
駿は最強ダンサー
でも指導者には向いてなさそう
「ダンって踏み込んでギュンって捻ってストンって着地すればおk」
とか言ってそう

139 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 17:44:03 ID:???0
駿さんは子供の頃バレエではじめてでいきなり2回転だか3回転できたんだっけ。

140 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 17:51:22 ID:???0
ローラと駿が踊るのを六花がふりつける

141 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 18:37:02 ID:???0
今更ながらやっと今月号読んだ
茜の顔がますますものすごいことになってワロタ
あそこまですごいと手抜きというかいっさお清清しいね
茜のとこだけギャグ漫画みたい
ユキ、茜、大地で昔なじみっぽい邂逅も楽しかった
ユキと茜の馴れ合わないけど不仲でもないあの関係も
結構味が出てきた気がする、面白かったよ
席を変わられて、もう茜ちゃんたらってなってるユキもほほえましかったし
大地が出てるとどういうわけか笑いがこみ上げてしょうがなかった
おかまきのことか呼ばれてた子が立派になったなと

142 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 18:49:21 ID:???0
茜、黒目むいてるもんね
本当にすごい顔だw

143 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 18:51:52 ID:???0
黒目じゃなく白目か、むいてるのって
わけわかんなくなったw


144 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 19:25:08 ID:???0
坂口も再登場縦に伸びてるかな

145 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 19:29:29 ID:???0
>>144
けっこうキレイになって出てくるかもね
彼氏はできてそうな気もする
積極的ぽいし
最近、坂口系の子が彼氏連れて歩いてるのをよく見る

146 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 20:19:29 ID:???O
坂口と喧嘩の元になった、あの副部長はどうなったんだろうw
坂口の前で、ゆきに花を渡したときは、空気嫁よ!と思ったけど

147 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:03:40 ID:???O
>>129
それ昴やな…
あの主人公むかついて仕方ない
ノンナも六花もうじうじ可愛い

148 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:13:08 ID:???0
坂口は顔デカいから痩せてもデカいままなんじゃないだろうか。

149 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:15:56 ID:???0
顔でかいからや!

150 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:17:51 ID:???O
>>147
昴はマナちゃんあってこそだよな

151 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:19:47 ID:???0
マオちゃんかわいかった

152 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:22:07 ID:???0
マオちゃんてだれ

153 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:22:21 ID:???0
以下フィギュア話禁止

154 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:26:00 ID:???0
まおまお☆大好き
かわいい!!!

155 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:30:53 ID:???0
マオ=毛沢東

156 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:38:53 ID:???0
白眼子読んで加代さんのファンになった

157 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 22:53:18 ID:???0
アルファルファモザイクのジワリとくるシュールな画像まとめに
テレプシ乗ってた。第一部のタクトが回転してる所。

158 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 23:21:43 ID:???0
白眼子の加代さんと同じ間違いをしたことがある。>親子丼

159 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 23:23:48 ID:???0
家の中にやたらと食糧がある
カリ坊にわけてあげたい(´・ω・`)

160 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 23:26:30 ID:???0
うちも未開封のまま捨てる食材が多い…
カリ坊ごめんよう。

161 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 23:38:09 ID:???O
加代さん、最初は意地悪だなと思ったけど、さすが白眼子さまのお姉さんだね
それなりに、主人公のこと妹みたいに思ってたわけだし

162 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 23:42:22 ID:???0
カヨさんははじめまた幼児虐待系かと思わせておいて、
だんだん憎めない面も出てきて始めの冷たさはただ子供の接し方がわからないだけだったんだ
ってわかってくるところが気持ちの良い裏切りだった。
長年親子の確執物を書いていたギシだからできる技だな。

163 :花と名無しさん:2009/12/27(日) 23:59:57 ID:???0
五嶋や茜と違ってカヨさんは良いツンデレ

164 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 00:00:42 ID:???0
おめでとうございます!モチノキの種1個、ポインセチアの種1個、トライアル肥料1個、トライアル飼料1個を獲得しました。

165 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 00:10:20 ID:???0
賞味期限1ヵ月前の鶏食べたらお腹痛い
カリ坊にあげればよかった

166 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 00:14:02 ID:???0
お前カリ坊をコンポストかなんかと思ってんのか

167 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 00:21:15 ID:???0
確かにあの縦穴は生ごみ処理コンポストにも見える。

168 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 00:34:38 ID:???0
桃のコンポスト

169 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 00:44:46 ID:???0
桃のコンテンポラリー

170 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 01:25:35 ID:???O
桃のコンコンチキのバーロー岬

171 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 01:26:07 ID:???0
桃のコンクール

172 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 01:54:58 ID:???0
桃のコンチネンタルタンゴ

173 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 01:56:36 ID:???0
つまんない

174 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 04:00:45 ID:???0
漫画板の方がチャイポルの話で盛り上がってる。
よく読んでないけど。

175 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 04:54:58 ID:???0
盛り上がってるんじゃなくて、「ローラ=空美だったら児童ポルノのスキャンダル発覚で
大変なことに!!異論は認めない」と騒いでるのが一人いるだけ(IDあぼんでたいへん快適に)
約一名構ってるのも大概だなあアレ

176 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 05:09:35 ID:???O
>>175
児童ポルノ発覚しても地味に叩かれるだけだよね。
大物芸能人が亡くなったり大事件が起きたらネタにもならないと思う。


177 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 08:31:40 ID:???O
そもそも空美は被害者だしな

178 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 08:48:24 ID:???0
ttp://alfalfalfa.com/archives/379058.html
テレプシの画像があってなんかワロス

179 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 09:17:40 ID:???O
テレプシでそうなるかはしらんが
被害者でもゲスイ週刊誌なら暴露するんじゃない?
整形で捨て去った凄惨な過去みたいな感じで

180 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 12:19:05 ID:???0
ギシが書くかどうかだな。

181 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 12:21:01 ID:???0
何事かと思ったらここから移動したあの人か。

182 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 13:38:20 ID:???O
せっかく移動してくれたんだから呼ぶなよ

183 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 16:29:42 ID:???0
>>178
72の恐さって何だろうね
被写体が男より女のほうが圧倒的に恐さを想起させる気がする

184 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 16:45:33 ID:???0
>>178
他はだいたいわかるような気がするんだが、そのスレの1で上がってる画像の
ツッコミどころがわからない

テレプシの画像も、アップした人はどこに引っかかってシュールだと感じたのか
知りたいなあ…
男の子が大まじめな顔で回転してるのがヘンに見えたんだろうか

185 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 17:03:24 ID:???0
六花のガンバって語感と拓人の身体つきとか衣装かな?
何となくおもしろいがシュールとしたら何となくおもしろいんじゃない

186 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 18:04:15 ID:???0
男がバレエやってるところ、
拓人の外見が全くバレエっぽくない(顔、体格)のと、
回転のコマで3人に分裂してるとこかなと思った。

187 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 18:23:35 ID:???O
テレプシでシュールと言うと、何時だったかの引きで、
鳥山・富樫が手前に居て、背景で六花・茜・ヒトミがレッスンしている画が浮かぶ。
なんか妙なポージングに見えるんだよな、
三人揃ってこちらに向かって足突き出してて。

ギシマンガ全体で言ったら、毛人の平泳ぎ。

188 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 19:06:06 ID:???0
なんとなくシュールな面白さはわかるんだが、
これを言葉にすると無粋な気もするのであえて言わない。

189 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 19:06:44 ID:???0
私は
「さー皆さんお手を拝借!」
に見えた>平泳ぎ

190 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 19:09:31 ID:???0
ケーキ戦争ってなんだね

191 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 19:13:11 ID:???0
>>1の日付を見ればだいたいどのようないがみ合いが繰り広げられたか
このスレの住人ならお分かりだろう。

192 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 19:49:33 ID:???0
ギシ、バレエは踊ったことあっても平泳ぎはできないとか

193 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 20:28:07 ID:???0
シュールってのはわけわからんことじゃ!ってよゐこが言ってた

194 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 22:37:58 ID:???0
年末だから皆忙しいのか?
どこのスレもレスが少なすぎる

195 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 22:42:15 ID:???0
明日から3日間戦場へ行くから準備で忙しい。

196 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 22:45:30 ID:???0
>>194
特に話題もないし

197 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 22:47:17 ID:???0
3日全部行くのか。
元気だな。

198 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 23:14:37 ID:???0
CDJ行くん?

199 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 23:22:27 ID:???0
コミケでしょ

200 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 23:30:27 ID:???0
199ちゃん、誰もあえて口に出してなかったのに

201 :花と名無しさん:2009/12/28(月) 23:49:52 ID:???0
ごめん・・・

202 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 00:19:23 ID:???O
久しぶりに白眼子読み返したが、
美形が加代しかいないのが凄い。
一応少女漫画なのに、それが気にならないという。

203 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 00:22:01 ID:???0
えー、白さんって一応美形じゃないか?

204 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 00:36:54 ID:???0
美形ではないのでは…

205 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 01:16:44 ID:???0
美形はそれぞれの心の中に・・。

206 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 01:44:01 ID:???0
コミックトムプラスを読んでる少女なんぞいるのかえ?

207 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 01:51:32 ID:???0
464 :名無しさんの初恋:2009/12/24(木) 13:58:05 ID:SPSxDpUz
まず太ってたら痩せる
とにかくお洒落になる
ブスって自覚があるんならナチュラル(笑)とか気取らないで
とにかく化ける努力をする
ヘアとメイクと服で相当なんとかなる
メイクの下手な普通の子よりはメイクの上手いブスの方が可愛く見える
可愛くなろうと日々頑張ってる子はそれだけで可愛く見えるもの
がんばれ

あとは趣味や得意分野で自分と付き合うメリットを磨くのもいいと思う


↑茜のことですねわかります

208 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 08:16:52 ID:???0
>>202
主人公があえてブサイコーな漫画描けるギシはちょっと凄いと思う。
白眼子に限ったことじゃないけど。

209 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 15:45:47 ID:???0
光子はブサイクでも割と愛嬌ある絵で表情とか描かれてるからね
空美じゃ成立しないだろうな
白さんになら抱かれてもいいって淑女は多いのでは?

210 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 15:48:22 ID:???0
>>208
不細工だらけにGO出した編集も凄い

211 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 16:40:21 ID:???0
ブサイク主人公の漫画なんて沢山あると思うけどなー。

212 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 17:13:03 ID:???0
ゴリクマとか主人公ブサイクだったな

213 :花と名無しさん:2009/12/29(火) 20:07:04 ID:???0
ゴリクマって何すか?

214 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 00:30:43 ID:???0
>>211
少女漫画って、どう見ても可愛い女の子がなぜか作中では冴えなくてモテない女扱いされてることが多いよね
読んでて、え?どこが?て思うことがしばしばだw
あと逆にイケてるルックスで性格もいいのにモテない男の漫画とかもある
(めぞんの五代君やローゼンメイデンの男主人公とか)


215 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 00:39:30 ID:???0
五代君いけてたか?w
好きではないが三鷹さんの方がスペックいいし。

216 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 00:52:51 ID:???0
>>214
個人的に北島マヤに一番それを感じるな。
どう考えても雑魚娘が、マヤを見ながら「プッ、さえない子ね」言っている、
この違和感はもの凄いものがある。

217 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 01:02:47 ID:???0
カイジもダメ男の割にはワイルドでいい男だと思う

218 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 01:13:57 ID:???0
マヤって普通に美少女だよね、顔は。
おちびちゃんと言われるほど小さくはないけど。

219 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 01:20:22 ID:???0
>>214
プライドみたいに美少女で才能もあり恵まれた環境に育って
美形と金持ち息子にモテモテで
順調に金持ちと結婚する話なんて面白くないだろ。
あんな終わり方するとは思わなかった。もっとどろどろかと思ったのに。
一条って終わらせ方へただな。

220 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 01:27:42 ID:???0
>>219
ゴミは該当スレへ

221 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 01:46:55 ID:???0
>>219  でもシオって順調に育った千花みたいな感じだよね
片や女としての栄華を極めた絶頂の人生、片や希望を打ち砕かれ自殺の違いはあるけど

222 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 01:47:52 ID:???0
マヤはリアルではさんまの娘程度と思っていればいいんじゃないか?
あるいは大竹しのぶの若い頃ぐらい。

223 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 06:23:06 ID:???P
>>214
「主人公補正」と言うんだ、その現象は。
‘絵’になりにくいし、
ありのままのブスだと、読者が同調しにくい。
(明智抄なんかは素直にブスに描いてギャグにするけどw)

224 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 07:25:01 ID:???0
>>222
なぜか美人はうまくても演技派とは呼ばれない。
微妙な顔で過激な役をやると演技派と言われるみたいね。

225 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 08:18:33 ID:???0
>224
「○○は何を演じても○○」
いい意味で使われることもあるが、ほとんどが批判的な意味で言われる言葉。
役者にとって、あまりに整った顔は障害になる場合もあるってことでは。
六花はバレエ界のマヤになるんだろうね。

226 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 08:32:33 ID:???P
>>225
いい意味だとビートたけしで、そうでない意味だとキムタクか

227 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 08:39:01 ID:???0
>>226
たけしは演技ヘタだよ。
セリフも棒読みじゃん。
キムタクはセリフ回しはうまいけどキャラ作りがワンパターン

228 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 09:13:17 ID:???0
>>227
文脈よんだら?

229 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 13:54:53 ID:???0
菅野美穂って良い役者だと思う。

230 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 13:58:14 ID:???0
イグアナの頃から良かった
一緒に死のう、と言われて
お母さんがそう言うなら私、いいよ
ていうとこなんてあの年の子にできる演技じゃないと思った

231 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 14:03:18 ID:???0
女優板
http://dubai.2ch.net/actress/

232 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 14:54:51 ID:mtOACo7z0
顔がきれいでも性格が美女風じゃないと
美人扱いされないよね。

島崎和歌子なんてすごくきれいなのに
おばちゃん扱いだし。

マヤも五代君もトロい性格だもんな。

紫織は作者的にはかよわい箱入りお嬢様なんだろうけど
性格がアレなのでタガメだのブロッコリといわれる

233 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 16:11:54 ID:???0
ここ何スレ?

234 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 16:16:53 ID:???P
>>233
雑談スレと化してます

235 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 16:24:37 ID:???0
花沢健吾の漫画とかブサ主人公ばっかだよ。

236 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 17:25:29 ID:???0
タガメはなんとなくわかるけど、なぜブロッコリー?

237 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 18:49:04 ID:???0
浅田真央ちゃんて北島マヤって感じ
かわいい

238 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 19:15:51 ID:???0
↑NGワード

239 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 19:47:44 ID:???0
今日久々に「汐の声」読んだ
笑った


今さらだがここのせいだろう

240 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 20:06:42 ID:???0
ここのせいにするな
お前の集中力のなさが悪い

241 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 22:40:36 ID:???0
今ならああこの人がヤンキースからエンジェルスへ…って感慨深いけどね

242 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 22:57:27 ID:???0
腐女子の人って松井とイチローで
何か感じるものないの?

243 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:01:16 ID:???0
松井とイチローが感じてるってのならわかる。

244 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:01:35 ID:???0
>>242
その発想はなかったわ

245 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:04:41 ID:???0
三浦しをんのエッセイにもそういうネタあったな
普通の?人は松井が攻と考えるが腐なら松井さんは
受けでしょう、みたいなの

246 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:08:13 ID:???0
でも松井とイチローじゃ性的レベルが違いすぎて絡めるのは難しそうだ。

松井は有数のAVマニアという常人にも理解できるレベルだが、
イチローはWBC最終打席で勃起しながら逆転タイムリー打ってイキかける前人未到の変態。

247 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:09:40 ID:???0
こっちのスレは平和だね・・・

248 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:19:25 ID:???0
ニジンスキーは舞台上でイッタんだから前人未到ではないだろう。
まぁ確かに松井はどっちかというと受かな。
腐女子的に言うと本当は王子×エミシだしなぁ・・。

249 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:22:34 ID:???0
オージは受けキャラじゃないのに
自分のこと受けだと疑ってないとこが
なんかあつかましい

250 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:29:37 ID:???0
昔のヤオイは王子みたいなタイプの受け結構いたんだよ。

251 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:43:57 ID:???0
自分は腐だが、松井は攻めだろう。イチローは受け。


252 :花と名無しさん:2009/12/30(水) 23:46:45 ID:???0
イチローさんは攻めとか受けとか超越したところにいるよ

253 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 00:18:35 ID:???0
イチロー自身は両刀という噂があるんだけど、
なんかロボットみたいなんで個人的には萌え対象にならない。

254 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 00:40:32 ID:???O
気持ち悪いスレになってる

255 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 00:43:28 ID:???0
前から気持ち悪いじゃないの

256 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 00:43:53 ID:???0
ワロタ

257 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 00:54:21 ID:???0
>236
後ろから見た髪型が
ブロッコリーみたいじゃない?

258 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 12:04:49 ID:???0
>一個だと認定されるらしい。

259 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 19:54:09 ID:U3Lhy4Wd0
ネタバレ予想マダー?

260 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 20:16:01 ID:???0
以下ウソバレ禁止

261 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 22:48:13 ID:???0
今、教育テレビでギエムのボレロしてます。
初めてみたー

262 :花と名無しさん:2009/12/31(木) 23:16:20 ID:???0
ギエム見ました。手足長杉。
ギエムスレ行っても何も書いてなかったけどここにはやっぱりw

263 : 【だん吉】 【1885円】 株価【30】 u:2010/01/01(金) 00:32:33 ID:???0
あけおめ家内安全

264 : 【大吉】 【253円】 :2010/01/01(金) 00:42:26 ID:???O
ユキちゃんのローザンヌ結果と賞金

265 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 00:46:19 ID:???0
六花と空美は同じ学校に行けるかどうか

266 : 【だん吉】 【1224円】 :2010/01/01(金) 00:46:42 ID:???0
しまったwあらためて同じ学校に行けますように

267 : 【だん吉】 【1954円】 :2010/01/01(金) 00:49:02 ID:???0
今年のギシスレの運命と総予算

268 : 【大凶】 【1611円】 :2010/01/01(金) 00:49:22 ID:???0
明けましておめでとう
今年もよろしくね

269 :omikuji 【1619円】 !:2010/01/01(金) 00:53:40 ID:???0
こうだっけ?
おけおめ〜今年もギシギシしようぜぇ

270 :omikuji:2010/01/01(金) 00:55:00 ID:???P
あけおめ

271 : 【大吉】 【97円】 株価【30】 u:2010/01/01(金) 00:55:47 ID:???0
!omikuji!dama!kabu
だね

272 : 【中吉】 【273円】 株価【30】 :2010/01/01(金) 00:56:29 ID:???0
あれ?株価はu要らないのか?

273 : 【1213円】 【大吉】 :2010/01/01(金) 00:59:02 ID:???P
六花ちゃんに幸あれ

274 : 【大吉】 【1232円】 :2010/01/01(金) 01:00:56 ID:???0
あけおめ


275 : 【ぴょん吉】 【282円】 株価【30】 :2010/01/01(金) 01:06:11 ID:???0
あけおめです

276 : 【吉】 【1680円】 株価【30】 u:2010/01/01(金) 01:56:31 ID:???0
新しい年が…2010年が明ける…!!

277 : 【小吉】 【1123円】 :2010/01/01(金) 02:08:13 ID:???0
今年もこのスレがギシギシしますよーに。
ナムナム。

278 : 【大吉】 【837円】 :2010/01/01(金) 03:39:12 ID:???0
椿が痩せてますように

279 : 【ぴょん吉】 【864円】 株価【30】 :2010/01/01(金) 08:50:24 ID:CzmrWtSV0
早くネタバレが読めますように

280 : 【大吉】 【1123円】 :2010/01/01(金) 08:57:45 ID:???0
みんな今年もよろしくね

281 : 【ぴょん吉】 【1594円】 :2010/01/01(金) 10:04:27 ID:???0
フン

282 : 【だん吉】 【1470円】 :2010/01/01(金) 12:30:05 ID:???0
あけおめことよろ!


283 : 【大吉】 【609円】 :2010/01/01(金) 12:49:32 ID:???O
ギシ神さま、今年もよろしくお願いします

284 : 【凶】 【240円】 株価【30】 :2010/01/01(金) 14:40:15 ID:???0
おまえらどんだけこのスレ好きなんだよ
こんだけ挨拶レスしてるスレねーよ

あけおめ
ギエムの筋肉すごかった

285 : 【だん吉】 【1796円】 :2010/01/01(金) 14:49:26 ID:???O
ギエム見たかったですー

286 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 14:55:21 ID:???0
ドSなグラップラーは相手にすると怖い
躊躇なく折りやがる

287 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 15:55:53 ID:???0
アカネちゃんはブサイクだけど、スタイルがいいからOK
バレエなんて同じ演目なら同じ衣装きるし、顔なんてあんまり見ないし。

一般人でも長身小顔、足長で姿勢がよければイケメンに見える
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/100101/crm1001010701001-l6.jpg

元アイドルでも、猫背だとそれだけでアウト
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/091231/crm0912310913005-p2.htm

288 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 16:00:58 ID:???0
>>287
あまりにもスレ違い…

289 : 【豚】 【381円】 :2010/01/01(金) 16:01:32 ID:???0
新年早々気持ち悪いよワイドショーババァ

290 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 16:02:01 ID:???O
>>287
釣り針キター


291 : 【吉】 【1521円】 株価【30】 :2010/01/01(金) 16:11:24 ID:???0
ギシっていても賑わっているいいスレだな、ここ

292 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 16:12:25 ID:???0
一年の計は元旦にありと云ってだなー、それでいいのかおまいの人生 >>287

293 : 【大吉】 【661円】 株価【30】 :2010/01/01(金) 17:21:52 ID:???0
一ヶ月の掲載話の間に、24時間以上話の進むテレプシがみたいです

294 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 18:27:51 ID:???0
子供店長主演
汐の声
なんてどうかな

295 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 18:30:33 ID:???0
>>294
いやいや、安達祐実ちゃんで…

296 :花と名無しさん:2010/01/01(金) 18:50:52 ID:???0
安達裕美だともはや意外性もないじゃん
大橋のぞみちゃんも何か違うし
子供店長ってなんか哀愁を感じる、たまに

297 : 【大吉】 【673円】 :2010/01/01(金) 20:42:12 ID:???0
ギエムを見逃してしまった皆様、かなり趣向は違いますが、
本日ただ今教育テレビでウィーンフィルコンサートの中継をしています。
(たぶんもうすぐ)ウィーン国立歌劇場バレエ団のバレエも楽しめます。



ギシ先生もご覧になってたり・・・しないかしらん。

298 :花と名無しさん:2010/01/02(土) 14:56:21 ID:???0
>>294さくらまやだろ

299 :花と名無しさん:2010/01/02(土) 17:27:55 ID:???0
まえだまえだは?

300 :花と名無しさん:2010/01/02(土) 23:43:08 ID:???0
うんこうんこ

301 :花と名無しさん:2010/01/03(日) 03:41:07 ID:???0
つまんなすぎるスレ

過疎ってるしな

302 :花と名無しさん:2010/01/03(日) 04:09:35 ID:???0
ウソバレ!

303 :花と名無しさん:2010/01/03(日) 17:17:58 ID:???0
バレエ作品のストーリーって、つまらないのが多くない?
少なくとも話しの面白さという点ではオペラ作品の方が上だと思うけど
オペラモノで面白い漫画って少ないし、あってもつまらないよね
ギシがもう少し若かったらオペラモノをやってほしかった

304 :花と名無しさん:2010/01/03(日) 17:24:31 ID:???0
おまえがオペラ好きなだけやん

305 :花と名無しさん:2010/01/03(日) 17:42:28 ID:???0
でもなんかどれもワンパタで話の流れとして面白いのはペトルーシュカ、シェヘラザードくらいだな


306 : [―{}@{}@{}-] 花と名無しさん:2010/01/03(日) 18:45:14 ID:???P
オペラにもバレエにもなっている作品と言って
真っ先に思い浮かぶのが、「スペードの女王」。

チャイコフスキー作曲のオペラはLDで見たことがあって、
原作より話を膨らませていて、ラストも違っていた。

バレエ版も見てみたいけど、個人的にこの原作を最も活かせるのは
朗読だと思う。

全文読めます。
ttp://www.aozora.gr.jp/cards/001088/files/42305_16644.html

307 :花と名無しさん:2010/01/03(日) 23:29:41 ID:???0
ギシさんそろそろ休みくるかな
前に突然休んだ責任感じてがんばってるんだろうか

308 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 01:23:16 ID:???0
たつくり

309 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 01:26:38 ID:???0
大地とローラくっつかないかな
大地じゃなくてもいいけどローラに
恋愛してほしい
ユキは普通に幸せになれそうな気がするから
ローラにも幸多くあってほしい

310 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 01:49:11 ID:???0
同姓にも心開かないのに男なんてもっと無理だよ

311 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 05:29:09 ID:???0
また恋愛厨が…

312 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 09:22:34 ID:???0
ウソばれ来ないなぁ。
まー、今回は決選の踊りが中心で、
ドラマが動く可能性が少ないから無理ないか。
興味のあるところは、ユキがローラの正体を見抜くかどうか?
まぁ、正体があるとして・・・の話だけど。

見抜いたとしたら、強い引きで終わって、更に
次号休載って流れだろうか?
願わくば、「私はこのローザンヌで、空美ちゃんとの再会を確信したのです」
とかなんとかゆーユキのモノローグで「二部完」だといいんだけど。

ローラの実力は圧倒的だろうし、ユキは落選したし
ユキの救済とかでこれ以上ローザンヌを引っ張られても
なんかしょっぱい展開にしかならなさそうだもん。

313 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 09:29:13 ID:???0
来なくていいよ嘘バレは。

314 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 10:37:23 ID:???0
そう?
ギシの連載より嘘バレの方がよっぽど面白い。
嘘バレが楽しみでこのスレ覗いてるようなモンなんだけど。

315 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 10:43:20 ID:???0
だったらパロ用スレでも立てれば? 板は漫画サロンだっけ?

316 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 11:15:25 ID:???O
>>314
>ギシの連載より嘘バレの方がよっぽど面白い。
それはない。


317 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 14:13:08 ID:???0
>>312見る限りウソバレのほうが好みっていう脳みそなのは理解できます

318 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 16:41:52 ID:???0
>>312
ウソバレこないのは物語の展開どうこうではなく
たんにお正月だからなのですよw

319 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 18:09:07 ID:???0
ずっとお正月ならいいのになぁ

320 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 18:17:25 ID:???0
今号に希望する展開は
・ローラの黒スワ炸裂
・六花スワトラウマ克服し振り付けしたいと思う
・そしてローラ=空美確信
・舞台袖でローラのモノローグ
・茜どさくさに大地の手握る
ここまでやってくれ

321 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 18:19:55 ID:???0
茜オタきめえ

322 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 19:14:39 ID:???O
>>321
茜アンチを釣ってるんでない?
餌まくとすぐ召喚されてるし。

323 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 19:27:45 ID:???0
アンチとオタは同一人物のような気がする
便乗もいるんだろうが

324 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 19:29:21 ID:???0
>>323
思った
総合スレで暴れてた人、茜アンチが〜てすごい粘着してたけど
似たような暴れ方としつこさだよね

325 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 19:39:02 ID:???0
また見えない敵と戦いだした

326 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 19:39:42 ID:???0
なに言ってんだ、私はアンチの誇りにかけてたとえ嘘でも絶対に嫌いなキャラのありもしない美点を述べるとか
また、そのキャラがありえない恵まれた状況になるだろうとか決して言わないぜ、見損なうな(`・ω・´)
痛いオタを装うなんて卑怯なやり方はしない。総合スレの奴は知らん


327 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 19:53:39 ID:???0
もう十分見損なってるぞ

328 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 19:55:42 ID:???0
ンだと、こら

329 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:12:52 ID:???O
>>326
召喚魔法成功!
(゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノ


330 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:14:42 ID:???0
フン、下品な笑い方だ

331 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:14:47 ID:???0
これだよ、これがギシスレだよ。

332 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:15:51 ID:???0
フンってのは何に影響されてるんだ?

333 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:40:01 ID:???0
少佐とか

334 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:40:58 ID:???O
>>330
召喚獣よ、上品な笑い方の手本を見せてみるのだ


335 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:41:25 ID:???0
ガイル?

336 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:43:18 ID:???0
今度の召喚獣は乗って操れる

337 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 20:56:03 ID:???0
あんな、トランスフォーマー召喚獣…

338 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 21:01:42 ID:???0
>>320
最後の一つ以外は、いーかんじだ。

339 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 21:51:32 ID:???0
ローラの「黒いスワニルダ」が楽しみ!
きっと、山岸さんのこだわりと思い入れがたっぷりこもった衣装なんだろうな〜

340 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 21:54:11 ID:???0
そういえばそろそろバレの季節…

341 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 22:01:48 ID:???0
以下ウソバレ禁止

342 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 22:11:00 ID:???0
前々号ぐらいで更衣室にまでおお!って観客のどよめきが聞こえてきたのはこの黒スワなのかな?

343 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 22:30:17 ID:???0
将来的にローラ@空美と『春の祭典』問題とか出てきそうだなあ・・・

男とセクースに対する嫌悪感バリバリで成長してる臭いし

344 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 22:32:10 ID:???0
春の祭典以前に、そもそも男とペアで踊ったことがあるんだろうか

345 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 22:53:54 ID:???0
本バレは明日?

346 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 22:57:20 ID:???0
まともな指導はおろかコンクール出場もないんじゃない?

347 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 23:07:32 ID:???0
>>320
一号でそんな盛り沢山な訳はないと言うことはわかっています。

348 :花と名無しさん:2010/01/04(月) 23:09:50 ID:???0
菅野の鬱陶しいモノローグは要らないからな

349 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 08:40:44 ID:???0
ユキがいるんだからユキのモノローグ中心でしょ。
モノローグが無いと、決選出場者の演技が
どんなに凄いのかわかんないからどんどん語って欲しい。

でも、今月号もつなぎで、「あ、次、26番だ」なんて引きで
しかも来月休載って展開になりそう。
ギシって、昔からこんなにテンポの悪い作風だったっけ?

350 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 11:25:25 ID:???0
流れを読まずに豚切投下

正月休みに処天を再読。
自分で間人媛と田目王子の再婚を後押ししながら
「乳繰りあうとは汚らわしい!」と王子が怒るのはなぜだろう
嫌ってはいても母には母でいてほしかったのか、
自分と違い異性と正常な関係を持てる母が許せないのか。

351 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 11:56:23 ID:???0
久々に来たら今度はケーキか。

352 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 13:23:00 ID:???0
このスレにいなかったらスーパーのケーキと正面向き合って
深く考えることなんて一生なかっただろうから貴重な経験させてもらった

353 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 13:26:49 ID:???0
それは馬鹿すぎる

354 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 13:52:34 ID:???P
>>350
自分の理想のお母さんとは違い過ぎてがっかりしたんだろうな

355 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:10:56 ID:???O
理想あったのか

356 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:10:58 ID:???0
一言で言えばそうだな。

なんだかんだ言って間女に対してはこだわりがあって、
高いレベルを求めてるんだよ。
再婚してまだそんなに経ってないのに、しかも血の繋がり的に
微妙な面があるのに、チチクリあったということで
自分の母親が肉欲に弱い女のように思え嫌悪感が沸いてきたんでは。
田目との結婚自体は、大王の意地悪を逆手に取ることができるけど、
母親の貞淑さを信用してたっぽい。

元々王子は女性観が独特だからなおさらあそこまで動揺する。

357 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:20:17 ID:???0
理想って言うか間人のやることは何でも気に入らないって感じかと。

358 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:29:01 ID:???0
汐の声
山岸凉子スペシャルセレクション U
汐の声(しおのこえ)/天鳥船(あめのとりふね)/八百比丘尼(やおびくに)/笛吹き童子/蛭子(ひるこ)/鬼

359 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:36:25 ID:???0
キター多分笛吹き童子だけ読んでない。

360 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:40:51 ID:???0
このシリーズ売れてるんかな?
デカイ本屋でも一冊しか置いてなかった
しかもわけわからん棚にひっそりと

361 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:41:38 ID:???0
母親になんだかんだとものすごい執着があるもんね、オージは
ちちくりあいやがってヽ(`Д´)ノ、の流れはオージの性質からして
自分は自然な流れに見えたけど
すごく・・・、オージっぽいです・・・みたいなw

母親の性話?て娘もお母さんて不潔!!みたいな拒否感情ありがち
だけど、息子のほうが真剣に嫌悪しそうにも思うし
母親の子連れ再婚で義父に虐待されて子供が死んじゃうような事件、
男って義父より、母親を叩く傾向が強いと感じたよ、+とかで
自分はあのテの事件は最終的には「お母さんの取り合い」だと
思ってる


362 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:46:12 ID:???0
わかりやすく言えばオカマのエレクトラコンプレックスだよ

363 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:48:12 ID:???0
また難しい言葉が出てきたぞ

364 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 14:55:48 ID:???0
甥っ子たちの母親好きがすごい
男きょうだい同士ってライバルっぽいのかな

365 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:07:57 ID:???0
>>362
エレクトラは父親の奪い合い、女の子による母親へのライバル視でしょ
微妙に違うような?母親憎悪は合ってると思う
自分への無理解、積もり積もった愛情飢餓が母への逆恨みに変化したんじゃない?高じて女嫌いにも拡大。




366 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:10:21 ID:???0
なんだオイディプスのことか
それなら知ってるわ

367 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:12:24 ID:???0
自分の父親の性関係はどうこう思っていないから、エディプスやエレクトラとは異なると思う。


368 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:13:46 ID:???0
>>366
母親を確保したかったという面で見れば
むしろそっちのエディプスコンプに近いね

369 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:16:07 ID:???0
>>365
女の子って思春期頃に第二次性徴が始まって性自認に変革が起こり、
女性性、その象徴としての母親を忌避する時期があるじゃん。
それが男の体に起こったものだと思った。
父親の奪い合いは想定してなかったけど、確かに父親の葬式に間人に言われた言葉とか
毛人に父親を求めていたっぽい所とか考えるとそっちもあながち間違ってなさそう。

370 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:17:21 ID:???0
予想に反して、早々に乳繰りあった母親を俗物と思ったのでは。
母親に対しては潔癖な価値観を要求しそして裏切られたのと
そこに母親嫌いからくる女性への嫌悪感やら、
母親への鬱憤やらが加わってメラメラの嫌悪感に。
その間から生まれた女王(占いのできる人)のことも冷遇したんだよね。

371 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:17:53 ID:???0
母親を所有したい願望なんてあったかな。

372 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:22:51 ID:???0
>>369
>その象徴としての母親を忌避する時期があるじゃん。
うん ある。
成長過渡期のものとして、あるね。女の子はやたら父親寄り、母親批判する時期が来るし
逆に男の子は母親かばいで、父親にやたら否定的批判的になる時期が来る。

>それが男の体に起こったものだと思った。
王子が女ぽいと言われるところだね。




373 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:25:33 ID:???0
王子はMtFと捉えるとわかり

374 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:27:05 ID:???0
王子はMtFと捉えるとわかりやすい。

375 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:27:46 ID:???0
富士山?

376 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:28:15 ID:???0
>>370
>予想に反して、早々に乳繰りあった母親を俗物と思ったのでは。
それもあると思う。
>母親に対しては潔癖な価値観を要求し
これが根にあるから、俗物蔑視になったんじゃない?
母親に完璧な母を、理想化した母を要求するところからして
王子・母間の精神的な断絶具合が推し量れる。


377 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:31:45 ID:???0
オージ女っぽいかな?
母親への感情の向け方とか
まんま男の子だと思うが


378 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:34:15 ID:???0
男は全員、マザコン

379 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:34:34 ID:???0
>>371
精神発達上、幼児は母親との一体感を体感できて初めて自分の存在に安心感を得るでしょ。
自己万能感も得る。自己万能感のほうは第三者との関わり(同年代友達との中)次第に脱却していくけれど。
王子は幼児期に絶対に必要な一体感を得られなかった不憫な人





380 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:36:57 ID:???0
息子も娘もまっとうな親からまっとうな愛情を受けて
すくすく育った人ほど、親への執着は薄いもんだ
もちろん愛情はあるけど、いろいろ親に求めないよね

381 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:37:19 ID:???0
>>377
女性の考える男像、と言う意味ではまあそうかも。
でも実際の男で母親に潔癖な価値観を要求し、なんてないと思う。

382 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:42:06 ID:???0
うーん。あんまり自分の知っている心理学の知識に当てはめて
解釈する方向に偏るのも、妥当でない気がするんだけど。
人間の精神は心理学的で言われているようなもの以外のファクターも持つからね。

383 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:42:59 ID:???0
>>381
そうかなあ
逆に自分は男性は自分の母親に求めるような
理想像を赤の他人の女にまで求めがち、とさえ
思うのだけど
女性は基本的に好きな男以外はどうでもいいじゃん?
気の合う同性とつるんでたほうが楽しいみたいなさ
極端にいうと男って犯罪者にさえ、こうであってほしい女の理想像を
求めてるというか
女全般への期待が大きいと思う

384 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:44:52 ID:???0
>>380
愛情面での飢餓感なり、劣等感の人がある人ほど
私を一番可愛がってよ!という執着が強い気はする。

王子も一応仏教発想の人だし>>370に言われているようなモラリティの側面もあるかも。

385 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:45:02 ID:???0
>>380
ここの人は毒親もちぽいもんね
すくすく育った人なら、ギシ作品が
琴線に触れる、なんてこともなさそうだし

386 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:46:03 ID:???0
>>382
実際の人物じゃなくて漫画のキャラクターだから心理学的な解釈が成り立つんだけどね。

387 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:46:30 ID:???0
>>385
別に何かが琴線に触れたり面白いと嵌ったりするのって、
自分に思い当たる経験があるからとは限らないのでは。
人は自分の経験の枠内のものにしか興味を持てないものではないと思う。

388 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:46:56 ID:???0
>>383
最後の一行、かなり同意


389 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:47:16 ID:???0
>>382
「凍りついた瞳」
「続 凍りついた瞳」がお薦め

精神発達に愛情が欠乏するとどうなるかこれでもかと実例を紹介してるよ

390 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:47:57 ID:???0
>>386
漫画のキャラクター=心理学的な解釈に嵌るってものでもないんじゃね?
他の要素だってあり得るものじゃない?

391 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:48:37 ID:???0
>>385
確かにすくすく系の人にはギシ作品の話もふれない
なんていうか、ひけめっぽいものがあるというか
なんかこの人の作品よくわからんわ、て言われそうだから

392 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:49:15 ID:???0
特定の知識は、あまりそれに縛られると視野を狭めることにもなるね

393 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:50:48 ID:???0
ネタバレマダー?

394 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:50:54 ID:???0
>>386
でも、こういう掲示板ではあなたみたいに
心理学をかじったのかな?て思わせる人の
発言は画一的で自分の言葉でしゃべってないようで
響かないや

395 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:51:35 ID:???0
>>383
マザコン系の男性は世に実に多いと思うよ。
でもマザコンはいびつに育った証でもあるんだよね

396 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:51:54 ID:???0
>>383
というより、赤の他人の女性に、自分の母親以上の理想を押し付けているんだと思うけど。
妻に理想の女性像を求める男性も、自分の母親にはどこまでも甘い。

397 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:53:15 ID:???0
>>391
人を選ぶよね、、まあ別にそこまでギシマンを
布教する義務wもないんだけど
頭のよしあし関係なく、ギシマンが?で終わってしまう人は
いると思う

398 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:53:24 ID:???0
>>394
大学時代にかじりましたよ。
でもこのスレのように心理学的解釈に傾き過ぎるのも
的はずれになりがちかなという感想。

399 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:53:30 ID:???0
心理学じゃなくて社会学なんじゃないかな。

400 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:53:33 ID:???P
作品内ではないけどさ、案外来目の前では間人ってお馬鹿で可愛い母親っぷりを見せてた気がするな

401 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:54:16 ID:???0
>>384
>王子も一応仏教発想の人だし>>370に言われているようなモラリティの側面もあるかも。
結婚し性交渉をする そのことのどこがアンモラルなのか、よくわからない


402 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:54:24 ID:???0
>>400
菊祭りだったかで、そんな面があったね

403 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:55:52 ID:???0
>>383
それは男女共通だと思うのら

404 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:56:18 ID:???0
>>396
そうだよね
だからこそ、その価値観は自分の母ちゃんだけに押し付けとけ!!
て言いたくなる
基本は自分の母親のように無条件で自分を受け入れろ!!てところだよね
そこらへんがあつかましいと思う

405 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:56:37 ID:???0
>>390
ある特定の仮定がまるごとはまる、それ以外は認めんって事じゃないよ。
こういう見方もできるんじゃないかな、って事。
生きている人間なんかそれこそコロコロ変わるから心理学的解釈なんて無意味だけど、
漫画のキャラクターなら好きに解釈し放題。もちろん正解はない。

406 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:57:10 ID:???0
>>401
王子も貞淑さを求めてたから。
もう少し慎みを持てという感じなのかなとおもった


407 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:59:07 ID:???0
>>403
でも、好きな男以外どうでもいくない?
どうでもいいから寛容になれる


408 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:59:08 ID:???0
オババはこの手の話へのノリがいいなw

409 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 15:59:45 ID:???0
>>396
>自分の母親以上の理想を押し付けているんだと思うけど。
同意
欠乏の反動のせいで理想追求になったと思う。
それなりにまっとうな愛情を受けた人は、ある程度物がわかってくる年齢になると
親の駄目な点をも「オカンも、しょうがないな」と受け入れられるようになる。
自分も人のことは言えないなと知っている年齢になるから。

410 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:00:23 ID:???0
>>407
男も好きな女以外はどうでもいいんじゃね

411 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:02:01 ID:???0
>>400
息子にも娘にもドジっ子母というのは人気らしい
完璧主義の母親って受けないんだって

412 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:02:19 ID:???0
>>399
発達心理学こちらは人が生まれて大人になるまでの過程、影響を研究する学問
社会心理学的面からは既に皆、語ってきているでしょ

413 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:02:47 ID:???0
>>370
佐富女王だね。
穢れた存在と見てたのかな。

414 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:03:44 ID:???0
私怨と日ごろの鬱憤の香りがほのかにしてきた…

415 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:05:35 ID:???0
>>411
千恵子ママよりふとみママ

416 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:05:38 ID:???0
>>410
どうでもよかったら、男女厨みたいなのが+あたりで
あそこまで暴れてないと思う
理想像という側面もあるだろうけど、結局は無条件で
自分を受け入れて愛してほしいという欲求がすごいんだと思うけど
女って、自分の父親からの愛情をこれでもかと受けて育っても
ある程度、限界があるとわかっていると思う


417 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:05:46 ID:???0
男は女に都合のいいものを求めすぎってことでFAで

418 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:06:32 ID:???0
フェミおばさんとかな

419 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:07:10 ID:???0
>>414
してきた

420 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:07:27 ID:???0
>>417
そうですね

421 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:07:58 ID:???0
女の方は概して相手を冷静に解釈できるんだけど、
男はムシがいい。
男の子は難しい存在。

422 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:08:30 ID:???0
私はそれでいい
好きな男に好かれる女になりたい
化粧もやめるしポケベルも持つ

423 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:08:54 ID:???0
>>422
ちゅぷ予備軍ww

424 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:09:31 ID:???O
>>394
同意だ
無理矢理都合よくあてはめてる感じがして賛成できない

425 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:10:58 ID:???0
>>416
>結局は無条件で自分を受け入れて愛してほしいという欲求がすごいんだ
同意
境界例も自己愛性もこれの欠乏が引き起こす



426 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:11:26 ID:???0
>>422
コピペ?ポケベルって

427 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:11:31 ID:???0
みんなそれぞれの武器でギシマン語るからね
フロイトだったりスーパーのケーキだったり

428 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:12:43 ID:???0
>>424
よくわからないけど、なんだったなら納得できるの?

429 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:13:30 ID:???0
そんな男が恋愛ものを軽視したり少女漫画が流行らないのは何で?

430 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:13:43 ID:???0
>>427
武器というほど大したものでもあるまいw
逆にその武器に該当するもの以外は拒絶しがちだし。

431 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:14:08 ID:???O
>>428
説得力があれば。
無理矢理感がなければ。


432 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:14:24 ID:???0
>>428
文化人類学

433 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:15:20 ID:???0
>>428
424じゃないけど、専門的な言葉を使わない人の
話のほうがわかりやすい
少なくとも、その人自身の言葉っぽいし
教科書の通り!みたいな解釈されても
つまらないよ

434 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:15:42 ID:???0
>>431
訳:馬鹿なアタシにもわかるように説明してよ

435 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:17:01 ID:???0
私の心理学的切込みで納得しないのは、その人がバカだからよー
で自己簡潔できる人って、賢く見えないね

436 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:17:15 ID:???0
>>433
フロイトぐらい共通認識と思ってたわ
ごめん

437 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:18:21 ID:???0
フロイトの知識のというより、それに強引に当てはめている感が
白けられているんじゃないの?視野狭窄起こしている感がある。

438 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:18:34 ID:???0
>>429
他人との関係性に重点が置かれるからでは?
敵味方というのがはっきりしてないというのも
居心地悪いんじゃないかなあ
少女漫画って、100%善人も悪人もいないよね
それぞれそれなりの闇を抱えてたりするし

439 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:19:23 ID:???0
フロイトとかどこにも出てきてないけど具体的にどのレスについてのツッコミなの?

440 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:20:29 ID:???0
王子の母親憎悪 ・ 女性嫌悪は、母親への執着の裏返し
母親そのものというより、弟達がもらっていた、母親から本来無条件に与えられていたはずの愛情への執着
だから無意識に、母親の瞳に良く似た頭のおかしい女の子を手元に置き妻にした

441 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:20:39 ID:???0
ぎしっているので話題を変えるけど
フィギュアスケートの鈴木明子で、ふとみを思い出した

442 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:20:54 ID:???0
>>437
言えてる
要領悪いというか、自分の中でそれなりに修正するのが
面倒なんんだろうなと感じる

443 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:21:44 ID:???0
>>441
フィギュア厨出入り禁止

444 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:22:06 ID:???0
>>441
顔もなんとなく似ている>鈴木選手とふとみ

445 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:22:22 ID:???0
エレクトラなんちゃらってフロイトが提唱したんじゃないの?

446 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:22:34 ID:???0
>>430
武器ととらえるのも、よくわからない
見解の座すところの違いでしょう

>>431
どこに無理矢理を感じるの?

447 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:23:12 ID:???0
>>438
ガンダムは?

448 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:23:21 ID:???0
>>438
BLは関係性の物語であると聞いたことがある
女にしか受けないのもさもありなん、だね

449 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:23:41 ID:???0
>>442
>要領悪いというか、自分の中でそれなりに修正するのが面倒

何故か千花ちゃんを思い出した。

450 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:24:07 ID:???0
>>446
落ち着きなさいよw
>>427で出てきたのを受けての「武器」


451 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:24:37 ID:???0
>>447
ガンダムは少女漫画

452 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:24:44 ID:???0
>>433
>専門的な言葉
どれ? エレクトラとかオイディプス(エディプス)とかのこと?

453 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:24:48 ID:???0
具体的に反論をしないから感情的に反発しているだけで説得力がないわ。

454 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:25:43 ID:???0
>>451
んなアホな
ドムを知ってる少女がどのくらいいるのかと

455 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:25:48 ID:???0
>>453
だから、心理学や発達心理学に傾き過ぎた解釈に説得力が無いと言われている。

456 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:26:27 ID:???0
>>451
>ガンダムは少女漫画

何その命題的なレス。
どう論理展開してくれるか楽しみだわ。

457 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:26:28 ID:???0
>>452
そういった言葉も現象もある程度語り尽くされてるじゃない
だから、野暮な感じを受けるよ

458 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:28:08 ID:???0
>>456
そんなマジレスで返ってくるとは…
別に理論展開とかしないよ、そこまで
熱く語るほど知らんし

459 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:28:29 ID:???0
>>455
>心理学や発達心理学に傾き過ぎた解釈

具体的にどれか示した上で
もっと説得力のある反論をすればいい話じゃないかね。

460 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:28:56 ID:???0
つまりテレプシ読んでればグランジュテがバレエの専門的な言葉としてもどういうものか分かるよね
レスの中にグランジュテの言葉入れても説明しなくてもいいよね
そういうことだよ

461 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:29:02 ID:???0
>>457
確かに野暮だわ


462 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:29:47 ID:???0
>>437に聞きたいんだけれど、自分の意見が同意されないと、強引に当て嵌められたという感想になるのかな

463 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:30:45 ID:???0
>>459
だからそれによる貴方の解釈の仕方全般。、
人間の心というのはそういうファクターだけでできているものじゃないから
行き過ぎに思えるんですね。
それに「私の言うことが分からない奴は馬鹿」という心理学派さんの書き込み
を読んでいれば、こういう人とはまともに話せないなーという感じがする。

464 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:30:46 ID:???0
なんでも良いけど「そういう解釈もできるのね〜」ってスルー出きない人が多い。

465 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:31:38 ID:???0
>>464
じゃ、スルー検定開始

466 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:31:38 ID:???0
>>462
437じゃないけど、違うと思う
一応、他人のレスをそれなりに
読んだら言わんとしてることが分かるのでは
そうじゃないと、あなたにとってこういう掲示場板て
いろいろ困難だと思う


467 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:31:52 ID:???0
>>426
あなただけ見つめてる

468 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:32:22 ID:???0
>>450
同意味合いで使ってるからどっちでも同じでしょ


469 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:32:48 ID:???0
>>463
無理矢理いろんなレスを一人にしてないか?

470 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:34:16 ID:???0
>>455
>心理学や発達心理学に傾き過ぎた解釈に説得力が無いと言われている。
その、傾きすぎと判断する貴方の基準値はどこら辺なのか
言わないから、こちらも返答しようがない

471 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:34:39 ID:???0
見えない敵と闘い出したら危険信号。少しスレを離れた方が良いと思う。

472 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:34:42 ID:???0
>>467
何かのアニメの歌だったよね?
スラムダンクだっけ

473 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:35:23 ID:???0
男が理想の女を強いるのが先か
女が理想の女を演じるのが先か
卵か鶏か

474 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:36:07 ID:???0
心理学的な考察も楽しかったけどな〜。
野暮な茶々が入って一気に萎えたわ。

475 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:37:03 ID:???0
>>473
無論前者だろ

476 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:37:25 ID:???0
>>457
語り尽くされてるというなら、専門的な言葉とも感じないだろうし
説得力もそれなりにあるということになるんだけど?
野暮って出てきてたっけ

477 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:37:35 ID:???0
>>468
>>427の人が武器と捉えることを始めていて、
それに対し>>430で「武器と言うほどのものでもない」と否定的な意見を言っているので、
武器という言葉を持ち出すことに異論があるのなら、>>427に言う方が妥当では?
レス中の「武器」という言葉の意味合いがわからない読解力ならしょうがないけど。

478 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:37:58 ID:???0
キャラが勝手に動き出すとはよく言うけど
丁寧に描写されたキャラは脳みそを持ち精神鑑定も当てはまるようになるのかしらね

479 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:38:33 ID:???0
>>457が真理かと
特にギシスレじゃあ今更何を言っても
どこかの受け売りっぽいのは新鮮さがない



480 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:39:39 ID:???0
>>475
散歩してる犬や赤ん坊を見てかわい〜と言ってる
かわいい私を見て〜ってのは?

481 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:39:43 ID:???0
>>463
>人間の心というのはそういうファクターだけでできているものじゃないから

その具体例を出さないと。

482 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:39:49 ID:???0
>>478
当てはめて悦に入りたい人を生むというのはあるかもだね

483 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:40:44 ID:???0
>>480
それは単なる自己愛では?

484 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:41:05 ID:???0
フロイトも性衝動その他で物事の解釈を帰結させ過ぎの弊害を指摘されているからな

485 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:41:32 ID:???0
>>481
殺人に全部動機があるっていうのはこじつけってこと

486 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:41:46 ID:???0
>>481
もっと形而上学的な領域や宗教感覚など

487 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:42:13 ID:???0
ケータイが規制されてこの状態てすごいな、おまいら
ケータイが規制されてなかったら、あと50レスくらいついてたんだろうなあ

488 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:42:26 ID:???0
エレクトラコンプレックスに対してフロイトがどーのと持ち出す時点で
「ぐぐってwikipediaで調べました」と言っているようなもので
そういう人が「専門的すぎる」とか「武器」とか言ってるんだろうなあ。
自分が理解できないから「借り物の言葉で説得力がない」ように見えるんだろうね。

489 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:42:47 ID:???0
>>482
それは言えている。
そしてそういう人種は自分が否定されるのが何よりも嫌いな傾向が。

490 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:43:59 ID:???0
>>488
それは他者を自分に都合よく捕らえているんじゃないの?
>「ぐぐってwikipediaで調べました」と言っているようなもので
とか、発想するあたり説得力ないよw

491 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:44:02 ID:???0
>>466
>そうじゃないと、あなたにとってこういう掲示場板ていろいろ困難だと思う
 
「そういう解釈もできるのね〜」が「強引に当てはめられている感」と同義だと思う?
強引にと非難めいて言われたのはこちら側幾人かだけれど?

492 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:44:08 ID:???0
この流れって結局、一対一で当事者?同士の
ガチンコ勝負になりそうだから、脇役の私は
一足先に抜けますね
みなさまごきげんよう

493 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:45:09 ID:???0
作品解釈、キャラ解釈論なんてそういうものじゃないかね。
それが気に入らなければ他の解釈を示すか共感出来る解釈をしている人を指示すれば良いだけ。

494 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:46:03 ID:???0
私もやることあるから、ごきげんよう。
ネットって下らないことに時間を使う罠があるのよね。

言い合いしている人達はせいぜい、下らない勝ち負けに賭けて
人生を浪費してくださいw

495 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:46:15 ID:???0
「千花さん。あなたが勝手に動きだしたと自覚しだしたのはいつからですか?」
「はい、最初はもっときつい姉だったんです。でも妹があまりにも弱気なんで
心配になって段々やさしくなっていくのを感じました。」

496 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:46:48 ID:???0
>>491
んーとね
そうじゃなく、一言一句に反応して自分の納得いく
レスがもらえるまで粘って臨機応変に対応できないとこが
困難ぽいと思ったのです
楽しくなさそうだから

497 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:46:53 ID:???0
じゃあ私もごきげんよう。

498 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:47:02 ID:???0
このスレすごい

499 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:47:10 ID:???0
>>477
>それに対し>>430で「武器と言うほどのものでもない」と否定的な意見を言っているので、
素に否定ではなく、武器ですらないとコケにしていると読むのが読解力では?

500 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:47:17 ID:???0
>>493
対案を出さなくとも、おかしいと思ったものに
「それは違う」というのもありだと思うぞ。

501 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:47:36 ID:???0
あたいも抜けるー

502 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:47:50 ID:???0
>>492
最後まで見守れや

503 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:48:03 ID:???0
じゃね、ヒステリーおばさんがんがってねー♪

504 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:48:39 ID:???0
>>496
>一言一句に反応して自分の納得いく
>レスがもらえるまで粘って臨機応変に対応できないとこが

具体的にどのやりとりなのかアンカーで見せて。

505 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:48:56 ID:???0
総合スレの暴れん坊のサンタクロースが
クリスマス前にやってきたのね


506 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:49:03 ID:???0
>>479
自分が言う側じゃないから反発しているだけでしょ

507 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:49:38 ID:???0
>>500
せめて「どこ」が違うのか言わないとありえない。

508 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:50:03 ID:???0
>>507
言われているけど、あなたが納得しないだけ

509 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:50:12 ID:???0
いちいち抜けるって言わないと抜けれないのかw
チャットじゃあるめーし
どうせ見てんだろ

510 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:50:37 ID:???0
>>505
暴れん坊だけどさびしんぼうでもあると思うの

511 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:52:43 ID:???0
>>480
「「可愛い私」を見ている男」の目線を意識して演じていないか?

512 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:53:16 ID:???0
>>488
>自分が理解できないから「借り物の言葉で説得力がない」ように見えるんだろうね。
そこはあるね。
理解できないから、押し付けられただの、強引に当て嵌められただのの、感想が生まれるのかも。
ある程度土台があると共感できる。


513 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:53:22 ID:???0
今来た。
強烈な人が来ていたようなので
即刻抜けw

514 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:54:09 ID:???0
>>489
それ自分たちに帰る言葉だと思うよ。

515 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:55:20 ID:???0
>>512
私を理解しない人は、理解できるだけの知識が無いからよ
理解できる知識があれば私に賛成してくれるはず

頭の悪さ丸出しw

ごきげんよう。

516 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:56:21 ID:???0
>>493
よくわからないんだけれど
王子のは愛情欠乏飢餓だというと、強引に心理学!に当て嵌めてーと非難する人たちがいるってこった

517 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:56:22 ID:???0
流石兄弟
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E7%9F%B3%E5%85%84%E5%BC%9F

518 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:56:26 ID:???0
私怨臭の次は自演臭か

519 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:57:02 ID:???0
バレまだーーーー?


520 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:58:05 ID:???O
>>462
>>437でないんだけど、何故当該要件を当て嵌めるのかちゃん理由や考察がなされてない
から強引な当て嵌めに感じる。


521 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:58:10 ID:???0
もうウソバレでもいいですからバレまだー?

522 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:58:52 ID:???0
素直に「理屈っぽいからなんかイヤ」って言った方がまだましなくらいだ。

523 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:59:21 ID:???0
>>496
い?
言葉の意味を、文章を、貴方達が確実に理解できるよう助け舟を出しているだけだよ?
いわばサービス


524 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 16:59:47 ID:???0
>>512
あなたが思うほど、まわりの人間はバカではないと思う
みたいなこと言われるタイプじゃね?

525 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:00:41 ID:???0
ID出るとこでやったらいかがか

526 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:00:42 ID:???0
自分の反対者に、都合よくレッテル付けして解決しようとする傾向のある人がいるようでw

527 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:01:52 ID:???0
>>526
このスレの半分はレッテルの貼り合いで出来ています。

528 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:02:24 ID:???0
キャラの話やそれとない雑談は楽しいけど
結局、発言した自分に興味が向いてしまう人が
いるおかげで、住人は離散するよね
自分、自分と執着がキツいよ

529 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:02:33 ID:???0
>>527
あなたが身をもって証明してるのね

530 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:03:17 ID:???0
>>515
開いた口が塞がらない

「説得力が無いように見える人は、自分が理解できないから」 が>>488さんの言葉
改造イクナイ



531 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:03:48 ID:???0
少なくともどっちかの側が理屈っぽいということはねーべ

532 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:05:08 ID:???0
>>530
あほか。
ポップアップしてないから
>>512がそう言ったという話でなく、
そのスタンスを要約しているだけでしょ。

533 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:06:23 ID:???0
>>528
>結局、発言した自分に興味が向いてしまう人が
>いるおかげで、住人は離散するよね
>自分、自分と執着がキツいよ
まるっと同意。

534 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:06:25 ID:???0
結局言いたいことが本題じゃなくて言い方が本題になってしまって
何の話をしてるのかよく分からなくなる

535 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:07:19 ID:???0
ということで、離散組に入りまーす

536 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:07:31 ID:???0
>>490
そうじゃなくても似た様な程度な事には変わりはない。

537 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:11:23 ID:???O
>>446
>どこに無理矢理を感じるの?
理由が十分に述べられていないから。


538 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:11:32 ID:???0
誰からも共感を得られなかった人というのは
こじれると思う
自分はこの流れで何回かレスしてもらって
気持ちが消化できたという感じはあるな
そういうときもあると割り切ったらいいんでないかい

539 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:13:07 ID:???0
>>538
うんうん分かるよ

540 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:13:17 ID:???0
>>534
初期の2ちゃんっていつもこんな感じだったなー。

541 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:14:01 ID:???0
ディスコミュニケーションというかバカの壁が常にあって、
レスを重ねるほどに話がこじれる。

542 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:16:08 ID:???0
愛って言葉一つでも受け取り方は人それぞれだからね
夫婦生活40年、夫は一度も奥さんに愛してると言ったことがない
何で?って聞くと愛の形が違うから言葉にしても全部伝わらないって

543 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:17:21 ID:???0
>>520
>何故当該要件を当て嵌めるのかちゃん理由や考察がなされてないから

当て嵌めるのではなく、当てはまるのだけどね
ってか面倒な。
ざっと展開整理しますよ?
>>350がテーマ提起
>>354>>356が「貞淑理想化ゆえの幻滅失望を経て嫌悪へ」
>>357が「母親嫌悪だから母親のなすこと何事にも反発するものだ」
>>361は「母親取り合い」
>>362が「エレクトラ」
>>365が「愛情飢餓」
>>366が「エディプス(オイディプス)」
>>367が「そのどっちでもない」
>>368は「エディプスに一票」
>>369は「エレクトラに一票」
>>370はまた「潔癖だから」貞淑モラルからだと主張

544 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:17:52 ID:???0
>>536
ネットだけでそう決め付けられるものじゃなかろうに。
私はこれまで心理学アプローチの強い意見には賛成意見も反対意見も書き込んでいない。
でも自分に賛成しない人を、「理屈っぽい話が嫌いだから」「心理学を知らないから」
「馬鹿だから」とする思考法は感心できない。
そういうやり方でなく、「そう思わない人はいるだろうけど、私はこう思う」なら
一つの見方として賛否とは別に受け入れられるんじゃないでしょうか?

545 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:19:25 ID:???0
スレ動いているから、バレ来たかと思ったら全然違った

546 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:21:09 ID:???0
バレが投下されるまで続けます
可及的速やかにバレを投下してください
こちらの要求はそれだけでーす

547 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:23:27 ID:???0
テレプシの話題を!と思うんだけど、
思いつくのは、浅田真央ちゃんの衣装が、
六花ちゃんの衣装っぽかったとか
フィギュア厨発想になってしまうんで。

548 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:24:06 ID:???O
>>543
>当て嵌めるのではなく、当てはまるのだけどね
だから何故当て嵌まるのか理由が十分でないのね

わざわざ面倒くさがりながらもまとめてくれたみたいだけどまとめは別にいらないわ


549 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:25:19 ID:???0
フィギュアがこれだけ市民権を得たんだから
テレプシを重ねて見てしまうのは厨だけではないと思うよ

550 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:25:35 ID:???0
>>379が「幼児期に自分への基本的信頼を取りそこなった人が王子」
>>380が「まっとうに愛情を受けた人は親にあそこまで求めたりしない」
>>381も同旨

>>382が「心理学に当て嵌めるのは偏っている」「人間の精神は心理学的で言われているもの以外のファクターも存在するから」
>>383は一般人について話題転換
>>384はそれを受けての展開& 王子は仏教徒だからとモラル派に一票
>>385は「ここの人は毒親もちぽい」と住民暗喩  
>>387>>385に琴線に触れるのは自分が該当しているからとは限らないと否定




551 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:26:37 ID:???0
>>547
少しフィギュア厨寄りですが
浅田選手の衣装はあまり評判がよろしくない
昭和っぽいとか下品とか
なのでユキの衣装と似てると言われるのはちょっと・・・

552 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:27:33 ID:???O
>>549
同意。
テレプシと関連性のあるフィギュア話は叩くべきではないと思う。


553 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:28:23 ID:???0
真央真央大好き☆

554 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:28:54 ID:???0
>>544
いや「フロイト」を用いてそれを「武器」「視野狭窄」だと言い切ってる>>427>>437には、その程度の知識は感じられないよ。
あなたが「賛成意見も反対意見も書き込んでいない」なら私はスルーしているはず。
別に心理学的知識がない人=馬鹿とも思わないし、わからないなりにした反対意見にもどこに反対しているかわかれば納得する。
ただ「エレクトラコンプレックスはフロイトが言い出した」「それに無理矢理当てはめてるのは強引だ」というレスには、
その人の「エレクトラコンプレックス」に対する知識はその程度なんだなあと思うだけ。
要するに単語に脊椎反射してるだけにしか見えないんだよね。

555 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:29:49 ID:???0
この流れは毒をもって毒を制す、てことを狙ってるとか?

556 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:30:17 ID:???0
いろんな選手のファンがいるから、
誰かを貶すとか、優劣を付けるとかせず、
脱線し過ぎず、
作品に関係ある範囲ならいいんだけどね>フイギュア

557 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:30:32 ID:???0
菅野ざっけんなよまじで

558 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:31:25 ID:???0
>>548
>だから何故当て嵌まるのか理由が十分でないのね

無自覚も大概に。
「人間の精神は心理学的で言われているもの以外のファクターも存在するから」 という文章のどこに
説得力があるというのか
具体例も一つも出さないで。
その上で、こちら側たちに、「説得力がない」と野次るのみ
では>>543に書いてきた人達全員に、「なぜ当て嵌めるのか理由を充分に書け」と言いなさいね

自分は何も説得力のない文章を書いてるくせに、自分が同意できない意見を書く人のみに十分な説得力をと言う
片一方では無問題とする己の身勝手理論を自覚しなさい

559 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:32:32 ID:???0
>>556
スケ板こそ、そういうふうにあってほしいよ
今の状況じゃ、興味持った人でもスレ一覧見た
だけで裸足で逃げ出しそうだ
かくいう自分もスケ板にはほとんど行かない
なんでああなっちゃったかなあ
政治の話とか、陰謀とか

560 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:32:56 ID:???O
>>556
同意です。
体型維持とか、芸術性とかフィギュアとバレエはかぶるとこもあるのに
フィギュア話一切禁止ってのはちょっとないと思う。
関係ないケーキの話ではあんなに…


561 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:32:58 ID:???0
人間の精神は心理学的で言われているもの以外のファクターも存在するから
って心理学で言われてるじゃん

562 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:33:09 ID:???0
>>554
>>427は心理学の象徴としての例示としてフロイトと言い
>>437は前のレスを受けてのフロイトと言っている
ように見えるが。
それで知識の有無を言う方がおかしいよ。


563 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:34:17 ID:???0
>>559
スケ板だけは踏み入れちゃいけない領域だと思うわ。

564 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:34:48 ID:???0
フィギュアの話すると荒れるから


565 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:35:07 ID:???0
つか山岸スレも、ハタから見たら怖いスレだと思う
いつ見てもギシギシしててw

566 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:35:23 ID:???0
スケ板の話とかするから嫌われるんだよ
気づけよ

567 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:35:46 ID:???0
スレ伸びてるからネタバレらしきものがきて、それの真偽を論じてるのかと思ったのに……。

568 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:35:47 ID:???O
>>558
>無自覚も大概に。
「人間の精神は心理学的で言われているもの以外のファクターも存在するから」 という文章のどこに
説得力があるというのか
それは私が書いた文章ではありません。
どこに説得力がないかくらい他者を頼らず自分で探しなさい。


569 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:35:53 ID:???0
>>565
否定しない
他スレでもたまに話題に上る

570 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:35:58 ID:???0
>>548のような、批判することだけは一人前、反論されるとてんで腰砕けのレロレロ反論
挙句逃げに入るが、逃げた方が賢明と思わせるあざとさだけは抜け目無く。
卑劣な図々しいオバサン根性を持った人が、いるわね


571 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:36:00 ID:???0
慣れれば怖くない
むしろ快適さ

572 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:37:06 ID:???0
リア充は皆無な感じするから
その点だけは快適かもなw

573 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:37:53 ID:???0
Σ(゚Д゚) ごはんがうどんしかない・・・
飢える

574 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:37:56 ID:???O
>>570
批判が図星だったみたいねw
頭冷やしなさい

575 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:38:47 ID:???0
>>572
いやちょっと前にリア充が恋愛論ぶちまけてた

576 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:39:39 ID:???0
>>562
>>427は心理学なんて言葉も出ていなかったあの文脈で唐突にフロイトを持ち出しているのでそれはおかしい。
>>437に関しても、そうであればどの辺が「強引」なのか例示していない時点で知識は皆無ですね。

577 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:40:02 ID:???0
>>575
性愛?の話してた人?
アムールって感じかしら

578 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:40:51 ID:???0
フィギュア好きの鬼女さんサイコーっす!!

579 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:42:46 ID:???0
>>568
あんたが書いたかどうかはどうでもよい。

>「人間の精神は心理学的で言われているもの以外のファクターも存在するから」
さて、説得力とは、論拠が筋道通りつながって、客観的に納得しえる場合に生まれる。
事実やデータ提示 
その引用元提示
これらは客観的データという。
その次に一般論など万人が納得できうる論拠を書く。

さて、「人間の精神は心理学的で言われているもの以外のファクターも存在する」ということを証明する事実やデータはどこだ?
そう書かれている文献の引用はどこに?
それくらいは客観的証明をしてくれるだろうねぇ?当然

あんたの主観だからとふざけたことをぬかすんじゃないよ?


580 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:43:34 ID:???0
そんなに詳しくないけど六花ちゃんと真央ちゃんを重ねて応援してる人は
けっこういると思うよ
年齢とか年恰好似てるし

581 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:45:26 ID:???0
>>574
知らないなぁ
どこに「批判とやらがあったんだ」?

あったとしても、揶揄しか脳のない低俗にあんたの言うことなんて頭からフンだがなw

582 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:46:22 ID:???0
>>580みたいな事言うから、スケヲタは嫌われるんだよね

583 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:46:56 ID:???0
>>579
人間の非合理性なんて当たり前に言われてることじゃないの?

584 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:47:01 ID:???O
>>579
>そう書かれている文献の引用はどこに?
そういったことを自分しないくせに他人だけに求めるのは卑怯だと思う。


585 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:48:57 ID:???0
>>584
「存在する/しない」論争は、「存在する」側から論拠を出さないと成立しないよ。

586 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:50:00 ID:???0
>>570
>だから何故当て嵌まるのか理由が十分でないのね
って言われているじゃん。
人の精神をどこまで心理学的に説明付けられるか、っていう所にそもそも意見の違いがあるからね。
エディプスやら発達心理学やらでかなり説明付けられると考えられる人もいるんだろうけど、
そういうのに批判的な潮流も一方である。
だから平行線ってことでよろしいのでは。

587 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:52:12 ID:???O
>>585
そういう今回の論争に限った意味でなくて、あなた日頃からレスに文献などを提示してないでしょ。
自分は日頃から長文レスに文献提示してないのに他人に求めるのは卑怯。
あなたが今度から改めてくれるならいいんだけど。

588 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:53:48 ID:???0
今度からレスするときはPDFでレジュメを作成してくださいね

589 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:54:37 ID:???0
>>587
>あなた日頃から
ごめん私>>579じゃないです。
横レス失礼しました。

590 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:55:11 ID:???0
そろそろ、貴方には話が通じないからもういいわ
みたいな感じで上から目線で投げ出してご飯作りにいく時間なのでは


591 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:56:34 ID:???0
フン、日頃の行いが悪いからそういうことになるのよ。今度から気を付けなさいね!

592 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:58:03 ID:???0
バレはまだかの〜

593 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:59:02 ID:???0
こんなスレにはバレはおあずけ

594 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 17:59:24 ID:???O
>>589
あなたが579でないかどうかは問題ではありません。
心理、社会学的アプローチの際は日頃から文献を提示してるのですか?
他者に要求するなら自分もやらないとね。


595 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:04:17 ID:???0
当たり前だけど前提条件にはソースはいらないよねw

596 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:08:29 ID:???0
>>580
似てないと思う
そういうことをここで広めたいっぽい発言するから
嫌われるのではないの?
真央ではなくファンが



597 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:09:47 ID:???O
>>595
確かに前提条件には必要ないけどソースなしで書いてる文の全てが前提条件
って訳ではないでしょ。
また学説がわかれてる場合もあるんでない?


598 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:10:13 ID:???0
暴れてる人に構ってる人は総合スレいったら
正体が分かるよ
相手するのバカらしくなる

599 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:23:16 ID:???0
>>579
途中参入でKYになっている可能性大だけど、これだけ。
例えば特定の病理など、心理学のアプローチでかなり説明できるケースも
あるし、心理学のアプローチが参考になる場合もある。
でも人の思いって、心理学理論だけで説明付けられるような単純なものではないと思う。
思惟、哲学的思索、道徳感覚、感情、宗教的な精神、合理的思考、非合理性等々、
それと外部要因とが絡まって形成されている。
だから心理学の理論をあんまりガチガチに当てはめ説明付けると、
浅薄な解釈になったり、あんまり当てはまらなかったりすることもある。
普通に、社会分野や哲学分野に触れたり、哲学性の強い文学に触れたりしていれば
心理学を当てはめすぎることの批判にお目にかかるものだと思うんだけどな。

ある分野の知識をなんらか事柄に当てはめるにしても、その該当範囲を適切に見定めることをせず
自分の見地が正しいと押しまくれば、視野狭いと言わてもしょーがない。
私もKYだけどなw
「私が絶対に正しい、賛同しない奴は知識の無いバカ」というのでなく、
お遊び的に一つの切り口として盛り上がるんならありとして。

PCの前に張り付くつもりはないので、このレスだけ。長文になるけど。

600 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:36:52 ID:???0
.>>532
>そのスタンスを要約しているだけでしょ。

私をと知識見解は大いに違うがね?
その見解と誰かを混同するあたりの解釈の仕方がいやらしいのよね

601 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:41:32 ID:???0
>>538
>誰からも共感を得られなかった人というのは こじれると思う

よくわからないが、
「王子は潔癖だから母親を許せなかった」「貞淑な母親を理想化像としていたから」を主張した>>354>>356がこじらせたのか?
私なんて>>376で「それもあると思う。」と同意する旨も書いていたのになー

602 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:43:25 ID:???O
>>600
賛成してくれるはずの部分以外はいい要約だと思う

603 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:53:08 ID:???0
>>596
自分は似てると思う
ボーっと見てるだけだが

604 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:54:54 ID:???0
ユキよりまおの方がかわいい
日本人ならまおが好きで当たり前でしょ

605 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:55:09 ID:???0
>>548
>だから何故当て嵌まるのか理由が十分でないのね

んーそもそもだね

382 名前:花と名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/01/05(火) 15:42:06 ???0
うーん。あんまり自分の知っている心理学の知識に当てはめて
解釈する方向に偏るのも、妥当でない気がするんだけど。
人間の精神は心理学的で言われているようなもの以外のファクターも持つからね。


この382の文章の中には、いったいどの部分が「無理矢理当て嵌めている」と指摘しているのか 存在していないわけ
漠然と抽象的に批判しているのだから、いったい何について理由を十分に述べるべきか
それさえ要領を得ないわけ

心理学的考察をしているのは>>350>>354-357>>361-362>>364-380まで
その>>381が書く直前まで延々と皆、王子の心理学的面から語っていると言うのに






606 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:56:59 ID:???0
よって>>382は、どのレスのどの文章部分が「無理矢理当て嵌めている」と捉えたのか
そこをまず明示すべし

607 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:58:36 ID:???0
>>602
それは悪いが、心理学知識がない を = 馬鹿にされた と捉えた側の被害者感情だね

608 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 18:59:21 ID:???0
まともに誰かに取り合ってもらえるのはもうあきらめなよ
暴れん坊よ

609 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:00:13 ID:???0
浅田真央ファンと荒らしが占拠したスレ

610 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:00:53 ID:???O
>>605
382にこだわるね。
382と無理矢理当て嵌めてると言ってる人は別なのでは?
別なら絡んでも無駄だと思う


611 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:03:22 ID:???0
>>552
あ 私も同意
即座にフィギャア禁止と仕切ってる人って、頑なだなぁと思ってた。
狭量すぎでなんだかなぁと。


612 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:05:19 ID:???0
>>554
>別に心理学的知識がない人=馬鹿とも思わないし、わからないなりにした反対意見にもどこに反対しているかわかれば納得する。

だよな。
なぜ馬鹿にされたと思い、憤るのか
専門知識が十分でないと恥だと思う心理なのだろうか

613 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:06:47 ID:???0
ID出ないスレで同意も何もないってんですよ

614 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:07:50 ID:???0
>>562
私は>>554ではないが、私の主張してたのはフロイトではなくむしろエリクソンの発達心理学のほうなんだが。

615 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:07:53 ID:???0
あ、ageれば出るけどな<ID

616 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:08:14 ID:???0
>>611
今まで荒れてきたからだと思う
それなのにむりやりフィギュア話を許可しろ、てほうが
おかしい
スレ違いではあるのだし
てか荒らしが言ってるんだろうけど
スケ板にでもこもって選手を呪っとけば

617 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:09:04 ID:???O
>>611
なんつーか禁止ではなく
「体重管理から脱線するな」
とか「衣装話から脱線するな」って叱ればいいのにと思う。
一律禁止はちょっとね。
ただ、まおだのみきだの関係ない話で盛り上がるのはいかんと思うが。

618 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:09:22 ID:???0
バレクレー

619 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:10:45 ID:???O
ところでバレまだ?

620 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:15:32 ID:???0
>>568
>それは私が書いた文章ではありません。
>どこに説得力がないかくらい他者を頼らず自分で探しなさい。

相対しているレス群を張ればわかるかな?

>>520
>>437でないんだけど、何故当該要件を当て嵌めるのかちゃん理由や考察がなされてない
から強引な当て嵌めに感じる。

>>543>>520宛て

その私>>543>>548が返す

その>>548に私>>558が返す


あんたが私にレスを返している以上、そういう逃げは通用しませんがね。


621 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:17:30 ID:???0
全然関係ないけど>>572>>575
リア充ってなに?

622 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:17:47 ID:???0
「私」分別したいなら潔くコテハンつけれ >>620

623 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:19:52 ID:???P
>>621
リアルで十代。平成三年以降の生まれの読者

624 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:21:47 ID:???0
('A`)

625 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:23:32 ID:???0
>>621
リアルが充実してる人
スイーツよりひがみ入ってる感じかな

626 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:23:44 ID:???O
>>620
ファクターさんは無関係だけど?
私は>>537に加勢したわけだが


627 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:25:18 ID:???0
ggrksでOK

628 :626:2010/01/05(火) 19:25:41 ID:???O
間違った437だ
ファクターさんは関係ないからかみつかれても困るわ。
別件でかみついてよ。

629 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:26:08 ID:???0
>>576
> >>437に関しても、そうであればどの辺が「強引」なのか例示していない時点

おや、被ってたんだね


>>583
>人間の非合理性
テーマは「王子の母親憎悪はいずこから来るものか」
それの回答に「人間の非合理性」とは?
曖昧過ぎて皆目わからんわ
これのどこが「理由が十分」になるんだよ
抑圧した思慕と憎悪 矛盾する要素が同時に存在する非合理っつーんならまだわからんでもないがな


630 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:29:03 ID:???O
>>622
コテハンつけない人には無差別に同一認定して噛み付いていいわけ?
そんじゃあ私も一点絡んでいいですか
あんたさっき文献提示しろと言ったら私のレスじゃないと逃げましたよね

631 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:32:01 ID:???0
>>584
>そういったことを自分しないくせに他人だけに求めるのは卑怯だと思う。

おまんはアフォか

それをしてきたのが、>>382を筆頭に>>424>>455だのさ
ケチはつけるが、どこが心理学に傾きすぎた解釈とズバリ指摘することさえできない者が、
棚上げして理由を十分にと書いてきている
よーくスレを読んでおいで

632 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:34:14 ID:???0
バレマダ〜?

633 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:34:33 ID:???O
>>629
>>583はテーマが人間の非合理性だと言ってるわけではないのでは?
証明しる!文献のせろ!という噛み付きに対しての人間の非合理性なんて当たり前に
言われてることだから証明の必要はないと言ってるだけ

634 :622:2010/01/05(火) 19:36:20 ID:???0
( ´_ゝ`) 自分はまるっきり噛み付きも逃げも、ログ読みすらしてないわけだが。廻りが見えてないアフォに絡まれるとキモいものだな

635 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:37:12 ID:???O
>>631
それはそれ、これはこれ。
別の問題。
問題をすりかえるのもこれまた卑怯ですね。


636 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:38:41 ID:???0
心理学にこだわってるけどさ、オージのこと
ああだこうだ言う前にそのしつこくて粘着質で偏執的な
自分に対して心理学に基づく研究なり分析をすればいいのに
何時間前のこと話してるんだろう
まだやってるととは思わなかったわ

637 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:38:46 ID:???O
>>634
「私」分別したいなら潔くコテハンつけれ

638 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:41:09 ID:???0
>>586
>人の精神をどこまで心理学的に説明付けられるか、っていう所にそもそも意見の違いがあるからね。

どうでもいいが、妙に違和感>「人の精神」
>>379にも「人間の精神」とあるんだよね

あのさ 何よ 人の精神て?
精神状態の短縮のつもりなわけ?
定義が独りよがりじゃないの?

語られていたテーマはまさに、「王子の母親憎悪の根源は?」だよ?
心理がテーマだよ まぁギシさんの漫画のほとんどが心理分析みたいなものだけどね

心理ではなく、遺伝的DNAだの脳神経系の神経生理だの
そういうのを具体的に持ち出して「それ以外」と言いなさいよ
ファクターというならさせめてね
ちっとも要領を得ないわ



639 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:42:19 ID:???0
ここは自分は頭がいいと思い込んでるバカしかいないな。

640 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:45:17 ID:???O
>>638
なぜそんなに必死にファクターにこだわってるの?
相手にせずスルーすればいいじゃん

641 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:47:53 ID:???0
>>587
日頃から長文とは多分私のことを指して言ってるんだろうが
あいにく、>>585は私じゃないよ 人違い

私的には>>362が「エレクトラ」と言及してきていたので、(心理学がわかるメンツが今いるんだな)と興が乗った訳だが。

>文献提示してないのに
心理学について文献を貼って語るのは心理学板ですることだろう
学問だぞ

642 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:49:58 ID:???0
ファクターさんとかいって茶化してるけど
>>382は何ら間違ったこと言ってないと思うよ

643 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:50:44 ID:???0
とりあえずNGワード:ファクター、非合理、文献

644 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:53:26 ID:???0
まぁ周りがわからないのはもちろん、
当事者同士も心理学なんて聞きかじった半可通なのが一番の問題だな。

645 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:54:29 ID:???0
>>644
生半可でも話してもいいと思うけど別に

646 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:54:33 ID:???O
>>641
だったら他者に文献用意しろというのやめようよ。卑怯だよ。


647 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:55:33 ID:???O
>>645
生半可なんだ

648 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:56:29 ID:???0
>>594
私が>>579だよ

>心理、社会学的アプローチの際は日頃から文献を提示してるのですか?
>他者に要求するなら自分もやらないとね。

要求されたのはこちらのほうだが。
 

 以下↓

>教科書の通り!みたいな解釈されても
>語り尽くされてるじゃない 野暮な感じを受けるよ
>だから、心理学や発達心理学に傾き過ぎた解釈に説得力が無いと言われている。

どの部分が心理学的に当て嵌めているか
自分の主張であるところの該当部分も明示できずにいて
それでいながらやみくもに 「無理矢理当て嵌めて」と 言うだけは言う
人に要求する以前に、自分がやれていないことも無自覚ならば
その挙句、反対にじゃああんたがやれよというと卑怯と言う
大概にしろ
>>350らテーマ提起したものにもちゃんと言えよ
文献提示しろとな


649 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:58:15 ID:???0
>>350が投下したものは核爆弾

650 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 19:59:43 ID:???0
>>599
前半はいいね
だが以下は読み違えだよ

>自分の見地が正しいと押しまくれば、視野狭いと言わてもしょーがない。
>「私が絶対に正しい、賛同しない奴は知識の無いバカ」というのでなく、

正しいと押し捲った覚えも無いな
無根拠に「心理学的に無理矢理当て嵌めて」と理不尽なこじつけ論法で非難する側がいたので応戦したまでのことさ

651 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:01:27 ID:???O
>>648
今、その人のことについては話してないよ。
私が言いたいのは他人に言うまえにあ な た が文献提示しろということ。
当て嵌めさんのことはまた別な問題。
問題をすり替えないで。

652 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:01:40 ID:???0
山岸凉子 Part230 アテクシの心理学講義

653 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:01:50 ID:???0
六日発売?深夜コンビニくるかな?

654 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:02:56 ID:???0
>>649
確かにw
本人はなにげなく書いたんだろうけどね
まさかまだひっぱってる人間がいるなんて思ってもなかったろうなあ

655 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:04:25 ID:???0
深夜高速

656 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:05:56 ID:???0
>>603
私もある一面で似てると思う
まず自信満々ではなく、精神的に弱くガタつく部分が往々にある点などにね


>>610
>382と無理矢理当て嵌めてると言ってる人は別なのでは?

発端が>>382だから書いたまでだが。で別人かどうかはどうでもいい
>>392>>394>>424>>433>>437>>>442>>455など
同意の旨を書いている以上はね

657 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:06:13 ID:???O
>>648
どこが説得力ないのか具体的に言え!要求が守れないなら私ま自分勝手な要求してやる!
って餓鬼みたいな主張してるけど相手が「全部」って言ってきたらどうすんの?


658 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:06:58 ID:???0
今月の茜もあいかわらずフゴー!!て顔なのかな
久しぶりに読んだら笑いがこみあげtきた
ちょとかわいそうかもw

659 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:07:40 ID:???0
昼からこの時間まで続けてるってニートかよお前ら

660 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:08:53 ID:???0
>>616
フィギュア話を許可って、誰と似てるレベルなんぞ些細なことだろうがよ
もっとも私は真央ファソではあるが、ことさらスケ板に出向いてまで書く熱意は無い
呪ってとかシランガナ

661 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:09:20 ID:???0
本当にいい加減にしてほしい
荒らしはキチガイじゃん、どうみても
総合スレと同じやり口
相手しなきゃいいのに


662 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:10:22 ID:???0
         /             ` 、      
       /          ノノ  ヽ
      ,     ニニ彡'⌒    /`ヽ       
      '   ニミ ニニ彡      〈rう├−-ミ
       { { ニミ } j j jノx'ィイく  }し{\   `丶、___/ニニニ
      j_ニニミV ハレノ x<⌒ヽ  V ヘ  \    \ニニニニニニニ
      {xミミー'ヾ(、ル( 厶tァァく⌒ヾ}  )ハ::::::.    \ニニニニニニ
     彡ィ'">tァ} \(`ニ彡 ノ` /ト=く   ::::::i     \ニニニニニニ
     (   V^`こ7  _, \``ヾヽ` ノ|`ヽ ヽ l:::::|       \ニニニニニ
         ∧  { '  ` ノ^ヽ    { ノ     !:::::|   ___ノ^ヽニニニニニニ
      /.::::\ゝヽ. _ノヽ``ヽ, -――- 、 /:::::/ /      ̄`ヽニニニニニ
     /.::::::::::::::::>'"ノルハヽ`/ -―- 、⌒V::::::/.// j___ノ、  ヽニニニニニ
  /ニニ、`ヽ`ヾヘ{ {、ムイ 、_(   >  \/ (__ ノニニニ     \ニニニニ
 ,仁ニニニ\ヽヽヽ ∨   /ニニ>彡>--')__ ノ    `ヽニ     \ニニニ二
 ニニニニニニヽ   /     {ニニ> ´ `¨¨´         ニ}      \>''"´
 ニニニニニニニニ/     ∨ /               }八
 ニニニニニニニ./        }ニ{                ノニヽ     ノ
 ニニニニニニニ/       }ニハ               /⌒ヽヽヽ ___彡
 ニニニニニニニ!        ノニニヽ、            /     ` ー=彡'ニニニニニ
 ニニニニニニニ}          ⌒`丶、     /⌒ヽ  ノ     ノ_____
  / ̄ ̄ ̄`ヽ/ヽ、 _彡ヘ{ {        > 、 /     /  ̄ ̄ ̄
     ) 、    /   ヾ、    ヽ ヽ      (    `{    /
 // ⌒ヽ  /    〃 トミ  ___ >--‐=、   ヽ _ノ
  {       /    //     /         \__ノ


663 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:10:32 ID:???0
>>617
私的には、時節の事柄でもあるので触れてもかまわんだろーと思っているが
むしろやおい系の攻めとか受けとかチンプンなスレチのほうがヤダ

664 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:10:38 ID:???0
浅田真央のファンて聞かれてもないのに
真央かわいいとかファンとうざいなあ

665 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:11:04 ID:???O
>>656
あんたがどうでもよくてもねえ…
別の絡み方に変えれば?


666 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:11:05 ID:???0
>>660
じゃあここでも書かなくていいよフィギュア厨

667 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:11:27 ID:???0
>>622
私はコテハンだよ
だが名乗るほど馬鹿でもない

668 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:12:15 ID:???0
フィギュア厨と荒らしだけしかいないのかよ

669 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:12:33 ID:???O
>>660みて初めて気付いた。
ハァ?呪うって何よ?


670 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:12:35 ID:???0
名乗っても名乗らなくても馬鹿だから安心して下さい。

671 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:13:12 ID:???0
すぐフィギュア厨とか言うなよ
もう国民的スポーツなんだから

672 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:13:30 ID:???0
マオタ発狂

673 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:13:51 ID:???0
>>623>>625
d
しかしどっちが本当?


>>626
>>620中のレス番で自己申告してよ
わからんわ

674 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:14:09 ID:???0
>>667
他のスレや板ではコテハンなのかもしれないが、ここではただの名無しでしょうが。

675 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:14:11 ID:???0
すぐ本性あらわすよね
フィギュア厨
スケ板にこもっててほしい

676 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:14:30 ID:???0
ほらすぐオタとか言う

677 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:15:25 ID:???0
>>628
だからさ
>>520なんだろ
なんにせよ横レスしてきたわけだろが


678 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:15:38 ID:???P
まぁ間人って同じ息子でも王子と来目だと「お母さんってこういう女だよな」と考えるのがかなり違いそう
王子の方はネガで来目の方はポジという具合に

679 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:16:36 ID:???O
>>673
言いたいことがあるならファクターさん当てに批判すれば?


680 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:17:16 ID:???0
>>668
まともな人間は逃げて正解

681 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:18:02 ID:???0
浅尾美和みたいな健康的美女をテレプシに出してほしい
陰がある子ばっかだわ

682 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:18:40 ID:???0
>>633
>証明しる!文献のせろ!という噛み付きに対しての人間の非合理性なんて当たり前にむ


なんや要するに言い訳か
だったら説得力がねーだのこっちにつば付けられる立場かよっつの

683 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:20:41 ID:???0
>>682
つまり数学でいうと九九の段階をまず証明しろや!って言ってるようなもん

684 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:20:43 ID:???O
>>682
その人の言ってることは言い訳とは思えないけど。


685 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:21:09 ID:???0
>>680
逃げます

686 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:21:12 ID:???0
正直このスレが一番非合理なんですが。

687 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:22:05 ID:???0
>>686
だからこれが心理学では説明できない人間の非合理性じゃよ

688 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:22:34 ID:???0
>>635
>問題をすりかえるのもこれまた卑怯ですね。


まさしく同問題なんだが?
説得力がないと人に非難するのなら
説得力の有無を言う側に説得力が無ければならない
これ当たり前の話
さて答えてもらおうか

この382の文章の中には、いったいどの部分が「無理矢理当て嵌めている」と指摘しているのか 存在していないわけ
漠然と抽象的に批判しているのだから、いったい何について理由を十分に述べるべきか
それさえ要領を得ないわけ

心理学的考察をしているのは>>350>>354-357>>361-362>>364-380まで
その>>381が書く直前まで延々と皆、王子の心理学的面から語っていると言うのに

689 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:22:44 ID:???0
真央ちゃんが嫌いな人は日本人じゃないよ
チョンは出てけ

690 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:23:14 ID:???0
>>687
人間じゃないよ、お前らは人間未満のカスだよ。

691 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:23:39 ID:???0
('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`)

692 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:23:54 ID:???0
キチガイばっかw

693 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:24:05 ID:???0
>>636
>ああだこうだ言う前にそのしつこくて粘着質で偏執的な自分に対して

言いがかりに対しているだけの話だがー?
悪いな あんたと見解が違ってなw

694 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:24:48 ID:???0
>>687みたいにアテクシうまい事言ったでしょ!ってしたり顔したババァが一番キモイ。

695 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:25:04 ID:???0
はいはい、真央NG

696 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:25:10 ID:???0
すごい
崩壊した小学校低学年のクラスってこんな感じだろうか
と思った
お互い誰彼かまわずほえまくってるというか

697 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:25:12 ID:???0
>>640
こういう奴は無自覚なおばはんだからさ
ちゃんと恥かかせてやらなな

698 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:27:01 ID:???O
>>688
あなたの中で同問題なだけ。
あなたの主張は、万引きで捕まりかけたあなたがAさんもやってるからAさんを先に
逮捕しろ、Aさんを先に逮捕しなければ私な逮捕に応じないと言ってるようなもの。

699 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:27:19 ID:???0
山岸凉子 Part230 〜学級崩壊〜

700 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:27:54 ID:???0
>>642
私は>>382の言うことが曖昧過ぎてよーわからんわ
王子が母親を憎む心理に、まさに心理に、心理以外のファクターがある とは
いったいなんのことや

701 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:28:33 ID:???0
10分レスがなかったらネタバレ書きます

702 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:28:54 ID:???O
>>697
ならファクター本人に絡まなければ意味ないのでは?
で、ファクターさんは賢明にも逃げたの。


703 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:29:01 ID:???0
>>701
ウソバレ禁止

704 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:30:45 ID:???0
>>696
実際は小学生じゃなくおばちゃんが吼えてるんだから
泣けるわもう

705 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:32:40 ID:???0
>>646
>だったら他者に文献用意しろというのやめようよ。卑怯だよ。

だったら、説得力が無いからだの言い訳をハナからするな
単に、そう思いたくないと感情的反発からだと素直に明かせばよい
説得力とは、論拠が筋道通りつながって、客観的に納得しえる場合に生まれる。
客観的なものといえば、立証できるものとかね

厳密に説得力の意味もわからずほえるんじゃねっつの

706 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:34:03 ID:???0
ギシスレに書き込んでる時点で全てに説得力が無い。

707 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:34:05 ID:???0
>>651
>私が言いたいのは他人に言うまえにあ な た が文献提示しろということ。

何度書いてもわからぬ馬鹿か
私が言われた側だ ボケ

708 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:34:42 ID:???0
>>652
アテクシってなんだか田村正和っぽいよなー

709 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:35:54 ID:???O
>>705
>説得力とは、論拠が筋道通りつながって、客観的に納得しえる場合に生まれる。
客観的なものといえば、立証できるものとかね

プ、あなたの主張のどこに説得力あるの?



710 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:36:07 ID:???0
明日には次号の話題になってるんだし別にもういいじゃん

711 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:37:51 ID:???0
>>705
お前の言う事も筋道立ってなくて主観的すぎるけどな。

712 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:38:38 ID:???0
>>689
なんで浅田真央のファンじゃないと
日本人じゃないの?
納得いく回答ヨロ

713 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:39:42 ID:???O
>>705
>厳密に説得力の意味もわからずほえるんじゃねっつの
あなたの主張する定義は本当に厳密な説得力の意味なのですか。
文献の提示をお願いします。

714 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:40:03 ID:???0
ふぐりさんが一番好きですd><b

715 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:42:00 ID:???0
   _、_ 
 ( ,_ノ` )y━・~  入れ食いだな…餌は選びたいものだ

716 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:42:13 ID:???0
>>657
>どこが説得力ないのか具体的に言え!要求が守れないなら私ま自分勝手な要求してやる!

その前に、話が通じてないのがわかるー? 会話が成立していない状態なわけ
こちらは>>382の独りよがり的主観話が意味不明

>>470にも書いたし再三書いているが 「何が無理矢理に心理学に当て嵌めているという部分なのかわからん」と私も書いているし
の人もそう書いてる。>>453>>459>>481

717 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:42:40 ID:???0
バイウル選手が好きでした
以降、フィギュアはよく分からない
ペアとか好き

718 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:43:07 ID:???0
訂正

>>470にも書いたし再三書いているが 「何が無理矢理に心理学に当て嵌めているという部分なのかわからん」と私も書いているし
他の人たちもそう書いてる。>>453>>459>>481

719 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:44:29 ID:???P
まぁうざいレスは放置が一番

720 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:44:42 ID:???0
フィギュアは氷上のバレリーナって感じします
回転の仕方とかバランスが似てる感じ

721 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:44:50 ID:???0
おだきゅん(;´Д`)ハァハァ

722 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:45:46 ID:???0
('A`)

723 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:46:04 ID:???0
>>657
>相手が「全部」って言ってきたらどうすんの?

幼児期に母親との一体感を得なかった愛情飢餓がそれを内包したまま成長するとどうなるか
発達段階を示すにはエリクソンを
実例等紹介は自己愛性だのボダだのの要因についてのページをリンクして差し上げます

724 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:46:32 ID:???O
>>716
今回の話題だけでなく毎度みるたびって意味でないの?
たまに思うし、うわぁ、これ無理矢理じゃんって。
まあ、具体的にあげろって言われたら過去の話題を探さなきゃいけないから困るw


725 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:49:22 ID:???0
>>712
ああチョンにはわからんよねえ
気に障った?
ごめんねあばばばば

726 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:50:18 ID:???0
>>665
絡まれたのはこちらなんだが
あと、他にもいたね 絡まれた人>>554さんとかさ

てかね
あんた達のの欠点はテーマについて語るより
人叩きのほうに鼻息荒く以降したがるのがよくないわけ

>>474さんのような意見もあるのだからさ


474 名前:花と名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/01/05(火) 16:36:07 ???0
心理学的な考察も楽しかったけどな〜。
野暮な茶々が入って一気に萎えたわ。


感情的にならないよう自分を抑えな
こちらはテーマについて語りたいだけなんだからね


727 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:50:25 ID:???0
>>723
日本語でおk

728 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:51:07 ID:???0
気持ち悪いこのスレ

729 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:51:46 ID:???0
>>666
> >>660
> じゃあここでも書かなくていいよフィギュア厨

書いたことも無いなぁ 悪いね

>>669

>>616
>スケ板にでもこもって選手を呪っとけば

730 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:52:18 ID:???0
動物園みたい

731 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:52:30 ID:???O
>>726
>あんた達のの欠点はテーマについて語るより
> 人叩きのほうに鼻息荒く以降したがる

それあんたじゃん


732 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:53:25 ID:???0
>>729
フィギュア厨はこれだから困る

733 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:53:58 ID:???0
>>674
> >>667
> 他のスレや板ではコテハンなのかもしれないが、ここではただの名無しでしょうが。




622 名前:花と名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/01/05(火) 19:17:47 ???0
「私」分別したいなら潔くコテハンつけれ >>620


これに答えたまでだが?

てーか面倒だからスレ展開きちんと読んでから書け


734 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:55:18 ID:???0
お前ら続けたけりゃ別館でやれよ。

735 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:56:19 ID:???0
別館てのはhttp://jbbs.livedoor.jp/comic/5335/だぞ。
漫画板のギシスレには来ないでね。絶対。

736 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:56:32 ID:???0
>>730
キチガイの見本市もかねてます><

737 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:56:57 ID:???O
>>733
>>674ではないけどあなたの屁理屈のためにスレ展開までも読む必要はないと思う。

738 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:57:41 ID:???0
>>679
>言いたいことがあるならファクターさん当てに批判すれば?
とうにしてるだろが ちゃんとスレ嫁>>605-606 >>688
さっきから頓珍漢なことを書いてるのはお前か
まずモチツイテ読んできな

739 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:57:49 ID:???0
>>733
てーか面倒だからもう黙ってて

740 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:57:54 ID:???0
>>736
それを取り巻きは嬉々として見てる
嫌ならスルーすりゃいいのに

741 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 20:58:32 ID:???0
山岸凉子 Part230 キチガイ見本市

742 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:01:15 ID:???0
まあ人の心理なんて言うものは先天的/後天的要素で異なるものだし、
その時々の気分でも変わってくる。さらに未来において変わる可能性もある。
という意味では>>382には同意だ。
人間ひとりひとりで違ってきて当たり前だし、それをあるひとつの心理学的学説にあてはめると言うのは無茶というもの。
それは心理学者や社会学者が常に押さえておくべきジレンマでもある。
(そのために補完的な学説もあるわけだし)

だが、創作物に限って言えばその作者(演者)の心理や経験にないものはないのだし、
そこに現れるものはその瞬間の社会背景やある人の心理でしかない。
という意味で、あるひとつの学説に仮定してみる事は可能。
(特に一人で書き上げた漫画のキャラクターなんかは特徴付けられる)
なので野暮と言っちゃえば野暮だけど、>>362=369の考察は面白いと思う。
>>350-381の流れは個人的に面白かった)

こういうのはネタとして楽しめば良いのであって、異論があるなら各々の解釈論を戦わせればいいし、
興味がないとか知識がないから理解できないとかならスルーして真央の話でもしてれば良い。
それを「無理矢理当てはめてる」「野暮」と言っちゃう>>424>>457はそれこそ野暮ってなもんだ。

>>584=635に対してはただの因縁で言語道断。

743 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:01:45 ID:???P
>>741
人間の見本市にしたほうがいいぞ

744 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:01:47 ID:???0
>>740
嬉々としてみてねーよ
いい加減にしろやボケ

745 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:02:25 ID:???O
>>738
他人には具体的提示を要求するのに自分は他者批判時に具体的に呈示しないんですネ
どこがとんちんかんなのか簡潔に言って下さい。
長文は読む気失せるからやめてね。


746 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:02:42 ID:???0
ギシの作品て、やっぱりこのテの人を
ひきつけてしまうのかなあ

747 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:02:53 ID:???0
>>742
三行でまとめて

748 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:03:27 ID:???0
>>745
語尾にネ、とかどこの昭和だよw

749 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:03:54 ID:???0
>>746
ギシ任転嫁すんな

750 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:04:56 ID:???0
山田くん、>>749の座布団、全部取っちゃいなさい!!


751 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:05:17 ID:???0
>>742
お前ただのフィギュア厨だろ

752 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:05:37 ID:???0
>>696
なんだかわからないが
多分に私とは別人が書いてるレスを私のだと思われているような気がするなぁ

どれ書き込みログで近いところから>>783>>733>>726>>723>>716>>718>>708
>>705>>700>>697>>693>>688>>682>>673>>663>>660>>656など

他のは知らんぞー




753 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:06:20 ID:???O
>>748
具体的呈示はまだー?
簡潔にね。


754 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:07:12 ID:???0
>>747
馬鹿はスルー

755 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:08:30 ID:???0
>>698
> >>688
> あなたの中で同問題なだけ。
> あなたの主張は、万引きで捕まりかけたあなたがAさんもやってるからAさんを先に
> 逮捕しろ、Aさんを先に逮捕しなければ私な逮捕に応じないと言ってるようなもの。


全然違いますね
万引きだと私らに言ってきたAさん達が、万引きしたものを先に出すべきだと言ってるまでよん

756 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:09:33 ID:???O
>>606
>>382は、「無理矢理当て嵌めている」と主張してるの?
無理矢理当て嵌めていると言ってる人は違う人なのでは?
だったら382に無理矢理当て嵌めているのはどこかと聞くのは愚問では?


757 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:12:10 ID:???0
>>755
それも全然違う
AさんはBさんをキチガイだと言い、BさんはAさんをキチガイだと言い、
真実はどちらもキチガイだったというだけ。

758 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:12:14 ID:???0
>>702
あのさー
あんたさ
全然ことの本質わかってないね
「人」できはなく意見の対立がテーマの模様だったわけ
意見割れを「人」のせいにしてきたのが彼女らなわけよ
だから、382がいるいないにも関わらず、同意した意見が複数出たのだから
それらに対し更なるあいてをしているだけの話
あんたみたいな、人を対象にしているんじゃないんでね
馬鹿じゃないの


759 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:12:23 ID:???0
おまいらも常盤さんみなよー、TBSで

760 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:13:00 ID:???0
>>382=390
だと思うが、それならその「他の要素」を示せばよいだけ。
ってさんざんループだなw

761 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:13:10 ID:???O
>>755
第三者にとっては両方万引きです。
あなたは私も万引きだけどあんたも万引き!だからあなたが盗んだものを
先にだしなさいと言ってるようなもの。

762 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:13:29 ID:???0
>>758
馬鹿っていったほうが馬鹿だよバーカ

763 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:13:50 ID:???0
>>759
デブの涙ぐましいダイエットには興味ない

764 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:14:40 ID:???0
>>709
心理学の素養がまるで無い人にはわからなくても無理はない

いいからさ
私らは、>>362のようにわかる人に向けて書いてたんだから。
あんたがキリキリする必要は無い

765 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:15:41 ID:???0
>>761
結論

                    ,ィ⊃  , -- 、
          ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
          {     ヽ  / ∠ 、___/    |
   署     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'      両
           ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
   ま        \  l  トこ,!   {`-'}  Y        方
             ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !
   で    , 、      l     ヘ‐--‐ケ   }
        ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゙<‐y′   /
   来     }  >'´.-!、 ゝ、_  ~  ___,ノ
         |    −!   \` ー一'´丿 \
   い    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \

766 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:15:41 ID:???0
>>763
見てんじゃねーかよw

767 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:15:55 ID:???0
>>711
どこが筋道立ってなくて
どこが主観なのか答えてみろよ

768 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:17:14 ID:???0
>>767
あんたには心理学の素養がまるで無いから言っても無駄だよ。

769 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:17:43 ID:???O
>>758
意見の対立だということは言われなくてもわかってるよ。
ただ、ファクターさんの意見と、当て嵌め派はまた別では?
まあアンチ心理と言う点では同じなのかも知れないがファクター派、当て嵌め派
はまた主張が違うと思う。
そこをあんたは一緒くたにするから議論がごちゃごちゃになる。

770 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:23:39 ID:???0
>>698
ちょっと違う。
Aが万引きしたものを「万引きヤメロ」と取り上げたらあなたが>>688を万引き犯と決めつけている。

771 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:24:22 ID:???0
誰か男の人呼んでー!

772 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:26:05 ID:???O
>>770
万引きやめろといって辞めないからあなたも万引きしたの間違いでない?

773 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:26:12 ID:???0
おちんちんびろーん

774 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:26:40 ID:???0
>>713
> >>705
> >厳密に説得力の意味もわからずほえるんじゃねっつの
> あなたの主張する定義は本当に厳密な説得力の意味なのですか。
> 文献の提示をお願いします。

面倒だね
ドゾー

ttp://ronri2.web.fc2.com/shucho02.html
>自分と異なる考え方を持つ人を説得するために必要な三つの前提、「理由」・「根拠」・「視点」、
>それから理由と根拠を支える「事実」、そして「結論」が含まれています。
>それぞれ、緑色の字で書かれた部分が理由と、理由を支える事実です。
>黄色で書かれた部分が視点です。青い字で書かれた部分が結論です。
>赤い字で書かれた部分が根拠と、根拠を支える事実です。

あとこのあたりは読みやすいので勉強してくださいね
ttp://listfreak.com/asin/4806122424


775 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:28:14 ID:???0
いい加減ヘタクソな万引きの例えやめない?

776 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:28:58 ID:???0
なるほど、>>774は論理的な人じゃなくて理屈っぽい人か

777 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:29:01 ID:???0
>>772
違うよ。
「万引きヤメロ」=「ソース示せ」
先に「万引き」=「ソースを示さず決めつけた」のは>>688と争っている人。
あなたはそれを同列に「第三者から見ればどちらも万引き犯」と決めつけている。
ちゃんと文脈を読もう。

778 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:29:02 ID:???0
>>724
>まあ、具体的にあげろって言われたら過去の話題を探さなきゃいけないから困るw

はぁ?
>>382がそう思うに到る前まで>>350-380までの30レスから抜き出せばいいだけだから
簡単だろ

779 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:29:51 ID:???0
どちらも万引き犯と決めつけてると万引き犯が仰っています

780 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:30:40 ID:???O
>>774
厳密な説得力の意味とは言えないのでは?
説得力の意味の解釈の一つとは言えるかもしれませんが。


781 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:31:13 ID:???0
あの人は何も盗んではいません

782 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:31:15 ID:???0
説得力なんてお金で買えるんだよ

783 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:31:44 ID:???0
>>731
>それあんたじゃん

どこが?
>>605-606
話はここからだな

784 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:32:54 ID:???0
もしもしは馬鹿だな

785 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:33:16 ID:???0
>>737
へ理屈ではなくて理屈だが
こちらにレスを付ける気があるのならスレ読んでくるのも当たり前の話
居直るな

786 :\__ __/:2010/01/05(火) 21:33:31 ID:???0
     ∨
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

787 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:38:17 ID:???O
>>777
あのさあ、喧嘩はやり返した時点でやり返した側は被害者づらはできないの。
いい加減被害者づらはやめてくれる?
自分は文献呈示も具体的呈示もせずに毒はきまくるのに他人には執拗に求めるのですね
人にとんちんかんとか言ったことに対する具体的呈示はまだ?


788 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:38:18 ID:???0
もしもし無関係なら黙ってろよw
お前のような話の見えてないやつが出て来るとややこしくなるんだよw

789 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:39:47 ID:???O
>>785
>私はコテハンだよ
だが名乗るほど馬鹿でもない
これのどこが理屈?


790 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:39:51 ID:???0
>>787
ソースは「エレクトラコンプレックス」という単語で示しているから調べてくれば良いじゃん。
自分は>>742だが。

791 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:42:01 ID:???0
>>742
そう非常に面白かったね
心理を描くギシさんならではの、登場人物たちの心理を洞察する良展開だった。

変にごねて、レッテル貼りだのの悪質なものが出てくる前まではね。



>>745これも言語道断、絡みがしたくて絡んでくるタイプ

>自分は他者批判時に具体的に呈示しないんですネ

書いてるよ悪いな
>この382の文章の中には、いったいどの部分が「無理矢理当て嵌めている」と指摘しているのか 存在していないわけ
漠然と抽象的に批判しているのだから、いったい何について理由を十分に述べるべきか
それさえ要領を得ないわけ

あんたが頓珍漢なのは、存在している文章が見えていないのか
無いと書いてくるそういう所さ
きもいな
長文読む気ないというより読解力が無いだけだろ はぁ〜

792 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:42:57 ID:???O
>>790
ソースが単語って…
エレクトラコンプレックスくらいわかりますよ
神話かなんか起源のやつでしょう
アガメムノンだっけな

793 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:43:37 ID:???0
ねえいつになったら出て行ってくれるのさ

794 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:44:04 ID:???0
>>753
あほ
私はこっちだ
>>742は別人

なんつーのか
1人だと思い込む視野のめちゃくちゃ狭い人がいるんだなとつくづく思う
こういう人はおもろない

795 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:44:04 ID:???O
>>791
簡潔に書く能力がないだけでは?


796 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:44:46 ID:???0
漫画板に逃げたんじゃなかったのかこのキチガイは

797 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:45:35 ID:???O
>>791
この382の文章の中には、いったいどの部分が「無理矢理当て嵌めている」と指摘しているのか 存在していないわけ
382は無理矢理当て嵌めているとか主張してますか?


798 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:46:35 ID:???O
>>794
認定されたくないのならコテハンつけれではなかったですか?


799 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:46:58 ID:???0
>>745
>どこがとんちんかんなのか簡潔に言って下さい。

ここ↓
>>520
>何故当該要件を当て嵌めるのかちゃん理由や考察がなされてない


>>362の「王子=エレクトラコンプレックス」は>>369で理由や考察がなされている。



800 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:47:30 ID:???0
全ては>>350のつぶやきから始まった
何時間続くのだろう

801 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:47:52 ID:???0
朝まで生キチガイ

802 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:47:57 ID:???0
>>756



発端が>>382だから書いたまでだが。で別人かどうかはどうでもいい
>>392>>394>>424>>433>>437>>>442>>455など
同意の旨を書いている以上はね

803 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:48:40 ID:???0
>>792
>エレクトラコンプレックスくらいわかりますよ
>神話かなんか起源のやつでしょう
>アガメムノンだっけな

それわかってると言えないwww
それだけでは語りつくせないよ。
一度調べてみなよ。面白いよ。

804 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:49:31 ID:???0
もー。
ネタバレ来ないまま次スレ行く気かよもー。

805 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:51:03 ID:???0
>>760
そうだよな
なんで出せないんだろうな 簡単なことだろうに。

>>761
いやもう
万引きを例えにしてきた時点でイミフなんだが実は(w

806 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:51:19 ID:???0
>>800
350自体はとっくに夕飯も食べ、お風呂もすませて
のんびりテレビを見てそうw

807 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:51:35 ID:???O
>>799
どこがとんちんかんなのかの説明にはなっていません。
あなたまとめる力ないわ。


808 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:52:05 ID:???0
用語が示されているんだからそれを調べればいいだけなのに。。
「単語がソース」と言ったら普通は「その単語の背景にある全て」を示すに決まっているだろうに、
>>792だけの知識でわかってるつもりで「ソースを示してない」と言い張るのが無能だ。

809 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:52:54 ID:???0
>>762
お前の母ちゃんデベソ的レス…

これでいいのか? うっうっう


>>768
どのように無いのか証明してみせろさ(笑

810 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:54:02 ID:???0
>>807
真性馬鹿かw
>>369に理由と考察が書かれているのに、それを「なされていない」というところが的外れでとんちんかんだと言われているんだよ。

811 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:54:29 ID:???O
>>803
いや、全てを把握してると言う意味でわかってるとはいってないよ
あなたも専門家からみたらかじっただけでわかってるとは言えないんでないの?

812 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:54:42 ID:???0
ついでに

813 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:54:53 ID:???0
ちょっとよくわかんないんですが今日のレスにバレはなかったんですよね?

ではひきつづきギシギシをお続けくださいませ

814 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:55:26 ID:???0
>>809
証明できるけどあなたには教えません

815 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:56:43 ID:???0
>>811
>あなたも専門家からみたらかじっただけでわかってるとは言えないんでないの?

そんなの当たり前だろう。それを前提の遊びだよ。
ただ>>792よりは知識があると言うだけだ

816 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:57:49 ID:???0
遊びでこのスレをグチャグチャにしたのか・・・

817 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:58:56 ID:???0
>>769
>ただ、ファクターさんの意見と、当て嵌め派はまた別では?

ファクターさんと書くあんたが実はファクター>>382じゃないのー? 怪すぃ
で、ファクター>>382
「あんまり自分の知っている心理学の知識に当てはめて解釈する方向に偏る」

しっかり言ってるよw
それに同調レス群は>>392>>394>>424>>433>>437>>>442>>455など

脊髄反射で書かずにスレ展開把握してから書いてこいっつの
頓珍漢め

818 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:59:02 ID:???O
>>808
単語がソースって主張するならあなたが攻撃してるファクターさんも単語がソース
ってことでいいんでない?


819 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:59:18 ID:???0
遊んでるところに何もわかってない奴が横入りしてグチャグチャにしたんだろ

820 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 21:59:48 ID:???0
おのれ>>819!スレを破壊する悪魔め!

821 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:00:19 ID:???O
>>815
専門家じゃないんだ。
じゃあわかった顔しなさんな。
専門家が見てたら恥ずかしい思いするだけでは?

822 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:00:38 ID:???0
いやよいやいやネタバレしてよ

823 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:00:42 ID:???0
ギシスレの怖いとこはキチガイを放置でなく
負けずに食いついていこうとする人がいることだと思うのです・・・・

824 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:00:58 ID:???0
>>818
私はファクターさんとやらを攻撃してません。
私の主張は>>742
第一段落の意味ではファクターさんには同意だが、
第二段落の意味では同意しない。

825 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:01:29 ID:???0
>>819
横入りしても無視してない時点でグチャグチャにするのに加担したも同じ。

826 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:02:23 ID:???0
わたし専門家だけど、>>815は恥ずかしいと思う

827 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:03:42 ID:???0
>>821
>専門家が見てたら恥ずかしい思いするだけでは?

専門家に聞けよw
そうやって架空の人物の気持ちを想定して意見するからややこしくなるんだよw

828 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:03:46 ID:???0
>>780
本質で簡単に説明

A あるおっさんが「この俺が言うからには間違いない、来週の月曜日は雪が降る!」
B 「アメダスで今週初めからの雲の移動を計算すると来週の月曜には雪が降りますね」

はい どちらに説得力があるか 言うまでも無い

829 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:04:43 ID:???0
専門家からしたら>>792は脱糞もの。

830 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:05:05 ID:???O
>>827
専門家>>826は恥ずかしいって言ってるけど


831 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:05:27 ID:???0
あるおっさんマニアの俺から見たらAの説得力は完璧

832 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:06:19 ID:???0
>>830
>>829の専門家はあなたも恥ずかしいってさ

833 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:07:47 ID:???0
3時間ぶりに覗きました
また3時間後にきます

834 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:08:24 ID:???0
>>787
もうだからさ
>>777は私じゃないってーの
頓珍漢すぎ
でどこが被害者づらなんだよ?
何が毒か

>>382は説明不足ですと指摘としているのが毒か
あんたは人格批判されてると勘違いしている感情馬鹿か

835 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:09:00 ID:???P
>>833
その頃は次スレになってるよ

836 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:10:23 ID:???0
私専門家だけど>>821が一番恥ずかしい

837 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:11:05 ID:???0
>>788
>>382本人か
>>382に思いっきり感情移入しちゃってるのかもね

親の愛情を受けずに育った王子という批判が自分のことを言われたようで刺さったのかもしれんし
まぁ
もう知らん いい加減変に絡まれるのはごめんだ
落ちる


838 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:11:35 ID:???0
落ちると言ってまた戻ってくるに1000専門家

839 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:13:48 ID:???0
誰だよ漫画板からこっちに呼び込んだヤツは。

840 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:16:46 ID:???0
>>839
引き金をひいたのは>>350ちゃんです
今頃何も知らず、フロでも入ってるかも

841 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:20:42 ID:???O
>>829
その程度の知識でもこのスレくらいわ読み進められますから。
全てわかると言う意味で使ってないし。
かじっただけの知識をネタに人を小ばかにするあんたの姿勢の方が専門家には
愚かにうつると思うよ。

842 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:22:11 ID:???P
>>840
別に>>350は問題ないけどね

843 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:22:26 ID:???0
>>841
誰も小馬鹿にしてないから安心しろ

844 :365 368 372:2010/01/05(火) 22:22:44 ID:???0
>>798
しょーがないな
暫時的に数字コテ名乗っておくか
ついでに書き込みレス番も>>752に加えて追加しとく
>>837>>834>>828>>817>>809>>805>>802>>794>>791>>785>>783>>778>>774>>764>>758>>755
これが私の書いたもの
疑心暗鬼して勘違いするんじゃないよ?

途中までしか読んでないけど風呂入る んじゃ

845 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:29:38 ID:???0
風呂入るとかまたあとで来るとか落ちるとか
バカなんじゃないかと

846 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:31:51 ID:???0
もしもしの人は>>807,810の説明でまだ納得出来てないのか。
困ったね

847 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:32:32 ID:???O
>>843
その性格で日教組系教師とうまくやってこれてることが驚愕。
自分は知識がありますー的な生徒を目茶苦茶嫌うじゃない。
ケバこみたいに二重人格なのか!?

848 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:39:09 ID:???0
まだやってるよ馬鹿だなぁ

849 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:40:00 ID:???0
>>844
うわキモ

850 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:43:27 ID:???0
レスのびてるからバレきたぁ!とwktkしたのに…

851 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:43:34 ID:???0
珍しく発売日までバレがこなかったな

852 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:46:46 ID:???0
>>847
人格攻撃に出たら負け

853 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:47:26 ID:???O
バレマダ

854 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:49:14 ID:???0
バレ来てるかと思って見にきたら、今更処天のマザコン話してんの??延々と。
そんなの処天スレでも散々語りつくされてきたんでないの?

855 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:49:34 ID:???0
首都圏にお住まいの方はコンビニへ向かってください

856 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:51:54 ID:???0
>>854
トコロテンの話なんてとっくに終わってるよ
自分は17時くらいで立ち退いたよ


857 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:51:56 ID:???O
>>852
攻撃してないし。
ある意味褒めてるんだよ。
攻撃と受け取るあんたの負け。

858 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:53:05 ID:???0
>>857
両方とも負けでいいよもう
何を基準に勝ち負け決めるのよ
ばからしい

859 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:54:24 ID:???O
いい歳の婆だろうに低レベルだなぁ…


860 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:55:08 ID:v+OiWNlZ0
バレかと思ったら何この不毛地帯

861 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:55:17 ID:???0
いい歳の婆だから低レベルなんでしょ。

862 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:56:47 ID:???O
>>858
馬鹿らしいなら勝ち負けの話を出さなきゃいいのに。


863 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 22:58:54 ID:???O
負けず嫌いなんだろうね…みっともねw

864 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:01:23 ID:???0
>>862
自分は出してないよ
覗いたらまだやってたからあきれただけ


865 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:03:05 ID:???0
低レベルの極み

866 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:03:39 ID:???O
首都圏在住だけど、うちの近所のコンビニじゃ
発売日の朝になっても雑誌の荷がほどかれないのさ…

867 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:03:50 ID:???P
まぁ自分が良い事書いたと思ったけど誰も反応してくれなかったから騒いでるだけな気がする

868 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:04:53 ID:???0
ちなみに1年前2008年12月24日にたてられたスレは
オバさんの集会所 Part175 (山岸凉子スレ)
なのだ

869 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:05:47 ID:???0
目線インフレwww

870 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:07:14 ID:???0
>>857
通じないみたいだから言い直すと、
「ケバこみたいに二重人格なのか!?」の様にネット上の人物の人格を決めつけるような発言をしだしたら議論出きない人と自ら名乗り出るようなものだよ。

871 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:08:10 ID:???0
議論出来る人なんていなかったから問題無し。

872 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:08:51 ID:???0
お願いだからもう帰ってくれよあんたら

873 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:09:32 ID:???0
早売りで読んだ人もあんまりいいカンジじゃなかったからバレしてくれないのかな

874 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:13:17 ID:???0
あまりにも良かったから直で読んでもらいたいんだよ

875 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:14:15 ID:???O
今北。
とりあえずまだバレはなし?

876 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:15:26 ID:???0
読んできたぞーい

とりあえず>>320半分以上合ってる
大満足

877 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:15:30 ID:???O
>>870
それのどこが人格否定?
ケバ子はいじめが悪なのであって二重人格自体は要領がいいと思うけど。
あなたの性格で日教組とうまくやってきたってのは尊敬に値するなと思って
言ったまでのこと。
議論とは関係ありません。

878 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:16:11 ID:???O
早く読みたい〜

879 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:18:24 ID:???O
まだやりたいのか?
血の気の多い婆どもだな

880 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:21:27 ID:???0
>>424=431=520=537=548=568=574=584=587=594=597=610=626=628
>>630=633=635=637=640=647=651=657=665=679=698=702=709=713
>>724=731=737=745=753=756=761=769=772=780=787=789=792=795
>>797=798=807=811=818=821=830=841=847=857=862=863

一番の負けず嫌い

881 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:21:35 ID:???O
>>876
ローラクミ認定も?


882 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:22:33 ID:???0
>>877
人格「否定」なんてどこにも書いてないよ?

883 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:22:52 ID:???O
>>876
バレして下さいー。

884 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:23:34 ID:???0
>>880=暇人=一番のバカw

885 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:24:40 ID:???0
>>877
>あなたの性格で日教組とうまくやってきたってのは尊敬に値するなと思って

嫌味じゃん。
他人の性格を決めつけて嫌味言う事のどこが人格攻撃ではないの?

てかなんで突然日教組とか出てくるんだよw

886 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:24:51 ID:???0
>>881
イエス
バレはめんどいからおまえらもはよ読め

887 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:25:22 ID:???O
和炉他

888 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:25:50 ID:???0
>>884
それは自覚してるw
暇だし馬鹿なので一日分遡ってログ読んじゃった。

889 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:26:00 ID:???0
美智子先生がローラを見に会場に現れた!とか?

890 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:27:15 ID:???O
いつもの親切なバレ師さんはアク禁くらってるんかね。


891 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:28:36 ID:???O
>>886
8日にならないと本屋に届かないorz

892 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:30:35 ID:???O
>>885
なんで?
尊敬の意味わかる?
馬鹿だからわかんないの?
自分の性格が悪いという自覚があるからそう受け取るんじゃない?
悪いとは思わないけどその性格でうまくやってけるのは尊敬する。


893 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:31:42 ID:???0
>>857
詭弁術
http://www.ma.ccnw.ne.jp/cocktail/site2/kiben1.html

894 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:33:04 ID:???0
>>892は毛箱を尊敬しているのか。すげーな。

895 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:37:52 ID:???0
以下毛箱禁止

896 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:38:47 ID:???0
「ケバこみたいに」っていう時点で人格攻撃だと思うw

897 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:39:41 ID:???0
昼からの騒ぎに混ざれなかったのでwこれだけ。

自分の意見が受け入れられないのは、相手が知識を持たないからと安易に
決め付けたり、相手が馬鹿だから(理屈っぽい話が嫌いだから)
とするのは、クソコテや嵐がよく持ち出す言い分ですよね。
自分に都合よく相手を妄想しなすりつけての自己正当化、
そういう幼稚な欺瞞を自覚できないような人が心理分析をしてもな…。
しかも人のレス中の文言に絡んでいるものの、その文言の文脈を
理解できてなかったり的はずれな受け取り方をしている箇所が多数だし。
人は間違いはあるとしてもやはり多い。

会社のお局さんが、その思考法やヒステリックさで問題にされていて、
本人の高い自己評価と裏腹に出世できないままなんだけど、
「あたしが能力が高いのを、無能で馬鹿な男が妬んでいるんだわ」と
キイキイ言っていたのを思い出す。

ではおやすみー。

898 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:41:15 ID:???O
>>893
人格攻撃というのは受け取り方にもよる。
あなたの心が歪んでるからそう思えただけ。
自分はあなたの人格なんて攻撃するつもりないから。
あとケバ子を尊敬してるわけでないけど奴の二重人格は器用だと思うわ。
彼女の行ったいじめは最悪で否定するけど二重人格自体は否定しない。


899 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:42:50 ID:???0
>>841=792
本当に専門家が来て(というか専門家じゃなくてもいいけど)
「あなたのその指摘はここが間違っている」とちゃんとした反論をしてくれれば全然おk。
知らないことを開き直って変に絡んでくるのは場が荒れるからヤメロと言っているの。

900 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:44:09 ID:???0
バレこないかな

901 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:45:17 ID:???O
>>899
エレクトラコンプレックスを知らないことを開き直って絡んでませんが何か

902 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:47:34 ID:???0
>>897
今回は>>350-381はそれなりに知識のあるもの同士で楽しく和やかに進んでたんだけど、
明らかに知識のない人が「わけわからんことを言うな」と絡んできたから騒ぎになったんだけどね。

903 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:48:24 ID:???0
いい加減にしろ

904 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:48:30 ID:???O
>>899
専門家ではないんですね
だったらあんまり奢った態度を取るのはどうかと。
私の知識の足りなさを指摘したのはいいのですがあなたの指摘からあなた
の知識の豊富さを感じることはできませんでした。
ぐぐって調べろとか、それくらい言われなくてもわかるし。


905 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:50:05 ID:???0
>>901
じゃあなんで>>792程度の知識で首突っ込んでくるの。

906 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:50:16 ID:???0
>>899
私専門家だけど、あなた間違ってるよ。

907 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:50:19 ID:???0
>>896
だなw

908 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:51:27 ID:???O
>>905
>>792程度の知識で内容は理解できるからです。


909 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:52:15 ID:???0
>>902
騒ぎにしなきゃいいじゃない


910 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:52:29 ID:???0
>>906
どこですか?

911 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:53:42 ID:???0
>>908
理解できてるならできてるなりの反論して下さいネ

912 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:53:46 ID:???0
>>910
そこです、そこ。

913 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:54:31 ID:???0
やっと空美確定なのか。
家の近所でダ・ヴィンチ入れる本屋は1日遅れだから待ち遠しい。

914 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:56:11 ID:???0
明日は早起きして図書館に行こう。

915 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:56:25 ID:???O
>>911
あなたの言う心理学を理解してない反論と言うのはどれ?


916 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:57:03 ID:???0
マジでクミ確定なん?
うほっ

917 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:57:27 ID:???0
本屋は一日遅れの人って図書館もなん?

918 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:57:59 ID:???0
>>915
あんたたち邪魔だからどっかいきなよ
頼むわ
キチガイはキチガイで群れとけ

919 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:59:03 ID:???0
>>918
今既にお前と群れてるじゃないの

920 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:59:12 ID:???0
>>915
これ↓
>>424
>無理矢理都合よくあてはめてる感じ
印象論でしかない。

921 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:59:17 ID:???O
>>905
あなたはどの程度の知識があると言うの?
自分の言葉で簡潔にまとめてみて?

922 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:59:35 ID:???0
図書館の本って、出版社から直に購入してるのかな?

923 :花と名無しさん:2010/01/05(火) 23:59:53 ID:???0
他に話題がないなら別にいいよ
他人のけんかはそれなりにおもろいし

924 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:01:24 ID:???0
うちの市の図書館は発売日より若干遅めな気がする
だびちん大人気で最新号以外、本棚にない

925 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:01:32 ID:???0
発売日だから普通にスレ立ててね
絶対変なタイトルにしないでね、絶対だよ

926 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:02:05 ID:???0
>>921
>>350-381が楽しめた程度にはあると思います。

927 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:02:22 ID:???0
>>925
( ^ω^)

928 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:02:47 ID:???0
明日図書館でダビチン読んでる人いたら声かけてみるよ
本スレひどかったねって

929 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:02:59 ID:???0
こだわりを捨てろということですねわかりま

930 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:03:16 ID:???0
どこで購入してるかは知らないけど、うちの区の図書館は発売日当日に来るな。
常設してる新聞や雑誌は定期購読してるんじゃないの?

931 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:04:04 ID:???0
>>926
それが楽しめたのは知識有る無しじゃなくてオバちゃん同士のウダウダ話だったからじゃね?

932 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:04:42 ID:???0
>>928
私がデブだからってびっくりしないでね

933 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:05:57 ID:???0
>>932
図書館でダビンチ読んでるデブがいたらお前と思う。

934 :365 368 372:2010/01/06(水) 00:06:26 ID:???0
明日が楽しみだな
待つのは長い
ところで私どこまで読んでたかなー

935 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:06:31 ID:???O
定期購読だと地域によっては発売日より早く届いたりしない?

ま、私はダビチンは立ち読み専門だけど…

936 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:06:40 ID:???0
>>928
あたい、水色のフリースを着てるからね

937 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:07:21 ID:???0
>>935
この立ちんぼが(`Д´)!!

938 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:08:45 ID:???0
>>935
図書館だと早く着いても発売日にならないと陳列しないと思う。

939 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:08:46 ID:???O
>>920
印象論でしかないと思うなら何故そんなに必死なの?
自分に心あたりがあるんでは?


940 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:08:50 ID:???0
立ちんぽ

941 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:09:25 ID:???0
>>928
合言葉は「エレクトラ」「オイディプス」な。

942 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:09:39 ID:???0
胸にてんとう虫のブローチつけてたら私だと思ってね

943 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:10:19 ID:???0
>>934
マジキチさんはお帰り下さい

944 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:10:59 ID:???0
>>917
図書館というか、公民館の図書室以外に図書館らしい図書館がないんだけど、
そこのダ・ヴィンチは3日くらいは遅れる。まあ田舎だからね……。

945 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:11:54 ID:???0
>>941
www

946 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:11:55 ID:???0
>>939
え?「印象論で他人の会話に首突っ込んでかき回すな」って言ってるんだけど。
心当たりって何の?

947 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:14:01 ID:???O
>>946
説得力ないと言われて悔しかったんだねえ

948 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:15:52 ID:???0
まだケンカしてたの?
もう日付かわったよー

949 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:16:05 ID:???0
もう日付変わってるよあんたら
いい加減にしろ

950 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:16:08 ID:???0
ローラ=空美が実は嘘バレでスレが阿鼻叫喚になるに1000ダビチン

951 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:17:37 ID:???0
>>950
本バレと思ってないからへーきw

次スレよろ

952 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:17:42 ID:???0
>>950
今月いきなりその展開になるとも思ってないけどね
何にせよ早く読みたいよ


953 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:20:52 ID:???0
大地きゅん(;´Д`)ハァハァ

954 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:22:44 ID:???O
舞台上での公開レッスン場面でローラが長袖ロンパンの黒上下着てたのが珍しくて気になったんだけど、
まさかあの格好のままスワニルダ踊ったりして?
理由はやっぱり金ないから…って初登場の列車でいい格好してたからそれはありえんか。

955 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:24:31 ID:???0
スレ立てれませんでした>>970よろしく

山岸凉子 Part230 キチガイ総本山

956 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:25:09 ID:???0
黒から連想されるもの…
烏、夜、黒豆、コーラ、イカ墨スパゲッティ…ダメだ食べ物しか思い浮かばん

957 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:26:15 ID:???0
>>956
夜を食うってどんだけスケールでかいんだよお前

958 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:29:49 ID:???0
落語で、暗闇にヘタをつけたくらいデカいナスビってのがあったような

959 :365 368 372:2010/01/06(水) 00:30:39 ID:???0
今読んできたがサパーリわからないな

847 名前:花と名無しさん 投稿日:2010/01/05(火) 22:32:32 ???O
>>843
その性格で日教組系教師とうまくやってこれてることが驚愕。
自分は知識がありますー的な生徒を目茶苦茶嫌うじゃない。
ケバこみたいに二重人格なのか!?

877 名前:花と名無しさん 投稿日:2010/01/05(火) 23:15:30 ???O
>>870
それのどこが人格否定?
ケバ子はいじめが悪なのであって二重人格自体は要領がいいと思うけど。
あなたの性格で日教組とうまくやってきたってのは尊敬に値するなと思って
言ったまでのこと。
議論とは関係ありません。


上 この携帯の人メンヘラ?
日教組系教師とうまくやれているリアル身近な人を、>>843の人だと思い込んでるの?
明日はこちらは多分 本誌展開で持ちきりになるから 総合スレに移ろうか
携帯の人に>>946さん

960 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:31:40 ID:???O
>>954
顔はかわいいのに服はすごいセンスだと思った


961 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:32:38 ID:???0
結局両スレ荒らすのかよ

962 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:33:08 ID:???0
まだやる気か

963 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:33:22 ID:???0
とにかく、次スレには持ち越さないようにしようよ

964 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:35:24 ID:???0
>>957
ギシマンにも出て来るツクヨミの治める国は「夜食之国」という。

965 :365 368 372:2010/01/06(水) 00:35:40 ID:???0
>>897
> 自分に都合よく相手を妄想しなすりつけての自己正当化、
> そういう幼稚な欺瞞を自覚できないような人


お前が言うなって感じだな
> しかも人のレス中の文言に絡んでいるものの、その文言の文脈を
> 理解できてなかったり的はずれな受け取り方をしている箇所が多数だし。
> 人は間違いはあるとしてもやはり多い。

単にお前さんの読み間違いだろ

> 会社のお局さんが、その思考法やヒステリックさで問題にされていて、
> 本人の高い自己評価と裏腹に出世できないままなんだけど、
> 「あたしが能力が高いのを、無能で馬鹿な男が妬んでいるんだわ」と
> キイキイ言っていたのを思い出す。
>
> ではおやすみー。

ハイハイ妄想乙


966 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:36:09 ID:???0
受験生が多そうな国だなぁ

967 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:36:15 ID:???0
当たり前だ。漫画板も次スレもこんな話題持ち越すわけがない。

968 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:37:16 ID:???0
>>965
やっぱりそれに食い付いたかwww
お前が一番言われたくない事だもんなwww

969 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:38:19 ID:???O
>>968
同意


970 :365 368 372:2010/01/06(水) 00:38:26 ID:???0
>>961
いや明日は私も昼には本誌読むしな
ローラ=空美確定は実に興味深い
適当にコメントつけるだろ多分

てか携帯さんはなんで絡んできたのかさっぱりわからんが
やるなら総合スレでやんべ
待ってるから来いよー



971 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:38:58 ID:???0
>>964
いや別にそれも夜を食うわけじゃなかろう

972 :365 368 372:2010/01/06(水) 00:39:14 ID:???0
>>968
的外れもいいところだな
こういう上目線の的外れが一番恥ずかしいね

973 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:39:33 ID:???0
>>969
やっぱ電話はそう来るよね。

974 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:39:56 ID:???O
>>970
スレ立てよろ

975 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:41:40 ID:???0
>>971
http://inoues.net/family/seinan_yama3.html

古来「食う」とは「治める」の意味であったと言う。

976 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:43:32 ID:???0
いやまぁそんなのぐぐればわかるしまぁいいや

977 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:45:55 ID:???0
>>969
お前は本当に他人の物影から人を攻撃するのが好きだな。

978 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:46:29 ID:???0
忍者だから仕方がないでござる

979 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:49:34 ID:???0
>>976
ごめんマジレスしたつもりじゃなかったw

980 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:51:24 ID:???0
>>979
テメェちんこ燃やす

981 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:52:15 ID:???0
>>980
次スレよろ

982 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:53:50 ID:???0
>>981
このホストではダメだったのでもう誰でもいいから宣言して立ててくれ

983 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:53:59 ID:???O
>>970
スレ立ては?


984 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 00:58:07 ID:???0
無知は罪

985 :365 368 372:2010/01/06(水) 01:07:13 ID:???0
>>983
ん? 970は私だったか
了解
スレ立ててくんわ

986 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 01:11:27 ID:???O
>>985
言われなきゃ気付かないの?
他人にはガミガミ言うくせに。

987 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 01:15:43 ID:???0
ガミガミww

988 :365 368 372:2010/01/06(水) 01:15:50 ID:???0
あいよ

山岸凉子 Part230 黒スワニルダ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1262708024/l50



989 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 01:16:21 ID:???0
>>985-986
おまえらお似合いだな

990 :365 368 372:2010/01/06(水) 01:16:44 ID:???0
>>986
あんた待ちで総合に書いてからなぁ
早来いや

991 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 01:18:34 ID:???O
>>990
駄長文読む時間がもったいないから寝ます。


992 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 01:20:01 ID:???0
>>988
お疲れ〜

あまり漫画板に迷惑かけんなよ

993 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 01:47:10 ID:???0
既に迷惑かけまくっています

994 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 01:54:04 ID:???0
………携帯とPCで1人2役やってる……とかいうオチじゃないよな……

995 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 02:18:53 ID:???0
こんなに会話が成立してない人たちって稀に見る。
自演だったら凄い。

996 :365 368 372:2010/01/06(水) 02:29:45 ID:???0
>>994-995
アフォか
一人二役やってなんのメリットがあるんだ
あそこに三人いる事実を認めたくない心理とはなんだろう

997 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 02:31:17 ID:???0
>>996
うん三人いるね
前、学歴厨が大暴れしたときと同じ構成、
PC二名、ケータイ一名
あんたらだけのスレじゃねーんだよ
まとめて消えろカス

998 :365 368 372:2010/01/06(水) 02:36:54 ID:???0
>>997
悪いが学歴厨?騒ぎなんて知らん
私は不在だった 
思い込みもいい加減にしな

999 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 02:37:06 ID:???0
まあ深夜だし多めに見てやろうではないか。
明日にでもIDであぼ〜んすればいいし。

1000 :花と名無しさん:2010/01/06(水) 02:38:50 ID:???0
1000なら今年は私だけ儲かる。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

215 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)