２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性必見！ネットで高収入バイト[PR]

H21旧司法試験論文　答案再現検討スレ7

1 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 06:47:51 ID:???: 【合格発表】
１０月９日(金) 掲示16:00
インターネット16:30 法務省ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ（ttp://www.moj.go.jp/)
１０月２２日(木) 官報公告
2 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 06:48:58 ID:???: 良い～仕事してますね♪
3 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 06:49:16 ID:???: モロ司法試験物語
ttp://morronpan.blog7.fc2.com/
ブログ主:モロンパン
2009旧司法試験論文再現
ttp://blog.ap.teacup.com/2009kyusaigen/
ブログ主:ずーかー
きのこたろうの日記
ttp://blogs.yahoo.co.jp/motohal086426/
ブログ主:きのこたろう
くちびるに歌を♪心に太陽を！あなたに幸せを
ttp://plaza.rakuten.co.jp/dragon1980/diary/
ブログ主:ドラゴン
平成２１年度旧司法試験論文答案再現
ttp://blogs.yahoo.co.jp/niizas23114/
ブログ主:はじめ
仕事しながら司法試験受かってやる
ttp://blog.goo.ne.jp/kuma_pat/
ブログ主:ばぷち
乙野二郎のブログ
ttp://ameblo.jp/otsunojirou/
ブログ主:乙野二郎
甲山一郎のブログ
ttp://ameblo.jp/koyamaitirou/
ブログ主:甲山一郎
シャネルの日記～育児と旧司法試験の日々～
ttp://blog.livedoor.jp/jyuunenn/
総合評価用アンケート
ttp://enq-maker.com/fnIxmaX
4 ：1：2009/10/13(火) 06:57:10 ID:???: ブロガーごとの合否も書くべきだった
軽率だった。今は反省している。
出かけますんで暇な人よろ
5 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 06:58:11 ID:???: 成績でてからいいよ
6 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 10:18:02 ID:???: ショウチャンの旧司法試験ブログ
ttp://shouchan.cocolog-nifty.com/
ブログ主:ショウチャン

消えているので、キャッシュで見ること。
もしかしたら、マーヤ共々合格は嘘かも知れない。注意すること。
7 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 10:23:45 ID:???: もしかしたら？
とっくに確定してるんだけど
8 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 11:28:12 ID:???: http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1181060301/101-200
>107
>111
本人ないし協力者の可能性が高いな。
必死に予防線を張ってるｗ
9 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 12:06:43 ID:???: 掲載されない権利はある
10 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 12:21:37 ID:???: 本人がこんな所にもwww
一人残らず掲載されるから、覚悟しておいた方がいいぞw
11 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 12:59:41 ID:???: 損賠でもすれば？ｗ
12 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 13:08:33 ID:???: >>8のスレ見てわかると思うが
マーヤの場合、司法試験だけじゃなくて
本業の音楽活動でも嘘つきまくっているからなｗ
13 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 14:00:53 ID:???: 合格者への嫉妬かこわるい
逃げたチャンはどうでもいいけど
14 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 14:19:44 ID:???: ネットは虚飾に満ちてるからな。本物と偽物の区別ができる眼を養わないと。
15 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 14:35:18 ID:???: 専用スレでやれよ
16 ：蘭：2009/10/13(火) 17:39:02 ID:???: 落ちた人たち見苦しいですよ。
こういうのを負け犬の何とかって言うんでしたか。
17 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 19:47:46 ID:???: ショウチャンは論文落ちでＦＡ？
勢いで合格宣言した後に口述以降のことは取り繕えないと悟ったんだろうな

マーヤは口述スルーして最終合格宣言しそうだから怖い
本物はマジ怖い
18 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 22:10:42 ID:???: 芸能界と現実社会をごっちゃにしちゃだめだよ。
芸能人はあくまで芸能界の設定に沿った言動をするわけだから。
19 ：氏名黙秘：2009/10/13(火) 23:21:27 ID:???: >>
帰宅がおそい。ちょっと心配。
20 ：氏名黙秘 ：2009/10/13(火) 23:57:01 ID:???: >>17
本物ってメンヘルの本物？
マーヤの妄想癖はホント恐ろしそうだな。
ショウチャンはメンヘルじゃないから消えた。
マーヤはどこまでも突っ走るだろう。自分でウソと思ってないのだから。

それにしてもショウチャンは９日の夕方悩みに悩んだ果てに夜遅くに合格宣言。
この段階で俺はウソだと見抜いたが、釣られてる香具師の方が多かった。
ショウチャンだぜ？本当に受かってたら５時に書き込むだろ？
今でこそウソが通説だが、めでたい香具師が多いのには驚かされた。
21 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 00:00:41 ID:???: メンヘル女は択一論文早く受かっても口述でこけるからな。3回くらい落ちたブロガー女いたよね。
22 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 00:13:02 ID:???: ともちゃんはメルヘンじゃないぞ。
ただバカなだけだ。
23 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 00:32:50 ID:???: >>22
バカなのが論文受かるなら俺もバカになりたいｗ
24 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 00:36:46 ID:???: >>23
バカでも論文に受かるけど、
バカなら論文に受かるというわけではない。
バカの大半は論文に落ちる。
25 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 00:39:38 ID:???: >>24
でも、知り合いの大昔に現役合格した弁護士の大先輩は受かるコツは
バカになることだって言ってたよ。
26 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 00:50:19 ID:???: >>25
負けを素直に認めようぜ
合否は勉強量で決まってるんだから
27 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 00:51:01 ID:???: >>26
誰も勉強量の話なんかしてないけどｗ
28 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 02:03:01 ID:???: １振、２振をしている卒業生の主力層は、
箸にも棒にもかからないレベルの未修上がりと、旧司で苦節１０年みたいなベテだわな。
今法職で教えてるけど、正直この二つの層はもう何をしても無理だと思う。
「未修の合格率が低い」「回数を重ねた方が合格率が下がる」
「５年以上旧司やってたベテは受かりづらい」っていうことを実感レベルで納得した。
こんな連中なら当然だ。

実際クラスみてもそうじゃね？
「あいつ落ちたのか…」と思った人は、択一で足すくわれた若手実力者をのぞけば
ほとんどが旧司５年以上の連中だった。やっぱ旧も新も基本は変わらないんじゃね？
29 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 06:11:50 ID:???: 勉強量で決まるなんて大嘘
30 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:07:55 ID:???: >>13=>>16=マーヤｗ
31 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:30:06 ID:???: >>29
そうは言っても、一日１６時間？勉強したと自称するモロは順当に受かってるしなあ
自称三流私大なのに
勉強したつもりで、周りの方が勉強してたんじゃないのかねえ
32 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:36:35 ID:???: >>8のマーヤスレ
本人が合格者の名前掲載拒否できるとか、本名知っているのかとか
嘘バレないように必死なのが痛々しいなｗ
33 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:37:07 ID:???: 三流っていっても中大だからね
現役で中大法なら、普通でしょ
34 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:47:27 ID:???: 普通の人が１０１人の中に紛れ込んでいる現実
35 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:54:22 ID:???: 最終合格者は90人ぐらいで落ち着きそうだな
36 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:56:45 ID:???: それくらいでしょう
37 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:56:53 ID:mv/OdTfD: 362 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 02:14:01 ID:???
３５７だけど、オレが答案を見た限りでは、
・そもそもが素直じゃない。
・「あてはめ重視」の意味をはき違えている。
・悪しき知識偏重
というところか。もっと具体的にいえば、以下の通り。
旧司連続論文落ちの旧司キャリア５年以上の人たちは
「土壇場」（＝時間内で試験を書いて時間がなくなってきたり、
何を書くのかよくわからない問題がでたりするとき）
で、知っていることばかりを書き連ねるクセがあるんだよ。
平時は「あてはめ重視」とか「問いに喰らいつく」とか頭で分かっているんだけど、
土壇場で化けの皮がはがれる。もう長年の受験生活の中でクセになっているんだな。
もうそれは絶対になおらない。
もし在学生がこれを見ていたら，
「旧司５年以上のアラサーと、デキない未修とは自主ゼミを組むな」と強く強くいいたい。
後者はぱっと見三振するのが分かるので誰もゼミを組みたがらないから良いんだけど、
前者は自他ともに実力者だと勘違いしていたりする。しかもゼミを仕切りたがったり実力者面する。
実力者面するならまだいいが、末期症状な連中は謙虚に話を聞いている風（法職でもそう）だけど
その実、他の人を見下したりしていて、人の話をあまり聞かない。これはもうダメだ。
もっとも、前者は前者同士固まる傾向が強いから、放っておけば害は少ない。
とりあえず近づかないことだ。
38 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 07:59:04 ID:???: つまらんコピペでカラ上げすんな。

>>35-36
やはりそれぐらいでなりそうか。
39 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 08:17:31 ID:???: なにがやっぱだよw
ここにいるやつらは部外者ばかりだな
40 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 08:18:20 ID:???: でた「部外者」ｗ
41 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 08:19:23 ID:???: 部外者じゃないなら再現さらしてみろ
ほらほら
42 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 08:24:05 ID:???: >>39-41
また始まった不毛な争いが・・・
43 ：蘭：2009/10/14(水) 08:26:47 ID:???: あんたらほんま最低やな。
マーヤのこと妬む暇あったら勉強したら？
勉強しても合格は難しいやろうけど。
44 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 08:28:20 ID:???: >>43
マーヤ本人乙
45 ：蘭：2009/10/14(水) 08:29:18 ID:???: >>44
ｗ
46 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 08:36:53 ID:???: >>43-45
また始まった不毛な争いが・・・
47 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 08:53:40 ID:???: そうなんだ
48 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 08:57:49 ID:???: 126点台って，どういうことよ。
49 ：ドラゴン：2009/10/14(水) 09:09:35 ID:???: マーヤも蘭もカキコしてないお(☆。☆) キラーン!!
カキコしてるのはボクだお。
うん、なむあみだぶつ☆彡
50 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 09:23:32 ID:???: つまらん
51 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 09:27:42 ID:???: そうなんだ
52 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 09:28:36 ID:???: そうなんです
53 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 09:37:35 ID:???: マーヤなんていません。
目を覚ましてください。
54 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 09:54:47 ID:???: >>33
東京一総計ならともかく、中央で現役合格ってかなりすごくないか？
モロは適性の点数もあまりよくないから頭がキレるタイプでもなさそうだし
普通の人が尋常じゃない量の努力をして受かったっていうパターンだと思う
55 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 10:01:17 ID:???: 中央法が総計にナメられる理由がわからん
劣るものはないが
56 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 10:31:19 ID:???: >>54
今年は中央の現役合格は結構いるよ。確か4～5人はいたはず。
57 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 10:40:06 ID:???: 最年少合格は中央法
58 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 10:50:42 ID:???: オレ中央だけどライバルは東京だけ
ほとんどの認識はそういうもんだ
任官や出世という業界内でも同様
実際、東大と中央が群を抜いている
59 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 12:18:46 ID:???: 中央レベルにライバル視されても…
60 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 12:21:40 ID:1SCtm6j1: >>37
まさにそうだな笑
61 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 12:42:30 ID:???: 現役合格していない東大生なんてなんの価値もなかろう
ヲタ厨東大生はどの業界でも、すこぶる仕事ができないと評判だ
62 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 13:13:19 ID:???: 合格者数
受験者数
採点基準
合格点

今後の展開について
63 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 13:15:25 ID:???: 出題趣旨まだー？
なんで今年遅いの
64 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 14:22:00 ID:???: 成績通知もはやく送ってほしい…
65 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 15:40:22 ID:???: >>48
例のブログによると予備試験の基準と関係がありそうという話
66 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 16:34:49 ID:???: 例のブログ
政権交代なんて関係ないのにｗ
民主党はこの問題に無関心なのわかってるのかな？

択一の合格点のマックスが8割だった結果、1600人近くも論文を受ける羽目に。
↓
さすがに70人では禍根を残すので目安を維持した。

これだけのことだ。
なお、合格点自体に意味がないことは繰り返さない。
67 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 18:34:54 ID:???: >>66
ちょっと読みが足りないんじゃない
68 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 18:38:18 ID:???: >>64
今年遅いというか、
去年は最終合格発表の日（１１月真ん中くらい）だったぞ。
69 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:01:15 ID:???: >>68
そんなに遅かったっけ？
70 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:03:04 ID:???: >>69
年々遅くなってるんだよ。何年ぶりに論文受けたんだよｗ
71 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:04:17 ID:???: なってねぇよ
にわか乙
72 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:05:09 ID:???: >>71
択落ち乙ｗ
73 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:19:21 ID:???: 去年は早かった
今年は遅い
よって、にわか乙
74 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:35:24 ID:???: あれっ?
昨年は最終合格発表の頃、一昨年は口述の頃じゃなかったっけ?
いずれにせよ、試験委員が集まって最終確認してから発表しているんじゃないかな。

でも、今年は事務方の担当者も変わったし、早く発表して欲しいね。
75 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:38:14 ID:???: >>66
激しく同意。ミンスが関係するわけねえだろって感じなのに
読んだ瞬間コーヒー噴いたわ
>これだけのことだ。
同意。
>なお、合格点自体に意味がないことは繰り返さない。
↓の書き込みが全て物語るな。説得性ありだ。

644 ：氏名黙秘：2009/10/10(土) 21:36:16 ID:???
マジレスしていいかな？

はっきし言わしてくれ
司法試験の合否について　点数は無関係　という真実
理由を書くと、点数は問題が変われば全て変わるものなんだ。だから
ある年度では点数は22点、ある年度では同じ出来なのに23点　問題により
全て変化する　もっと言えば周りと比例して点数が変わる
つまり　ある点が合格点と予め決めているのではなく　全体順位の何番で
切る　という選択をしているんだよ　だから点数で判断するのは無意味ばかり
か有害　委員サイドは点数なんてどうでもいいんだよ　点数でレベルを見るのではないんだよ
あくまでここまでの点数でこの人数だった　なら合格はここまでといった
感じで決めるんだから　全員白紙近くても　合格点は必ずそれに比例して出されるんだから
そしてその点数は　難易度によって変わってくる　年度によっても変わる　流動的
であれ固定化されていない　もっとも　事後的に補正がなされる可能性はある
それは一律に点数を与えて見かけ上の点数を上げるため　点数を示せば受験生は納得する心理
でもさ、　結論は先にあり気なんだよ　これだけの合格者数を予め出すという結論
絶対評価ラインを決める　そして　その人数分の点数で合否を決める　ただそれだけなんだよ
レベルが高ければ合格者数増やすなんてことはありえない　なぜならそのレベルも問題の難易度に
より左右されるんだから　そして出題している側は決して今回の問題は難易度がたかったと認め
ないんだから　絶対試験　それが結論だろう　
76 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:44:44 ID:???: 統治システムを理解していないようだな
民主の影響はかなりでている
無論法務省もな
77 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:46:36 ID:???: 出てねえよw
78 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:56:22 ID:???: 民主の影響ってどんな影響だ。
79 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 21:59:44 ID:???: 官僚は内閣の言うとおりにしろっつーことだ
司法試験委員会＝官僚組織＝ロー利権圧力団体

試験委員会崩壊ざまぁぁぁぁぁ

不透明な偏重システムが大きく改革されるよ
80 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:02:36 ID:???: >>73
早くねーよカス
81 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:04:49 ID:???: だから基本的に新試験のほうは合格者数減るとは思う
その分、旧試微増か予備試験増につながる可能性はあると思う
82 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:06:06 ID:???: >>79
委員長がピロシという点からして異常な組織
83 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:12:05 ID:???: そんな利権圧力人間は旧世代の化石

ふんぞりかえって権力握って好きにやれる時代はおわった

官僚組織の幹部をやるってのは政治力がなければできない
旧自民党体制をぶっ潰すのが民主
特に官僚の権限を削ぐ

ロー潰して元の試験制度に戻すことも可能
そうすれば給付も維持される
84 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:16:07 ID:???: とりあえず給付だけでも戻してほしいね。新の合格者減らしたから旧司100人分くらい楽勝
なはず。それとも子供手当に回される？ｗ
85 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:17:38 ID:???: ロー利権は相当な金が政治的に流れているはずだ
今までの法務省や試験委員会、ローの癒着と政治家との癒着は相当たるものがあるのは想像に容易い
特にローな
政治家〔族議員〕とローの癒着と黒い金を暴いてもらいたいぜ
86 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:25:51 ID:???: >>84
今度の臨時国会で貸与すら無しにされたりしてｗ
子ども手当ての財源確保のためにｗ
87 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:27:50 ID:???: >>86
ミンスならやりかねないｗ
88 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:30:34 ID:???: そもそも貸与復活してくれってのもミンスになったからありえねえわなw
他の財源確保だけで大変なのに　それにこども手当てってこどもいない人には
大損な制度だよ　損どころの騒ぎでないぞ　高校無償も
89 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:33:34 ID:???: 問1　子供手当の憲法上の問題点について論じよ
問2　旧司法試験と新司法試験を素材に、統治原理について論じよ
90 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:36:10 ID:???: ぶっちゃけ司法修習の給費or貸与ってとても削りやすいと思うんだ
終わったら弁護士になって高給取りになるんだから税金をもらって教育を受けるなんてありえないなんていう考えをする人も少なからずいるだろうからね
むしろ教育してやってんだから金払えって言う話になったりしてｗ

…なんか冗談じゃなくなりそうなのが怖いな
91 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:38:37 ID:???: 財源確保のためなら多大な犠牲がでてもかまわない。
何が何でも財源確保がすべてですw
92 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:41:25 ID:???: そのくせ、ミンス職員を非常勤の公務員に採用しようとしたり、某国の学校まで無償化
しようとしてるからね。
93 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:44:13 ID:???: それでもいいです。ってのがこの国の民意ですからw
94 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:45:50 ID:???: マジで永住外国人に参政権与えたら暴動ものだな
95 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:46:22 ID:???: ローに数百億の財源が流れている

ロー潰せば解決する

簡単な話し
96 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:50:06 ID:???: 民意なんだから仕方ないし平和だよ
97 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:52:19 ID:???: 「民意ですから。」と言えば何でも許されるとおもってんでしょww
98 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:53:00 ID:???: ・修習の貸与廃止
・ローへの補助金減額

将来を担うの子ども達ののためです
99 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 22:53:58 ID:???: 将来を担うって、そもそも今現実が一番大事なわけだが
現実なくして未来なしだぞ
100 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 23:01:33 ID:???: >>81
>基本的に新試験のほうは合格者数減るとは思う
>その分、旧試微増か予備試験増につながる可能性はあると思う

同意
だって、適性試験受験者は年々激減しているんだし。
ローの定員＋αくらいに落ちる可能性もある。
三振もあるので、質の良い学生が今以上ローに集まる訳もない。
101 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 23:42:43 ID:???: ネトラジオで永山聞いたけど、基本的には錬金術手法（書きまくり）には反対なんだな。修正して賛成だったけど
ずーかー駄目でモロンパンが受かってることからただ長いおｋの時代なのかな。錬金手法に軍配か
102 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 23:45:09 ID:???: >>101
永山はH16（17）年で終わってるからね。錬金術は今でもゼミやってる。
103 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 23:47:12 ID:???: もう時代遅れということか。永山さん。。。
104 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 23:50:04 ID:???: >>101
ただ長いだけってのは間違いだけどね
105 ：氏名黙秘：2009/10/14(水) 23:55:35 ID:???: みんな何文字ぐらい書いてるのかな？
俺は再現の文字数数えてみたら12通で約17000字だった。
106 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:08:18 ID:???: 大体一通１４００字くらいかな
107 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:10:45 ID:???: >>101
辰巳のストリーミングか何か出てるの？
見当たらないんだけど。
108 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:12:24 ID:???: PC再現でないから詳しく分からんが似たようなものだよ
およそ１６０００～１８０００字
109 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:17:43 ID:???: >>107
ネットラジオだよ
110 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:27:21 ID:???: >>109
辰巳の？
111 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:35:29 ID:???: 永山さんはモチベーションを無くしてしまったからなあ。
最近は過去問の検討すらしていないでしょ。
112 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:49:58 ID:???: >>105
俺は文字数はわからないが.、1通平均2頁半弱で受かったよ。
表面だけで終わった答案も2通ほどある。
113 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:51:45 ID:???: しかし最近は司法板にまで低学歴ネトウヨがいるのか
114 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:52:00 ID:???: >>112
受かったのかよｗ
115 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 00:58:28 ID:???: >>114
うん、単純に書くの遅いから。
その点はやはりハンデだけど、実力つければ意外と何とかなるよ。
民訴1行問題とか、一昨年も去年も表面で終わらせて確信のAだし、今年もまずAだろうと思う。
総じて上3法の方が、どうしても分量が膨らんでくるので苦労した。
116 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 02:57:57 ID:???: ひょっとしてカップル板の合格者？ｗ
117 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 03:44:41 ID:???: 一通800字くらいだが合格した
118 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 06:43:09 ID:???: 126点台って，どういうこと？
119 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 06:48:22 ID:???: >>118
1通あたり21点強，つまり，
試験委員から見れば，
「一応の水準」(司法試験第二次試験の合否判定等に関する情報)の下の方であるということ。
現時点ではそれくらいのことしか分からない。
120 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 07:47:15 ID:???: >>115
筆が遅い人は修習でやる起案でかなり苦労するらしいけど頑張って
121 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 07:54:35 ID:???: 俺も筆が遅い方だが、最低限処理しなければならないところは勿論落とせないけれども
分量が少なくなるのは仕方ないとして、内容をシャープにした方がいいようなキガス
分量を嵩上げしようと頑張った科目に限って判で押したようにF，Gが付いて帰ってくる
122 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 09:18:14 ID:???: 問題，難しかったしな。実力者といえども書けなかったってことだな。
あるいは短答に精力を使い過ぎてるともいえるかな。
123 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 09:53:11 ID:???: 択一に精力？ww
124 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 10:08:36 ID:???: 択一に精力使わないのか？性力で十分か。オマイが羨ましい。
125 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 10:18:23 ID:???: 単純に勉強方法が間違えているんじゃない
126 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 10:36:44 ID:???: そろそろ成績表が届き始めるね！
127 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 10:37:00 ID:b8q0Kbm4: 学問探求と試験勉強の区別を間違えると長期化しまつ
128 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 11:19:47 ID:???: 今日発送だろ。成績表。
中旬に発送って書いてあるので。
129 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 11:22:10 ID:???: 今日到着する人はいると思うよ
130 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 11:44:07 ID:???: 例年、金曜日発送で土曜日か月曜日到着なんだが・・・
131 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 11:49:57 ID:???: 中旬=15日と考えているﾊﾞｶがいる件について
132 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 11:50:20 ID:???: 電話して確認なさい
133 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 11:54:56 ID:???: 去年の統計スレみると、千葉在住の>>1が木曜の時点で成績さらしてる
134 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 11:57:52 ID:???: 木曜到着が例年最短

政治力でもっと早く知り得ているやつは除く
135 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:14:06 ID:???: 今年は統計ｽﾚ立てるのか?
立てるならそろそろ立てないと合格者が書き込んでくれなくなるぞ。
136 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:15:36 ID:???: だからこのスレ使うって結論はとっくにでてるでしょ
趣旨分析もここでやるんだぜ
137 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:18:55 ID:???: スレッドに統計の文字がないと集まりは悪いだろうな。
138 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:22:51 ID:???: なんでそんなに必死なの
139 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:44:43 ID:???: ざんねん！１０１番だった！
140 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:53:18 ID:???: ていうかさ

マーヤってやっぱネタだよな
141 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:54:31 ID:???: 一昨年の５月から分かってたことだ
142 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:55:22 ID:???: ショウチャンの択一５７点もネタ臭い
143 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:55:51 ID:???: >>140
とりあえずこのマーヤスレではこんな展開

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1181060301
144 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 12:57:51 ID:???: >>142
ショウチャンは成績表アップしてなかったよね
145 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:06:51 ID:???: １３時になったらレスがなくなりやがったw
146 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:08:11 ID:???: 成績来たお
横浜市
147 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:13:16 ID:???: >>146
うp
148 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:15:33 ID:???: うぷ強制すんな
書くだけでいいよ
149 ：統計・集計に協力して下さる方へ：2009/10/15(木) 14:20:02 ID:???: あとで集計しやすいように、下記のフォーマットでお願いします。
憲・民・商・刑・民訴・刑訴・総合・順位の順でお願いします。

（例:下記はあくまでも例であり、本物のデータではありません）

ABCADC C 121.2*　550番台

憲法は29条構成だったがＡだった。
何故民訴がＤなのかわからん。書くべきことは書いたのに・・・orz
150 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:20:54 ID:???: セミナーのスタン最新版、民法第１問読んだがひどいな。
あんな乱雑な答案で金とるなよ。
151 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:23:27 ID:???: >>146
何位までがAか、何位から何位までがC等を書いて頂けると助かります
152 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:38:42 ID:???: 本当に来たのか？
さいたま来なかったぞ。
153 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:39:28 ID:???: ﾈﾀじゃねえのか?
154 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:45:11 ID:???: 去年だってもう少し後だった気がする
155 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:45:12 ID:???: >150
模範答案にケチつけるな

早い者は今日到着する
同じ話しを繰り返すな
156 ：SHOW：2009/10/15(木) 14:45:45 ID:???: 郊外だが来た。
想像外に良かった。
157 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:46:24 ID:???: だから成績を報告しろってw
158 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:46:45 ID:???: >>154

昨年のスレから

1 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/10/16(木) 12:13:03 ID:???
需要少ないかもしれませんが立てときます。

H20旧司論文受験者用スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223572856/

2 名前：1[sage] 投稿日：2008/10/16(木) 12:16:17 ID:???
まずは俺から。

憲D
民F
刑D
商A
民訴A
刑訴A

総合B　127.81点
322位
159 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:46:48 ID:???: 千代田区来ない
160 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:47:26 ID:???: >>156
>>151
161 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:48:21 ID:???: ところで答練は受けますか？
日練検討中なのですが。
162 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:49:08 ID:???: 22スレでやれや KY
163 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:51:08 ID:???: >>162
しきるなカス
164 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:52:10 ID:???: 感想も頼むぜ。

例）分割も現物出資もスルーしたのに商法Ｃだった
165 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:52:44 ID:???: >>163=>>161
166 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:53:31 ID:???: >>165
違うんだが
167 ：164：2009/10/15(木) 14:53:45 ID:???: あ、勘違いするなよ。
あくまで例な。
実際は知らん。
168 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:54:35 ID:???: 荒しはｽﾙｰ
それとも、統計は別ｽﾚ立てるべきなのかな
169 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:54:57 ID:???: 余談はいいからちゃっちゃと報告しなさい
170 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:56:36 ID:???: >>153
誰も申告しないところを見ると、ﾈﾀくさいな。
171 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:57:14 ID:???: さっき来たけどムカつくヤツがいるからアップしない。
別スレならアップするかも。
172 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 14:59:44 ID:???: 確かにこの流れだとアップしてもらえないな
173 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:00:53 ID:???: 別スレ立てろ
迅速にやりなさい
174 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:02:40 ID:???: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1255586506/

立てた。
仲良く使ってくれ。
175 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:09:35 ID:???: 旧司法試験って入れろよ
検索にかからんぞ
176 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:12:20 ID:???: 旧でひっかかるが
177 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:14:32 ID:???: 旧司法試験と入れないと普通はたどり着けない

２ちゃん常駐者ばかりじゃないんだよ
特に成績スレは一見の参加が重要なんだから
立て直すべき
178 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:14:49 ID:???: >>175
ちょっとは頭使おう
179 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:15:32 ID:???: 一般的な話ししてんだよ
旧だけで検索するやつなんていねぇよ
180 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:16:27 ID:???: 自分こそが一般的と思っている変人w
181 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:17:40 ID:???: そんなに必要だと思えば自分で立てればいいのでは?
俺はどっちでもいいけど
182 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:18:32 ID:???: 検索で見つからなかった人はここから誘導すればいいさ。

あと、統計スレは目立つようにage推奨で。
183 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:18:51 ID:???: 立て直さないなら報告しないだけだし
別にどうでもいいよ。俺は合格したから関係ないからね
184 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:19:44 ID:???: >>182
ややこしい手間かけさせんな
口述で忙しいんだよ
185 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:20:22 ID:???: 合格、おめでとうございます
186 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:21:06 ID:???: 口述スレにも誘導が出ているし、大丈夫だろう
187 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:22:16 ID:???: 報告しないようにいっとくわ
感じ悪すぎて協力する気ない
188 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:23:56 ID:???: 荒らしはスルー
189 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:24:07 ID:???: >>187
落ち着こうや、口述の試験委員なんてもっと感じ悪いぞ
190 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:24:10 ID:???: はいはい
191 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:26:10 ID:???: てか、「旧司法試験」で検索するなんて頭悪すぎだろｗ
「旧○○」で立ったスレだって多数あるし
192 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:26:28 ID:???: 去年スレタイ分かりづらくて報告めんどいという意見があったのにね
学習能力ないし合格者の手間暇への配慮がなさすぎだね
193 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:27:24 ID:???: ２ちゃんねらーばかりだと思ってるウンコみっけ
194 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:29:30 ID:???: 20 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/15(木) 15:28:29 ID:???
まあまあ。
>>1は乙。感謝しているよ。

反面、タイトル気に入らないって奴の気持ちも分かる。
でも、別スレ立ててこのスレに誘導するのも手だし、
関係するスレでこのスレを宣伝するのも手。

落ち着けば色々な手があるのだから、もう少し大人の対応を。
いずれにせよ、荒しはスルーしていこう。
195 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:30:28 ID:???: 立て直せばいいだけの話し
196 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:31:32 ID:???: 昨年の統計スレのログ保存してあるから見てみたけど、
>>192のような意見は見当たらないな。
ちなみに昨年も「旧司法試験」という文言はスレタイに使われていない。
197 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:32:03 ID:???: >>191
「H20旧司」とかいうスレ名もあったな、そういえばw
198 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:32:43 ID:???: まあまあ。
スレタイの話題はここまでということにしませんか。
大人の対応を。
199 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:34:22 ID:???: >>196
リアルな話ししてんだけど
２ちゃんねらーな合格者の方が少ないんだけど
200 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:34:38 ID:???: 一人変なのが沸いてるだけ。
別に立て直す必要ない。
平成18年～20年の旧司論文統計スレにはいずれも「旧司法試験」という文言は使われていない。
201 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:36:16 ID:???: 読解力なしのバカがいるね
202 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:38:02 ID:???: 別に報告する義務はないし
しなくていいじゃない
203 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:39:14 ID:???: スレタイが嫌と言っている奴は一名しかいない。
方々のスレを荒らしやがって。
そんなに嫌なら自分で立て直してくれ。

お前の粘着質な性格は法曹に向かない。
道を考え直した方がいいぞ。
204 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:39:55 ID:???: エスパー乙
205 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:40:27 ID:???: あっちの1ですが。
過去3年のスレタイと同じように立てたのに
何の不満が？
206 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:42:14 ID:???: 自分で新スレを立てられないチキンな基地外はスルーで
207 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:42:28 ID:???: 読解力があるなら、十分理解できるだろう
208 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:43:39 ID:???: >>205
気にするな。
固執してるのは一人だけ。
旧司と無関係の荒らしかもしれん。
209 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:45:05 ID:???: そうでもないかもしれん。
210 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:52:48 ID:???: ググったらちゃんと昔の統計スレに行けた。
だから、大丈夫。

それでも心配だと思うなら、自分で立て直せばいい。
211 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:54:19 ID:???: そもそも旧試なのか旧司なのかで争いがあるから普通司法板まで来てから「旧」で検索するだろ
212 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:56:28 ID:???: くだらん
213 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 15:57:18 ID:???: ぼくたちの伊藤真ちゃんは「従来からの司法試験」としか言わないしなｗ
214 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 16:00:18 ID:???: 昔の統計wwwww
215 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 16:03:39 ID:???: ベテおじさんの点数楽しみですね
真先生も内心笑いが止まらないでしょうね
216 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 16:15:50 ID:???: 横浜とーちゃく
217 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 16:21:29 ID:???: 横浜にはやけに嘘つきが多いな
218 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 16:25:43 ID:???: 自分の間違いを素直に認められないと、こんな基地害になるんだな。
219 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 18:00:19 ID:???: 埼玉きてたよ
220 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 21:18:24 ID:???: >>213
そうだよな。なんで真さんはそう言うんだろね。自分も旧だからかな。
「旧」という表現で、旧試験受けてる人たちを傷つけたくないから？
221 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 21:36:00 ID:???: なんでこんなにバカしかいないんだろ
222 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 21:51:01 ID:???: >>220
旧というと終わったという印象があるからだろ。
あなた達が受験しているこの事実がある限り
終わってはいませんよ」というメッセージだよ。
223 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 21:53:09 ID:???: バカ乙

正式には現行司法試験がこの試験のネーミング
旧は、司法試験法にのっとった制度的分類
現行というと混乱が一般社会に生ずるから従来型と言い換えてる
わかったか
224 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 21:54:52 ID:???: >>223が俺たちの伊藤先生だったら泣くｗ
225 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 21:55:36 ID:???: >>223
司法試験法という法律に「旧」とあるのに、
なぜ正式ネーミングが「現行」になるのですか？
226 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 21:56:18 ID:???: 法律→「後期高齢者」
正式ネーミング→「長寿医療制度」

みたいなもんかな
227 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 21:59:27 ID:???: そんなことも質問しているレベルww
すげーレベルひくっ
228 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 22:01:47 ID:???: みんな「バカ」っていう言い方やめろよ。
普通に「違うよ」とか書けばいいのに。言い方にもよるけど、品がないな。
229 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 22:03:43 ID:???: さすがに限度を逸している真性をみたら、反射的にバカといいたくなるよな
230 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 22:35:53 ID:???: 旧のスレはどこも荒んでるな。
たぶん一人で荒らしてるんだろうけど、見てると悲しくなってくる。
231 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 22:48:23 ID:???: 一人？w
232 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 22:51:09 ID:???: ごめんなさい。もうしません
233 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 23:02:31 ID:???: >>230
一人五役、六役をやって自作自演の荒らしだろ。多分。
234 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 23:11:35 ID:???: 同じ癖で全部書いているから、ﾊﾞﾚﾊﾞﾚなのにね
235 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 23:14:49 ID:???: 同じ癖、同じ内容とwwwの多用ね。
236 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 23:29:09 ID:???: しかも、昼間から悠々と2chできるニート
237 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 23:29:29 ID:???: 確かにね。。。
238 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 23:33:36 ID:???: 言われてみれば・・・
239 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 23:39:17 ID:???: やっぱ金曜日に発送なのかな？成績表。
何度も郵便受けを覗いたけど。
240 ：氏名黙秘：2009/10/15(木) 23:51:33 ID:???: なんで口述に商法ってないの？
241 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 00:09:05 ID:???: >>240
受けたいのか？
242 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 00:14:21 ID:???: よほどのドMと見たぞよ
243 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 00:15:10 ID:???: uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
244 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 00:40:59 ID:???: 真さん普通に旧試って言葉講義で使ってたよ
245 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 02:16:47 ID:???: 何を聞いても私が伊藤塾塾長イトウマコツである！としか
答えてくれない。
246 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 04:30:52 ID:???: くだらん
247 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 07:27:22 ID:???: マーヤ・・・
248 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 08:28:24 ID:???: 例のブログは結局民主党による圧力説を否定したのか
249 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 08:52:00 ID:???: なんで商法がないのー？？？
商法ｶﾜｲｿｽ
250 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 08:55:44 ID:???: モロはな、モロは。。。
251 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 09:33:04 ID:???: くだらん
252 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 09:37:23 ID:???: >>248
もし肯定していたら失望した
253 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 09:40:50 ID:???: くだらん
254 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 09:48:39 ID:???: あの教員にも圧力がかかったか
255 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 09:51:00 ID:???: マーヤ聴きながらロールケーキ喰おうぜっ
256 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 09:54:36 ID:???: 例のブログ　最後に吹いたｗ
長々と（１）～（３）まで費やした挙句

＞以上のことから、政治的圧力の可能性は、ないといってよい。
＞なぜ、今年度の旧試験に限って目安通りにしたのか。
＞なぜ、１３２点を大きく下回る合格点にしたのか。
＞その答えは、今のところ不明である。

ｗ
257 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 09:56:46 ID:???: マーヤだよそれ
258 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 09:58:10 ID:???: マーヤでも不明なのか…
259 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:03:31 ID:???: >>256

＞例のブログ　最後に吹いたｗ
＞長々と（１）～（３）まで費やした挙句
＞
＞＞以上のことから、政治的圧力の可能性は、ないといってよい。
＞＞なぜ、今年度の旧試験に限って目安通りにしたのか。
＞＞なぜ、１３２点を大きく下回る合格点にしたのか。
＞＞その答えは、今のところ不明である。

教授解明できたな

学長先生ちょっといいですか
まさか統治行為論を展開なさるわけではありませんな

教授いやしかし…

学長大人になりましょう。我々もロー制度で飯くってます

教授確かにそれは…

学長新試験のことだけ考えてください

教授ええまあ…

教授その答えは、今のところ不明である、と。まあ、これでいいか
260 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:04:28 ID:???: >>256
少なくとも政治的圧力によるものではないことを推論できただけ
数字に踊り狂うしか能のない2ちゃんねらーよりよっほどまし。
261 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:05:51 ID:???: 政治的圧力をブログに書いたら大事件
書けるわけがないよな
262 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:06:59 ID:???: そんな勇気あるわけない
ロー教員なんだから
263 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:11:59 ID:???: 試験委員会＝ロー利権＝法務省

勝てるわけねぇよ誰がこれを敵に回すかって
伊藤塾くらいだろ？まっとうに意見だしてんのは。でも勝てない
264 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:17:19 ID:???: ロー崩壊スレ見ろ。散々ロー組は各所に圧力をかけている。生き残るため食うために必死
265 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:17:51 ID:???: くどいな。
政治的圧力などない。試験は公平・公正・適正に行われている。
そう信じることができない、不正が渦巻いていると思うのなら、
司法試験などやめてしまえばいい。
不公平・不公正・不適正な試験に合格したところで自慢にもならないし、
合格できなかったとしても、何ら恥ではないし、無能の証明にもならない。
やるだけ時間と労力の無駄だ。
266 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:20:49 ID:???: 旧司ベテほど世間知らずもいない
職歴が無いっておそろしいな
267 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:23:08 ID:???: 隠れ丙案導入でFA。合理的裁量で試験委員が行うんだから不適切にはならないし
立派な公正の範囲内。試験委員は常に公正だよ
268 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:29:59 ID:???: 試験の採点自体は公平・公正に決まってる。
しかし試験制度の中身や合格人数が各種圧力に影響するのは疑いのないところ。
その点では公平・公正であるとはいえない。
269 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:31:55 ID:???: >>265
気持ちはわかるが過去に現に数々の恣意を強行してきた事実がある
漏洩だって新にあって旧にはないとはいえない。理不尽な仕打ちは今に始まったことじゃないわけで。現実は現実。
その現実が白日に晒されることもほとんどない。それが事実。司法への政治介入も事実じゃん。自分が無知だからって否定するのはガキだぜ
270 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:33:35 ID:???: >>268

＞試験の採点自体は公平・公正に決まってる。

証拠も証人もいません。
希望的観測は、法律家としてとってはならない思考です。
271 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:41:55 ID:???: >>270
どういう可能性があるんだ？
名前を調べて細工してるとでも？
272 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:44:15 ID:???: マーヤ☆
273 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 10:53:15 ID:???: >>269
だから、不正でいっぱいの試験だと思うんならヤメろっての
274 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:02:44 ID:???: なに押し付けてんの
巻き込むなよ
275 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:08:07 ID:???: なんだ不正と不条理に遭遇するのを分かっててやっているのか
マゾヒストか、こいつら
276 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:11:19 ID:???: 合格率１％切ってる試験に何も不条理な点が無い方がおかしいだろう
277 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:11:47 ID:???: 新司もひどいしなww
278 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:15:33 ID:???: 片や３０％のバブルぷぎゃー試験
片や１％のオワタ試験

なんなのこの極端さw
279 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:17:45 ID:???: それなら新試を受ければいいと言うんだろうな。親が金持ちのヴァカテや法務省の役人たちは
280 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:19:55 ID:???: だってそれが目的で旧司に恣意的制限をかしたんだものベテ排除予備校排除だもの建て前はね
281 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:22:38 ID:???: 新試では排除され、旧試の席の３割以上を優秀な若手に持ってかれる
ベテに明日はあるのか
282 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:23:08 ID:???: >>269
その不正とやらが仮にあったとして、そもそもなぜそれを君だけが知っている？
その存在をどうやって証明する？
よしんば証明できたとして、それを改善させることが、その権限が我々にあるのか？
自分の手でどうしようもなければ、不正が行われなくなることはないのであり、
その不正の被害を蒙りたくなければ、司法試験をやめるしかない。
「自分はこんな不公正な目に遭っている。自分はなんと可哀想な男なのか」と
自己憐憫に浸りたいのなら、その限りではないが。
283 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:29:38 ID:???: もちろん新司と比べれば不公平で腹立たしいけど旧司自体は不公平ではない。

この点は分けて考えないと。
284 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:30:41 ID:???: >>280-281
無意味な議論だ。
司法試験は短答試験も論文試験も年齢別または受験回数別に採点されているのではない。
したがって、多回数受験者を排除しているなどということはない。
口述試験では試験官と顔を付き合わせることになるが、
それでも年配者（に見える者）が多く不合格にされているという事実はない。
285 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:36:37 ID:???: 肉部者が降臨してるのか
こんなとこに赴いて工作活動するなんて、ますます隠れ平安があったのではとの疑いが増すな
286 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:39:40 ID:???: 肉部者ｗ　なつかしい
287 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:40:07 ID:???: 隠れ丙案なんて業界内ではみんな感づいてるでしょ
288 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:46:30 ID:???: 隠れ丙案とは何を指して言っているのか？
その辺を明らかにしないと意味のない水掛け論で終わるぞ
289 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:49:30 ID:???: 採点する上で若手にげたをはかせる等の点数調整
290 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:52:01 ID:???: >>289
それを誰がどうやってどの段階で行うというのだ？
291 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:52:56 ID:???: 実際に採点した人に聞けばｗ
292 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:57:17 ID:???: 合格点が・・・
293 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 11:57:36 ID:???: そうじゃなくて、結局、噂だけで真実は分からないということだろう。
そもそも隠れ丙案などというものは最初からない可能性の方がずっと高い。
そんな居もしない敵と闘っている暇なんてあるのか？
294 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:00:40 ID:???: 別に闘ってもいないし、真実は分からないというのも君の言うとおり
だから隠れ平安はあるかもしれないしないかもしれない、どっちの可能性が高いのかなんて分からない
過去に実際に若手を優遇する措置を取っているわけだし、任官任検要員に若い人材が必要とされてるのも事実
295 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:18:21 ID:???: なぜ「隠れ丙案」なるものが「存在しない可能性がずっと高い」と言うのかというと、
以前は正々堂々とやっていたから。
またやる必要がある、または法務省もしくは最高裁がやりたいというのであれば、
制度を改正してやればいいだけの話。こそこそとやる必要は微塵もない。
296 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:24:40 ID:???: 感想文はそのくらいにしとけ
297 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:29:02 ID:???: 28歳、5度目で合格だと、どんなに修習で頑張っても任官は無理？
298 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:29:48 ID:???: このしつこさ、ガチで肉部者なのかな
必死になればなるほど怪しまれるだけだからその辺にしときなさい
299 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:30:26 ID:???: >>297
貴兄の任官の可否を決めるのは最高裁事務総局だ。我々ではない。
したがって、ここで何か情報が得られると考えるのは間違いだ。
300 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:30:50 ID:???: >>297
司法修習の成績次第でしょ。トップクラスの成績取ればなれるよ
301 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:41:13 ID:???: いや、すべては恣意的裁量
302 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:53:04 ID:???: ストレスどうやって解消してる？
303 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 12:55:31 ID:???: >>302
この板でバカとキジルシをからかって遊ぶ
304 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 13:01:02 ID:???: >>302
他スレでロールケーキ論議してる奴らは、あれがストレス発散なんだろうな。
305 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 13:04:08 ID:???: 以下はストレス解消にならない

１ 2ch
２自慰
３過食
４自虐
５誹謗中傷
306 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 13:18:16 ID:???: 俺も>>300氏と同じ意見なんだけど、何歳まで任官できるのかは自分も知りたい。

以前、最高裁事務総局に電話して任官のことについて聞いてみた。
電話に出た職員さんも深い答えは禁じられているようだったけど
やはり修習の成績は重視される感じだった。
新試験の裁判官出願者のことは言ってたけど、だからといって
旧試験からはもう無理ですとは言われなかった。倍率はやはり高いと。
307 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 13:27:15 ID:???: 年齢ではないからな
308 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 14:07:30 ID:???: たしか、弁護士の志賀こずえ氏が40歳すぎ＆受験10回以上で任検していて、びっくりした。
修習で検察官の教官に気に入られると、ならないか、と誘われるらしいが。
309 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 14:10:08 ID:???: スマン、任検でなく任官の話だったね。
310 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 14:24:29 ID:???: >>308
永山も受験１０回だったけど任官しないかと誘われたそうだよ。
本人は冗談と思ってたそうだけど。今と昔じゃ事情が違うからね。
311 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 14:42:57 ID:???: スレが伸びてると思ったら妄想だらけじゃねーか
312 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 14:44:00 ID:???: >>311
じゃ、自分で気の利いたレスか再現でもアップしろやカス
313 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 14:51:31 ID:???: 「カス」とかいうやつにつけるレスはございません
つける薬もな
314 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 16:01:51 ID:???: 薬はてめぇがのんどけ
スカ野郎
315 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 16:04:23 ID:???: 何を言っているのだ？
クスリは打つものではないか。
316 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 16:16:59 ID:???: 風船をやって行っても良いではないか？
317 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 16:17:52 ID:???: 仲良くしろよ
318 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 16:36:29 ID:???: 任官も任検も、年齢に合理的な制限はある感じするけど、
仕事の性質上、実力重視って結論でいい？
普通40代からでもなれる仕事って少ないし。その他のことでは、
人間関係のことで、「酒は1対1でも上手に飲めないとダメ
(任用のチャンスが得にくい？)」とか聞くけど
319 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 17:12:04 ID:OfreFDKa: 隠れ平安？たいした努力しないでも現役で受かる天才が毎年一定割合いることに早く気付こうぜ
320 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 17:17:17 ID:???: ラリピー乙
まず薬抜いてこい
321 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 18:33:18 ID:???: 今年において、新司1位は、旧司だと何番ぐらいすごさ？
322 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 19:05:42 ID:???: 新試１位は旧試１位よりすごいと思うよ
新試２０００位合格は旧試だと総合Ｃくらいだと思うよ
323 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 19:59:35 ID:???: >>321
紳士は急死とは違うから順位つかないと思う。
それはこのスレの>>321は紳士スレだと何番のレス番になるの？
って聞いてるようなもんですよね。この順位なんの順位気になる順位
名前も知らない人の順位ですから名前も知らない順位がつくでしょう。
324 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 20:10:40 ID:???: 新でも順位はわかります。
点数と順位の相関表が発表されるのでね。
だから旧とは違って統計スレはいらないわけです。

旧にあって新にないものはありません。
新は至れり尽くせりです。
325 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 20:47:13 ID:???: >>322
新司1位がすごいか否かはともかく
1500以下は旧司短答以下だろう。
326 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 20:51:45 ID:???: いや、真面目な話し、1,000位でも総合Fクラス
択一落ちも無論
327 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 20:58:05 ID:???: 旧試で総合Ａのzigenやクロが1000番台で合格してる件についてはどう思う？
旧総合Ａでも新試でコケるやつが多いもんで、ロー生の間では旧ベテはクソだといのが定説になってるぞ
ロー行くやつは無駄に旧での戦績ひけらかさないように注意な。かえって馬鹿にされるだけだから
328 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 21:02:10 ID:???: しらねぇよ次元とか

旧の万年択一落ちが新に二回目で多数が受かっている
順位は1000～2000
329 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 21:06:09 ID:???: 旧と新は別物だからな。それは今年の新の問題みればわかる
大体その人らは旧万年択落ちの状態で新受けたんじゃなくて、そこから２年ないし３年ローで勉強して力伸ばしたんだろ
330 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 21:09:59 ID:???: 旧総合Ａでも新に落ちるやつはいる
旧万年択落ちでも新に受かるやつもいる
旧の実績は新ではさして関係なく、また旧と新でどちらが優れてるか比較することもできない
331 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 21:11:15 ID:???: >329
のびてねぇよ
択一あしきりギリギリ
論文だら書き
これで受かる
332 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 22:56:14 ID:???: >>331
そんなことはありませんよ。
新試験はプルセスとしての法曹要請ですから。
答案がだらだらしてると思ってもプルセスではしゃきっとしてる
ということも可能性として頭において置くべきですよね。違いますでしょうか。
だから、急死と紳士は比べるものじゃないのですね。点とプルセスですから。
全然違いますね。酒酔い運転と号無常過失知音のような違いですよね。
そういうことですから重なってないというｋとおです。
333 ：氏名黙秘：2009/10/16(金) 23:19:01 ID:???: 全然違う
334 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 01:48:16 ID:???: >>333
ですよね。点じゃなくてブルセラですから。
335 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 01:54:51 ID:???: 隠れ平安。。。
あったら来年は。。。orz
336 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 01:58:25 ID:???: 心配しなくても無くても無理だよ
うん、大丈夫☆彡
337 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 02:11:46 ID:???: >>336
お前落ちたんでしょ
338 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 02:20:29 ID:???: ☆彡よ。
余計な追い打ちは止めてくれ。。。
339 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 13:02:39 ID:P7tU/vOh: 成績も来てることだし検討しようぜ

死因一覧表（2009.8.3.現在）

憲法１　博多フィルム、ＴＢＳ落とし
憲法２　Ｈ９.９.９落とし、21条1項大転回
民法１　代理と使者大転回
　　　　サギ大転回
民法２　債務の当然分割落とし
　　　　４２４大転回
　　　　７０３大転回
商法１　おそらく２ちゃんでは解析不能
商法２　二重無権に触れずにいきなり民１Ⅲ
　　　　　基本論証あやふや
　　　　　河本フォーミュラ→「取得にあたり」がないetc
刑法１　論理矛盾（少しくらいなら桶？）
刑法２　空クレ詐欺落とし
民訴１　一部請求落とし
民訴２　両負けの問題意識なし
刑訴１　京都学連全く意識せず、２つとも強制捜査
刑訴２　伝聞法則大転回のうえ，自白法則ぺらぺら
340 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 13:36:43 ID:???: いや、いい
過去は振り返らない主義
前だけ向く
341 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 14:08:45 ID:???: >>340
だから受からないんでは？
342 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:04:26 ID:???: >>341
なぜ振り返ってるのにずっと受からないの
343 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:11:37 ID:???: >>342
それが普通だろう。99％以上落ちる試験だから。
344 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:15:57 ID:???: それは弱脳思考ですね
345 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:17:27 ID:???: >>344
ゆとり脳か
346 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:22:55 ID:???: センスや才能の違い
347 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:32:27 ID:???: いちお振り返っておくのをお勧めする
チャンみたいな末路が待ってるから
良い反面教師になった
348 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:35:43 ID:???: そろそろ成績表くるだろ
照らし合わせてやんべよ
349 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:48:59 ID:???: >>346
司法試験にセンスや才能は不要です。そんなのは怠け者の
言い訳にしかすぎない。
350 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:50:52 ID:???: と、万年ベテが無謀な人生を送り続けていますっと。
351 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:54:19 ID:???: 万年ベテでも受かってるけどな。この試験才能よりも努力だよ。
モロ君も努力してたし。
352 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:55:37 ID:???: オールBでもなんとか
353 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 15:57:07 ID:???: 去年の一桁合格の人達も結構なベテだったな
354 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 16:15:16 ID:???: 割合としては少数だけどね
355 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 16:15:45 ID:???: モロはプチベテと称されるぐらいだからね
356 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 18:01:11 ID:???: 来ましたね、成績
この二時間近い空白は何を物語るか
357 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 18:34:48 ID:???: あと1点が遠い
358 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 18:36:25 ID:???: 統計スレはこちら
↓
http://p2.2ch.net/p2/index.php?guid=ON
359 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 18:40:30 ID:???: はじめ君が成績ＵＰしたね
360 ：訂正：2009/10/17(土) 18:42:00 ID:???: 統計スレはこちら！
合格者も不合格者もみんな協力してね。
↓
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1255586506/
361 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 19:38:01 ID:???: >>353
一位の人も８年くらいかかったみたいだしな
362 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 19:48:27 ID:???: 隠れ平安に関連する都市伝説としては、
他の国家試験では、学歴を書かせる欄がないが、
司法試験では、学歴を書かせる欄があり、
出身大学によって加点される点数が違うという噂が、
前からあった。
363 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 20:01:27 ID:???: 受験回数もデータベース化されてるしな
年齢は無論
364 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 20:40:06 ID:???: ＞受験回数、年齢

これは考慮されている可能性があっても仕方がない
真相は不明だが。。。無いことを願う
365 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 21:03:27 ID:???: >>355
誰も言ってねーよ。あんな答案が最近の早期合格者の
答案なんだよ。東大現役合格者も文量かなり多いぞ。
逆に不合格べテの答案は短い。
366 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 21:45:21 ID:???: >>339
民法1で詐欺大展開した上に民法2で債務の当然分割を落とし、ついでに担保責任をスルーしたが民法Ａだった
367 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 21:51:28 ID:???: 詐害行為取消構成ですか？
368 ：366：2009/10/17(土) 22:02:54 ID:???: 詐害行為も書いてないな

民法2は
小問1
909の解釈展開→免責的債務引受
小問2
Ｄは「第三者」に当たらない
遺産分割の錯誤無効

実質これしか書いてない
369 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 22:11:32 ID:???: >>368
免責的債務引受けというキーワードはきちんと書いてるわけですね。
私は、どっちかいうと、当然分割よりも免責的債務引受けの方に配点があると思いますけどね。
370 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 22:25:22 ID:???: ショウチャンはお亡くなりになったの？
371 ：氏名黙秘：2009/10/17(土) 22:30:22 ID:???: 正太郎はおそらく、ブログ締めのあと２ちゃんで暗躍していると思ふ
372 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:06:47 ID:???: 今は、結構EだのCだのとっても受かるんだな。
373 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:08:49 ID:???: >>372
1500バブルの頃はFGセットでも受かったよ。ダブルGっていうのもいた。
374 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:09:35 ID:???: 去年と得点区分が変わったからね
今年のＥは去年のＣ～Ｄに相当する
375 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:12:33 ID:???: >>374順位できめてんだから同じだ絽
376 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:16:03 ID:???: >>375
俺は去年受けたわけじゃないからわからないけど、統計スレの>>254の兎のブログにそれらしいことが書いてある
去年の論文受けた人で知ってる人いたら教えて
377 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:43:59 ID:???: >>375
去年の成績区分は

～３００　Ａ
～５００　Ｂ
～７００　Ｃ
～９００　Ｄ
～１１００　Ｅ
～最下位　Ｆ

だから、論文受験者数はほぼ一緒なのに今年は総合Ａが１００人も減ったということ
378 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:46:29 ID:???: >>376
今年は去年とは基準が違って
A　２００まで
B　４００まで
C　６００まで
D　８００まで
E　１０００まで
F　それ以下

去年は、今年と受験人数はほぼ同じで
A　３００
B　５００
C　７００
D　９００
E 1100
F 　それ以下

こう書いてあること？
だったら、去年のC～D=今年のEでもなくね？
379 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:50:23 ID:???: これって各科目の話？それとも総合の話？
380 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:56:13 ID:???: >>379
去年論文受けてないのか？
381 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 00:57:03 ID:???: >>380
来年満を持して初受験です。
382 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:00:11 ID:???: >>381
科目と総合を分ける理由も必要もないだろう
383 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:01:10 ID:???: >>378
ほんとだｗ勘違いしてたｗｗ
今年のＥ＝去年のＤ～Ｅかｗ
384 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:01:55 ID:???: >>382
確かに。
そう考えると、上位1割じゃないとAもらえないとはつらいな～
でも、予備校の参考答案の劣化verレベルでAくるんなら、やっぱ受験者レベル低いのかな。
385 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:19:37 ID:???: 劣化とやらも書けないお前はなんなんだよ
馬鹿者が
386 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:27:36 ID:???: >>385
いや、来年初受験なもんで感覚がわかないんだ、ごめん。
387 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:27:54 ID:???: レベル高いよ。
７５００人時代は勿論、５０００人時代よりも全然高い。
内上位１５００人のレベルは低いにせよ。
以前なら真中止まりの感触も、簡単にFが来ましたよww
388 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:37:38 ID:???: 成績区分から考えても択一合格１６００人は想定外だったことがわかるな。
１１００人くらいを想定していたんだろう。
ところが択一の合格点を４９以上にはできない暗黙のルールがあり、やむを得ず１６００人受からせた。
389 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:49:15 ID:???: >>387
５０００人時代よりも全然高いのか・・・
みんな新司いったんじゃないのかー
390 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 01:51:19 ID:???: >>388
そうなのかな～
別に択一に温情も何もない気がするけど、確かに得点分布はおかしいな。

そうなると、来年、難化択一合格1000人弱→70人合格って感じか。
391 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 02:20:56 ID:???: 論文の成績区分と択一の合格者数なんて関係ねーだろｗｗ
そんな推理してるから…
392 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 07:59:09 ID:???: 馬鹿が多いな。
例年、Aは合格者数の2倍を目安。
それ以下は採点表がばれない程度に一定数ごとに分割。
393 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 10:57:14 ID:???: Ｈ１７は合格数約１５００人で２０００位までがＡだけどな。
Ｈ１８から基準変更したのかも。

いずれにせよ、毎年、対受験者との比率で成績区分をしてもらいたかったな。
そうでないと過去の成績と比較できない
（例えばＨ１７のＡと今年のＢやＣではどちらが良い成績か一概に言えない）。
頼りになるのは順位のみ（上位何割に位置するかわかるから）。
394 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 13:45:15 ID:???: 思春期に少年から大人に変わる
395 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 13:51:01 ID:???: 明日で大方くるだろ成績表。
396 ：氏名黙秘：2009/10/18(日) 23:12:07 ID:???: 論文発表以降マーヤのブログの更新頻度が全然減ってない件について
397 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 00:06:16 ID:???: マーヤ論文１４位！！
398 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 01:26:54 ID:???: ソ－スは学内掲示板か

まさかとは思ったが・・・完敗だよ
399 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 01:29:26 ID:???: 写目ウップまだ？
400 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 01:35:25 ID:???: マーヤの気分次第だろう。口述後かもな

ソースがある以上、認めざる負えんよ・・・
401 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:11:23 ID:???: 相手はお前なんてハナから眼中にねぇよ
402 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:13:48 ID:???: >>401
誰と戦ってるんだ？
403 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:18:01 ID:???: そうだな。。。
俺はマーヤを馬鹿にしていた感があった
彼女には敬意を表する。真の馬鹿なのは俺だったよ。。。orz
404 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:28:40 ID:???: まぁ、そこまで落ち込むなよ
分かってんなら来年に向けて頑張ればいいじゃねぇか
405 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:29:24 ID:???: そらそうだ
不合格のただの素人ニートなんだし
406 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:32:26 ID:???: ありがとう
初心に戻って頑張るよ
奢りなんて捨てる
407 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:38:52 ID:???: w
こりゃだめだ
408 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:42:16 ID:???: ごめん
俺も大失敗したと思う
途中で誰かが入ってきた
マーヤ合格！そんなのねえよｗｗｗ
409 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 02:46:39 ID:???: 素人ニートってなんだ、素人童貞みたいだな
410 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 07:35:22 ID:???: マーヤのブログってどこですか？

本当に17位？中央大学を飛び級制度で入学したとのたまって数時間で記事削除したマーヤが？
411 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 07:40:15 ID:???: 若手は無限の可能性を持ってるんだよ
自分を基準に判断するんじゃねえ！！！
412 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 07:51:07 ID:???: >>411
だからマーヤよ、ブログは？
413 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 08:06:48 ID:???: >>397
そんなのどこに書いてあるんだ？
414 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 08:20:15 ID:???: >>398
東大の掲示板ってどこにあるの？
もしかして中大？
知り合いに連絡して写メ撮るよう頼んでおかないと・・・
415 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 08:31:59 ID:???: >>414
中大生だが、旧論文の成績が載った掲示板なんて無いよ
炎の塔では論文合格者を貼り出してるけど氏名だけ
だから、あるとすれば東大でしょう
マーヤは今東大生らしいしね
416 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 08:33:48 ID:???: マーヤって、mixiのコミュで違法ダビングの売買を扇動してたあのDQNだよね？
417 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 08:35:30 ID:???: もうここまでくると本人も引き返せないんだろうなｗ
邦楽サロン板のマーヤスレだと本業の音楽活動でも嘘ついているようだし
こういう虚言嘘ってなかなか直らないのかもしれん
418 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 08:36:10 ID:???: >>416
詳しく
419 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 09:26:16 ID:???: マーヤのブログ、今は試聴音源しか置いてないよ
論文14位とか、どこに書いてあったの？

それにしても、試聴音源が、歌も演奏も録音も宅録デモテープレベルなのは謎
あんなの普通、試聴音源どころか公開すらしないもんだと思うが
420 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 09:33:31 ID:???: ttp://blog.livedoor.jp/marya_com/archives/441564.html
↑の19番目のコメントのことだと思われる
421 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 10:01:44 ID:???: どう見ても、ネタ煽りではないか？
422 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 10:27:07 ID:???: 掲示板で氏名のみならず順位まで公表する東大ロー（笑）
423 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 10:47:32 ID:???: まぁ、結局のところは官報にマーヤの名前が載ったら信用できるよねという程度か。
それ以外の情報はいくらでも操作できるから。
424 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 10:56:36 ID:???: 相変わらず嫉妬の渦巻くスレだな
425 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 10:57:35 ID:???: 合格してないどころか受験してもいない者に嫉妬するのは難しいなあ
426 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 11:08:19 ID:???: 　ごめんなさい、未だによくわからないので質問させてください。
　今年の会社法。事業の譲受って買取請求を認める手法ではないんでしょうか。
　
427 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 11:33:10 ID:???: >>424
一人で何回『嫉妬』言ってんだ？
マーヤネタのときに必ず沸いてくるよな。
ということは・・・
428 ：↑：2009/10/19(月) 11:38:40 ID:???: エスパーオヤジ乙
429 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 11:46:47 ID:???: 相変わらずストーカー渦巻くスレだな
430 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 11:50:16 ID:???: マーヤの脳内ではストーキングされてることになってるんだ
晒しものになってるだけなんだがなあ
431 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 12:38:55 ID:???: >>426
株式買取請求が必要なのは｢事業譲渡等｣の場合(469条1項)
事業譲渡等とは467条1項1号から4号に掲げられている行為(468条1項)
467条1項3号は事業の｢全部｣の譲受けとなっている
さて、商法1は事業の｢全部｣の譲受けだろうか？
432 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 13:02:42 ID:???: 司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも安全管理者とか安全管理士みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。
433 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 13:09:10 ID:???: ソースがあるというレスが書き込まれたときにその
ソースを確認することなく本当であると信じるその
神経がマンモス理解できません。
434 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 13:23:30 ID:???: >>433
ヒント：熱湯コマーシャルの名人芸は本当に熱湯に入ってるから面白いというわけじゃない
435 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 14:03:34 ID:???: >>433
それが2ちゃんクオリティ
2ちゃんねらーにネットウヨクが多いのも理解できる
436 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 14:06:30 ID:???: >>432
実際は裁判官の言いなりだけどな。裁判員は。高度に専門化された刑事裁判に素人は
到底ついていけない。
437 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 14:32:39 ID:???: >>415
東大が学部成績や、国一や司法の成績を晒すことは無い。
見たことがない。
卒業時に昔なら銀時計か、いまなら歴代新記録の時に総長表彰があるだけ。
438 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 14:36:50 ID:???: 世間は東大の肩書きに弱いからね。しかもバカほど信じやすい。
ネットプラス東大の肩書きなんて一番信用できない。
439 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 14:51:26 ID:???: 他人の噂話ばかりだな
440 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 14:53:07 ID:???: >>433　同意　そのような人はネットに慣れてないのかもよ
>>436　同意　裁判員は税金の無駄遣いに思えてきた。変なたとえだが
　　　　　　手術のときに、素人が医師の助っ人をしているような。
>>438　同意　東大院卒のクセにたった8ヶ月で退職したやつが俺の職場にいた。
　　　　　　まったく使えん奴だった。　
441 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 14:56:47 ID:???: >>439
そういうお前もなｗ
442 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 14:59:11 ID:???: つーか、司試とか国一は学生が勝手に受けてるだけで、学部とは一切無関係ってお高くとまっているしな
443 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:02:03 ID:???: 非常にレベルの低いスレだな
444 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:06:17 ID:???: >>443
雑談スレですから
445 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:08:40 ID:???: 他人の噂話に、ストーカーに、誹謗中傷に、嫉妬に、か
受からないゴミ人間の実態がよくわかるな
446 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:10:01 ID:???: >>445
そんなスレに常駐してるあなたこそ人間のカスですよ
447 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:13:44 ID:???: 初めて見た。そして二度と見ることもあるまい。便所に住む人間には反吐すらでる
448 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:15:54 ID:???: >>447
＞便所に住む人間

法曹はそういう人と付き合う仕事ですが何か？
449 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:17:46 ID:???: オレも２chはつくづく終わっていると思ったな。
橋棒レベルはこんなもんだろう。
驚きの低農さ
450 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:19:02 ID:???: ＞４３７
歴代新記録って何？スポーツ？
451 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:19:14 ID:???: >>448
あんたの弁護を引き受ける者はいまい
おっと、税金の無駄遣いもやめてくれよな
452 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:19:58 ID:???: >>449
２ちゃんなんか初めから終わってるだろうに。いったい何を期待してるのだ？
453 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:20:44 ID:???: 便所晒し上げ
454 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:21:08 ID:???: >>451
あなたにお世話になることは原始的絶対不能でしょうねｗ
455 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:22:30 ID:???: >>431

　ありがとうございます。そういうこと、ですか・・・
　工場に関する事業自体は丸ごと譲渡されるから全部譲渡だと思っていました。
　全部譲渡という場合、運営している複数の事業全部の移転だとすると、事実
上活動できなくなってしまうから、意味がないように思えるし、などと考えて
いました。もっとも、事業の構成部分と考えると、有機的組織的一体という要
がおかしくなるのですが。
　「独自の問題意識」で自滅する典型例ですね。
　会社法は、どうも具体的なイメージが掴みにくい場合が多いように感じます。
　とはいえ、条件は大抵の方は同じでしょうから、工夫して勉強しないといけま
せんね。
456 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:22:32 ID:???: 便所虫同士の喧嘩ですか。

　 |　　　　　　＿|＿　＿＿　＿/＿ヽヽ　l 　lヽヽ　/　/
　＼/　二　 /　|　　　|　､／　 / ＿　￣|￣|￣　/　/
　_／ヽ　＿／　　　 _／　　ヽ　 / ､＿　　　丶─　 O　O

　　| ┼　＿＿＿＿＿　､､　| ┼ ､､　.| ┼ ､､　.|┼
　　ﾚα　　　　　　　　　ノ　ﾚα　ノ　ﾚα　ノ　ﾚα
￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣
　　/／ヽ/ヽ／＼／＼／∨＼∧/＼|＼ヘ|＼＼|＼/
　　　　　　／l　　　　(ﾟдﾟ)　ヽヽ
　　　　　　 |::::|　／￣￣￣￣￣ヽ､
　　　　　　 |　／,,彡ヘ､>,､_／─､ﾐ､
　　　　　　レｲ|　-━-'|卅| -━'´| ミﾐ三
　　　　　／::::::|丶＿__丿'' ''ヽー‐''ﾊ::ミﾐ､
　　　ﾆ彡∥〈!|ヽ, 　r､ `^ｰ^' ・^〉　〉ミﾐヽ
　　　 /:::::::弋_　　　トｪｪｪｪｪｴｱ´　 ∧:::ﾍ
　　　∥:::::::::::::'､　　．丶ｪｪｪ/　　 /::::::ﾊﾘ
　　　|l!!:::::::::l|:::|丶　　 `ー‐‐'´　/:::::::}:::ﾄ､
　　　　ゞ∨:::::|　　､,,,　,,,,　,,ノ/:::::::∥/`
　　-─f￣∥ﾉ　　　　`''''''''''ﾞ　|∥::/─､-､
457 ：↑：2009/10/19(月) 15:23:27 ID:???: 見苦しいぞ、択一落ち
458 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:24:52 ID:???: >454
日本語でおk
459 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:25:21 ID:???: >>457
おまえ旧司受験生じゃないだろう？
460 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:25:35 ID:???: >>448
だが、だからこそ、自らはその中に決して伍してはならんのではないか。
461 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:26:37 ID:???: >>448

＞ >>447
＞＞便所に住む人間
＞
＞法曹はそういう人と付き合う仕事ですが何か？

お前が法曹を語るなお前がww
早く逮捕されろよ！加藤が
462 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:28:27 ID:???: >>459

旧司受験生？お前が？
勉強もせんと２ちゃん三昧の貴様が？
嘘つきは貴様のはじまりってな
463 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:46:08 ID:???: マーヤって人顔がわかる画像ブログに載せてるんだね…
見かけたらご報告します!
464 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:56:36 ID:???: 通報しますた
465 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 15:57:02 ID:???: マーヤの文句は俺に言え!
466 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 16:00:10 ID:???: >>463
犯罪予告か
467 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 16:27:29 ID:???: 例のブログ更新キタ
旧司分析（４）
http://studyweb5.seesaa.net/
468 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 16:28:57 ID:???: マーヤ父ブログだなそれ
469 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 16:38:11 ID:???: 結局隠れ丙案実施ということでFA
470 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 16:41:06 ID:???: マーヤって人のこと、このスレで知ったんだが、数年前の択一ボールペン事件のときは、択一模試すら受けてない状態だったんだろ？
それが、今年の激戦の論文をクリアしたんなら、短期合格者でありマジに優秀な奴ということになる。
勉強方法とかどうしてたのか興味あるし。
だから、批難するとかストーカーとかそういうことでなく、純粋に論文合格の真偽が知りたいよ。
471 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 16:43:39 ID:???: 人が気になって仕方がないんですねwww
472 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 16:52:24 ID:???: >>470
荒れるから
そのネタは専用スレで
473 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 16:52:31 ID:???: マーヤ父、歯切れ悪すぎ
474 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 17:29:03 ID:???: マーヤなんて人はいません。
目を覚ましてください。
475 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 17:41:14 ID:???: ﾄﾞﾗｺﾞﾝ
>成績票
>まだ来ていないようです。帰ったら来てるかな？
>たぶん、ＡＣＣＡＢＡということで

超自信家だな
残念ながら、そこまで高評価な訳ないと思う
476 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 18:08:11 ID:???: >>466
頭わるいね…
論文受からんわけだ。
477 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 20:18:36 ID:???: 下を向いて歩こう
傷を舐めあうより煽り合って元気をつけろ
ぶっとばせ他人を
俺は俺はでやっていけ
見下して生きろ
下を剥いていけ
嗚呼荒らし荒らされる人生の尊さよ
東に不幸に遭って落ち込んでいる人がいれば、
飛んでいって罵声を浴びせ
西に事故に遭って重症の者がいれば
駆けつけて傷に塩を塗る
そんな人間に私はなりたい
478 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 21:54:54 ID:???: >>476
で、犯罪予告か
479 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 21:55:41 ID:???: どこかに過去ログないかな。
480 ：氏名黙秘：2009/10/19(月) 23:50:08 ID:???: 俺東大生だけど、マーヤのブログに載っているロッカーの写真は、法文1号館に置いてあるロッカーで間違いない。

ただ、そのロッカーは学部東大生しか使えないｗ
というかローにも各人にロッカーが割り当てられているのに学部のロッカーの写真を載せてる時点で虚偽東大ロー生ってバレバレｗ
ちなみに法文1号館は誰でも入れますｗ
481 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 00:00:52 ID:???: 少数説　中大飛び級説
多数説　東大ロー説
有力説　東大学部説

こんなところか
482 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 00:04:49 ID:???: 本人が学部生だっていってたけど
ローとかばかじゃね
483 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 00:08:42 ID:???: もう虚言だってことは確定しているんだから、後は専用スレで。
484 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 00:09:51 ID:???: >>480
情報乙

無人の教室とかロッカーの写真をわざわざ撮ってブログにうｐ・・・
本物ならこんな無意味なことしなわなｗ
485 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 00:22:47 ID:???: お前ら楽しそうなことしてんな。さすが合格者は余裕があって違う
486 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 00:23:59 ID:???: まあな(^-^)
487 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 00:29:17 ID:???: >>482

つ中大飛び級入学発言
488 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 02:29:22 ID:???: そんな発言してねぇ
捏造すんな
489 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 02:46:27 ID:???: かーーーーーーーんぜんに夜型生活に戻った。
昨日の某ハイレベル答練も最後途中答案だったしさ・・・。ちょっとひねられると途端に
論述が破綻する俺乙

朝までhoi2でもやるわ。かれこれこのゲーム何年やってんだか。。。

問題提起の仕方ってほんとそれぞれだな。1行目で必ず提起完結型と、
490 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 07:38:00 ID:???: >>488
邦楽サロン板のマーヤスレ参照
捏造しているのはマーヤのほうｗ
491 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:43:55 ID:???: ストーカーきもっ
492 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:44:52 ID:???: マーヤ関連はこちらでどうぞ。

【ボールペン】詐称受験生のブログスレ【休憩時間】
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/school7.2ch.net/shihou/kako/1179/11791/1179120250.dat
【ボールペン】詐称受験生ブログスレ2【休憩時間】
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/school7.2ch.net/shihou/kako/1179/11792/1179252294.dat
【ボールペン】詐称受験生ブログスレ３【足コキ】
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/school7.2ch.net/shihou/kako/1181/11816/1181650694.dat
マーヤ・ショウチャン総合スレ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1254286161/

【自称オリコン１位】マーヤ　MARYA【弁護士志望】
http://mimizun.com/log/2ch/musicjf/1156868091
【自称オリコン１位】MARYA　PART２【弁護士志望】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1181060301/
493 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:45:05 ID:???: ストーカーとかいってる奴きもっ
494 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:51:02 ID:???: ストーカーしね！
495 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:52:50 ID:???: ストーカ連呼厨しね！
496 ：↑ ：2009/10/20(火) 10:54:07 ID:???: 無差別殺人犯す気か？
加藤の真似すぬ気か？
マーヤストーカーしてなにする気だ！
正直に吐け
497 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:55:13 ID:???: >>496
なんだ、お前ｗ
なんでそんなに興奮してんだよ？
意味不明、きもっｗ
498 ：↑ ：2009/10/20(火) 10:56:09 ID:???: 事実か
通報しとくわ
499 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:56:27 ID:???: まぁ、官報に名前出るから
そこで全て判明するだろ。
500 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:57:12 ID:???: >>498
マーヤ本人乙ｗ
501 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:58:01 ID:???
502 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:58:08 ID:???: 最高栽にログ送付して、受験生のストーカー、誹謗中傷行為を糾弾
503 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:59:10 ID:???: 最高「栽」ｗ
504 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 10:59:50 ID:???: 通報しますた

個人叩きして事件になったあの二の舞乙
505 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:00:46 ID:???: 邦楽サロン板でマーヤ擁護している奴（若しくは本人）
と同一人物だろうな、この基地外ｗ
506 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:00:53 ID:???: ２ちゃんが匿名だと思ってる馬鹿
507 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:01:43 ID:???: なんで赤の他人にここまで必死なんですか？ｗ
508 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:01:44 ID:???: >505
で、犯罪予告か
509 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:02:45 ID:???: お前部外者だろ
犯罪のTB勉強しなおしてこいや、低能ｗ
510 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:03:16 ID:???: で、犯罪予告か？
511 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:04:01 ID:???: だから官報に名前出るから
そこで全て判明するだろ。
そこまで楽しみにまっていればよろし。
512 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:05:33 ID:???: ストーカー規制法違反にはかかるよ
513 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:06:35 ID:???: >>512
だからTB勉強しなおしてこいよ低能ｗ
514 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:06:37 ID:???: 犯罪者どもは、言い訳は警察署でやれよ
515 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:07:31 ID:???: 逆に脅迫罪になりそうだな、こいつ。
516 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:07:37 ID:???: ネット上（２ちゃん）の誹謗中傷は今年だけで数百立件されていますよ
素人君
517 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:08:25 ID:???: 官報が楽しみだぜ～
518 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:08:54 ID:???: 君の逮捕が楽しみです
519 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:09:26 ID:???: >>518
お前の方が逮捕されそうだけどなｗ
520 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:09:47 ID:???: 部外者よ
頼むから荒らさないでくれ。
521 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:10:35 ID:???: 荒らしは個人叩きしてるお前らじゃね？
522 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:11:45 ID:???: 初めは☆使っていたけど
段々なりふり構わなくなってきた感じ
523 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:12:55 ID:???: 「司法試験」受験生が、ネットで特定個人を叩いている
という事実だけで社会的なニュースになるだろ

最高裁やマスコミに告発すればいい
524 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:17:52 ID:???: だから勝手にすりゃいいだろｗ
525 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:19:16 ID:???: 荒らしは消えろカス
526 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:22:49 ID:???: だな、本当に部外者カス荒らしは消えて欲しいわ
527 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:36:40 ID:???: 荒しはｽﾙｰ

ところで、商法のA答案の要件って何だったんだろ
528 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:46:48 ID:???: >>526
オマエノコトダロ
529 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:49:07 ID:???: >>528
いやお前のこと
530 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:50:12 ID:???: >>522
以前は可愛げがあったな。
531 ：↑ ：2009/10/20(火) 11:50:19 ID:???: 統合失調症
532 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:51:19 ID:???: >>531
トウシツはお前だろ。
ここは答案再現スレなんだから論文受けてない部外者は出て行けよ。
533 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:52:09 ID:???: ソレハオマエだ
534 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:54:12 ID:???: >>533
ふーん。じゃあ今年の商法第一問の答案再現してみてよ。
答案構成でもいいわ。
お前が部外者じゃないならできるでしょ。
535 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 11:56:23 ID:???: 出た商法再現だせカスw
536 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 12:00:43 ID:???: >>534

オマエのF答案には興味ねーから、間違ってもさらすなよw
537 ：偉人伝：2009/10/20(火) 12:18:41 ID:???: ☆偉人達がマーヤを評する

プラトン「マーヤこそ稀代の哲学者である」
マンデラ「彼女の中に真の平和が見える」
ダーウィン「確実に人類は進化しておる」
我妻栄「次代の成長に、敬意を払ふ」
リンカーン「マーヤこそ平等博愛自由の代弁者である」
織田信長「人間五十年以上生きてみたくなった」
板垣退助「板垣死すともマーヤは死なず！」
アインシュタイン「理論を超えた栄誉である」
野口英世「努力は必ず実る」
キングカズ「やっぱり、がんばってる人は強いよね」
ピロシ「若手の旗印として期待す」
マクリーン「マーヤさんなら新しい判例を納得できるものを築くはず」
小泉純一郎「感動した！」
538 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 12:18:50 ID:???: >>535-536
お前はマーヤマーヤ騒いでいたくせに、カスが何言ってんだかｗ
539 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 12:30:45 ID:???: >>537
ワロスW
540 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 12:31:52 ID:???: 大山誠の全て！！
541 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 15:21:21 ID:???: >538
よう騙し人。嘘ばかりついてる罪人
542 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 16:38:29 ID:???: マーヤブログの米してるヤツらのほうが危ないと思う
543 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 17:52:16 ID:???: 最近、司法試験関連のスレって全体的におかしくない？
試験以外の話題が大量に出てくるし･･･　季節柄、しょうがないのかな？
544 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 18:15:45 ID:???: >>543
本気のヤツなんか2000人くらいしかいないからね。もう、ほとんどリタイヤ状態なんでしょ。
545 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 18:29:04 ID:???: >>542
寒気を覚えた
本物の巣窟
546 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 18:57:27 ID:???: ２ちゃんねらーは目糞鼻糞
547 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 19:34:59 ID:???: 俺東大だけど、よく名前上がる人は合格したことを確認しました。
548 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 20:57:58 ID:???: >>547
残念ですが確認したことの確認がマンモス取れません
549 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 20:59:26 ID:???: >>544
そうなのかぁ。
550 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 20:59:46 ID:???: そら個人情報はここで書けない罠
551 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 21:02:16 ID:???: >>550
ブロガーにプライバシーなし
552 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 21:05:38 ID:???: タラコ
ttp://yaplog.jp/taratama/
ECFBDF E 109.09 842
553 ：偉人伝：2009/10/20(火) 21:21:00 ID:???: ☆ブロガーがマーヤを評する

ぷー「同期じゃなくて何より。同期なら敗北感で撤退してたと思う。」
モロ「努力だけでは越えられない人がいることを知った。ありがとう」
ずーかー「……くそっ！何も言いたくない…完敗だっ！」
ぱぶち「ごめんなさい」
きのこたろう「是非友達になってください！」
ドラゴン「マーヤさんになりたい！！」
甲山一郎「天才とは彼女のことをいうのでしょう」
乙野二郎「やっぱ凄い人っているんだな！」
元ショウチャン「私が思った通り！予想通りでした！」
シャネル「輝く未来をあなたへ。あなたに負けたなら悔いはありません」
去年の評価人「マーヤのせいで今年は評価できなかったよ。」
554 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 21:25:26 ID:???: >>553
新興宗教とかにはまって貢タイプだね。
555 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 21:27:00 ID:???: 自己紹介乙
556 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 22:01:34 ID:???: >>553
暇人だねー。何度も書いて。
557 ：氏名黙秘：2009/10/20(火) 23:32:40 ID:???: ２日ぶりぐらいにのぞいたらなんかリアルキティが湧いてるじゃないかｗ

ストーカーとか連呼してるが、
客観的にみると自分の方が明らかにストーカーなことに吹いたｗ
558 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 00:36:38 ID:w2F+uL7E: ストーカー　笑
たしかに１日中パソコンに張りついて真っ先にコメしてる人ってアブナイわな
559 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 01:15:56 ID:???: 「マ○コ」の語源を調べていたら、どうやら「満腔」が語源らしい
という情報にたどり着き、「満腔」で検索して吹いた。
これは違うと思われる。
560 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 01:16:41 ID:???: >>559
ボボの語源は？
561 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 01:27:48 ID:???: 今調べたが「満腔（まんこう）」という言葉と意味と意味を始めて知った。
確かに「マ○コ」の語源ではなさそうだ。
「漫湖」こそ「マ○コ」の語源ではないか。

「満腔（まんこう）」「漫湖」いづれにせよ、女子アナに読ませたい言葉№1であろう。
562 ：561：2009/10/21(水) 01:40:01 ID:???: ×　今調べたが「満腔（まんこう）」という言葉と意味と意味を始めて知った。
○　今調べたが「満腔（まんこう）」という言葉とその意味を始めて知った。

満腔の謝罪を表します。
563 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 07:29:39 ID:???: >>541
それはお前だろカスｗ
564 ：↑：2009/10/21(水) 07:43:29 ID:???: 誰がどう見てもオマエ
565 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 07:51:53 ID:???: >>564
いや、お前

てか成績大方帰ってきているし
成績と照らし合わせて検討しないのか
566 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 07:58:42 ID:???: もう検討終わってるだろ普通
567 ：氏名黙秘：2009/10/21(水) 11:27:30 ID:???: 煽れば尊し
568 ：氏名黙秘：2009/10/23(金) 09:18:55 ID:???: わーたしピンクのさうすぽ～
569 ：氏名黙秘：2009/10/23(金) 09:31:46 ID:???: >>376
http://yaplog.jp/shihousagi/archive/288
> 今年は去年とは基準が違って
>
> A　２００まで
> B　４００まで
> C　６００まで
> D　８００まで
> E　１０００まで
> F　それ以下
>
> みたいだね。
570 ：氏名黙秘：2009/10/23(金) 13:23:52 ID:???: いい歳こいたオッサンどもがマンコマンコと中学生じゃあるまいし・・・
571 ：氏名黙秘：2009/10/23(金) 16:05:48 ID:???: >>570
受験のストレスでEDになったのか？
572 ：氏名黙秘：2009/10/23(金) 19:18:30 ID:???: ＥＤＥＤＥＤ　総合ＥＤ
573 ：氏名黙秘：2009/10/23(金) 22:10:15 ID:???: >>572
不覚にもｗ
574 ：氏名黙秘：2009/10/24(土) 23:41:55 ID:kgxjraXa: 商法１問目がほぼ０点だと、商法２問目がいくら出来てたとしてもＦになっちゃうもん？
575 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 00:03:42 ID:???: うん
576 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 00:09:55 ID:???: >>574
それはない。二科目平均だから。それに今年のように一問目も二問目も
出来悪いと答案の取り違えとかない限りFは取りにくいはず。
577 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 00:31:37 ID:???: 今まで商法FGしか取ったことがない漏れが今年はBだった
どれだけ全体の出来が悪かったんだ・・・
578 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 00:34:01 ID:???: >>577
モロがCだからね。二問目も悪かったら簡単にEFになりそう。ずーかーもEだったな。
579 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 00:50:36 ID:???: 商法はＡだった。
たいしたこと書いてないのに。

俺の例年の傾向は
みんなができない問題のときは評価がいい。
みんなが書ける問題のときは評価が悪い。

今年の商法は間違いなくみんなできていない。
580 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 00:54:48 ID:???: >>579
俺もそういう傾向あるよ。みんなが書けない刑法がAでH19みたいなみんな書けるときは
Dとか。そういう傾向だと論文長期化するんだよね。
581 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 03:08:30 ID:???: ここ１、２年、典型論点での人並みのレベルが高いからな。
582 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 03:15:23 ID:???: >>581
ほとんど毎年同じ人との再戦だからね
583 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 12:53:38 ID:???: 偉人伝
584 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 15:13:54 ID:???: ひねりに対応出来ない答練の猛者たちだけどな
585 ：氏名黙秘：2009/10/25(日) 15:15:48 ID:???: >>584
おっと、ずーかーの悪口はそこまでだ
586 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 20:12:46 ID:???: 何～！ショウチャンって捏造だったのか！！！
ブログが閉じられていて、どうしたのかと思ったら・・・
俺、奴の答案研究して勉強していたのに・・・
だから、今年成績が急降下したのか・・・やっと辻褄が合った・・・

信じた俺が馬鹿だったけど、人の人生狂わせやがって・・・
587 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 20:42:31 ID:???: どう急降下したの
588 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 20:55:06 ID:???: 仮に昨年の１点差落ちが本当だとしても、疑われて仕方ないからな＞正太郎
589 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 21:02:26 ID:???: >>586
他の再現と成績を見ればすぐにネタだとわかっただろうに。
それ以前に人と違う答案は参考にしないもんだろう。いかに
評価が良くても。
590 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 22:27:58 ID:???: A→Eに落ちた・・・
ショウチャン真似て短くまとめてきてしまった・・・

嘘を嘘と見抜けぬ俺が馬鹿だった・・・
591 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 22:53:22 ID:???: ショウチャンは総合Ｆに落ちたからね
592 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 23:30:33 ID:???: モロも去年は短くまとめてきてたけど、
ショウチャンの答案を見て逆に今年は
手厚く書いて受かったよね。
593 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 23:34:16 ID:???: 手厚く書けば良いというもんではない
論文はそういうことじゃないよね
まして答案なんだし。試験のね
594 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 23:42:30 ID:???: 問題なのは分量みたいな形式面じゃなくて、聞かれたことに答えられたかどうかという実質面だろ
595 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 23:53:46 ID:KokXGU9X: 要はセンスです
596 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 23:56:42 ID:???: センスは形式面
597 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 23:58:30 ID:???: ２．５～３ページでＡ来るよ
598 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 23:59:08 ID:???: 苦労して作ったブロックを力一杯吐き出すと本と気持ち良いんだよな
599 ：氏名黙秘：2009/10/26(月) 23:59:17 ID:???: >>595
センスない奴が語るんじゃねぇ。

まあ、ココだけの話、旧試採点者のほとんど実務家か、
マイナーなバカ試験委員だから、神頼みだ、
600 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 00:02:20 ID:???: ９00字程度にまとめたけどAだった
しかも複数科目
601 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 01:02:16 ID:Bb/rOqV0: 運を持ちだす奴ほど何の努力もせず２ちゃん三昧
602 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 02:05:02 ID:???: >>600
で、合格したのか？モロはあれだけ書いたから初日のミスを挽回できた。
短いとやはり下のAになってしまうのでは？
603 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 02:38:22 ID:???: モロ君より上位でした
604 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 02:45:50 ID:???: >>603
まあ、再現さらしてもないのに成績までアップしたモロより上と
言われてもねｗ
605 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 02:47:20 ID:???: 合格者の内何名が再現晒してんの
狭いね
606 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 02:48:53 ID:???: モロより下位って数名しかいないわけだが
607 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 02:51:20 ID:???: >>605
合格者は101人しかいないわけだし。こんなところで嘘ついて何が楽しいのやら。
せいぜいアンチモロの論文落ちがいいところだろう。たぶん択落ち臭いがｗ
608 ：↑：2009/10/27(火) 03:52:49 ID:???: 答えになってねぇよ、ちんかす
609 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 03:57:14 ID:???: >>603
モロ上位ってことですよね
610 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 03:58:30 ID:???: >>608
困ったときのちんかすですねｗわかりました択落ち以下ですｗｗｗ
611 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 04:00:09 ID:???: そんなことよら

マーヤのブログのコメント見てみ
ドラゴンこと坂本龍馬が、マーヤが自殺すると言ってるぞ

通報協力したほうがいいんじゃないか
612 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 04:07:37 ID:???: >>610

＞ >>608
＞困ったときのちんかすですねｗわかりました択落ち以下ですｗｗｗ

モロ乙
613 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 10:47:41 ID:???: 中央スレによると、論文1位は中央卒1の人らしいんだが…
614 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 12:28:17 ID:???: 伊藤塾なんだからそのうちわかるよ
615 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 13:00:52 ID:???: そーすか
616 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 13:18:05 ID:???: デマだろうな
617 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 13:20:43 ID:???: ドラゴンこと坂本龍馬が言い出しっぺなんだよな
まだブログに記事あるぞ
618 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 13:47:21 ID:???: ﾏｰﾔは専用ｽﾚへ
619 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 15:35:47 ID:???: >>613
違うよ。中央だけど現役3年が1位。他に2人3年が受かってる。
620 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 16:48:31 ID:???: 東大と中大はどの辺に掲示されるの？
621 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 16:49:00 ID:???: それがマジならテラｽｺﾞｽ。。合格するだけでも凄いのにな。
622 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 16:52:01 ID:???: >>619は中央法だよね？

例のマーヤってリアルに学内とかで話題になったりしてんの？
623 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 17:10:01 ID:???: marya択一56かつえーな
624 ：氏名黙秘：2009/10/27(火) 17:27:17 ID:???: http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248491876/
625 ：氏名黙秘：2009/10/28(水) 00:02:07 ID:???: >>622
知らないよ。中大ってあんな田舎でも結構芸能人とかいるんだけど
見たことも会ったこともないからね。ましてやアマチュアじゃ話題にも
ならないよ。
626 ：氏名黙秘：2009/10/28(水) 15:04:37 ID:???: ゼミやクラス、法職が同じじゃないと普通話題に上がらん。
探偵気取ってるベテは自分が学生だった遙か昔のことをを思い出してみろよ。
627 ：氏名黙秘：2009/10/28(水) 16:14:21 ID:???: マーヤにいえよ

未受験ベテのマーヤに
628 ：氏名黙秘：2009/10/28(水) 18:20:22 ID:???: 未受験ベテwww
流行しないかな。
629 ：氏名黙秘：2009/10/29(木) 01:12:11 ID:???: いかず後家みたいだな
630 ：氏名黙秘：2009/10/29(木) 07:28:38 ID:???: MARYA
631 ：氏名黙秘：2009/10/31(土) 21:14:56 ID:???: 論文１位は２人ていて、中央卒１と中央３年っぽいな
632 ：氏名黙秘：2009/10/31(土) 21:16:20 ID:???: モロって中央でも下の方なんだな
633 ：氏名黙秘：2009/11/01(日) 00:33:50 ID:???: 下にはもっっっっと下がいるだろう
634 ：氏名黙秘：2009/11/01(日) 00:36:38 ID:???: そう。君たちのような実力を持つ中大生が。
635 ：氏名黙秘：2009/11/01(日) 08:24:46 ID:???: マーヤ
636 ：氏名黙秘：2009/11/05(木) 11:49:22 ID:gvblXFN/: 旧試に本気になるのが中央魂
637 ：氏名黙秘：2009/11/05(木) 12:37:52 ID:???: 色々分析してみたが、結局答案構成のみ晒しているのは全くアテにならない
答案形式で再現していない限り、分析の意味が無い
638 ：氏名黙秘：2009/11/05(木) 12:44:16 ID:???: MARYA
639 ：氏名黙秘：2009/11/05(木) 19:05:57 ID:???: 中央大学w
640 ：氏名黙秘：2009/11/05(木) 19:10:05 ID:???: ﾏｰﾔ
641 ：氏名黙秘：2009/11/06(金) 05:02:20 ID:???: 来年は受験生かなり増えるようだ
642 ：氏名黙秘：2009/11/06(金) 07:20:09 ID:???: MARYA
643 ：氏名黙秘：2009/11/06(金) 07:59:26 ID:???: メンヘルりょーまﾌﾟｩ
644 ：氏名黙秘：2009/11/12(木) 00:44:13 ID:DAQzCEPE: 保守
645 ：氏名黙秘：2009/11/13(金) 13:36:43 ID:???: >>641
記念受験だろｗ
択一で全員死亡→外形的に択一の倍率高くなる→択一落ちはそれを言い訳にできる
646 ：氏名黙秘：2009/11/13(金) 14:15:13 ID:???: 来年は最後だから撤退したやつも記念に受けるだろう。

ところで択一５９点（順位１位）で成績表ＵＰしてた奴受かったか？
647 ：氏名黙秘：2009/11/13(金) 19:14:01 ID:???: 出題趣旨まだーーーーー？
648 ：氏名黙秘：2009/11/18(水) 03:56:08 ID:???: H22旧司法試験9
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258483125/
649 ：氏名黙秘：2009/11/20(金) 20:28:16 ID:???: 出題趣旨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
650 ：氏名黙秘：2009/11/20(金) 20:33:16 ID:???: やっと趣旨きたね(;;)
651 ：氏名黙秘：2009/11/20(金) 20:38:23 ID:???: 予想外なのは民法１だろう。
２ちゃんでは散々余事記載として批判されていた代理権授与の詐欺取り消し。
これも出題趣旨に含まれていた！
652 ：氏名黙秘：2009/11/20(金) 20:38:40 ID:???: やっぱり民法1で詐欺取消しって聞かれてたんだね
2chでは死因になってたけど
653 ：氏名黙秘：2009/11/20(金) 21:57:43 ID:???: 出題趣旨キタワｧｧｧァァァァァ(*´д｀*)
654 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 05:23:50 ID:???: 考えすぎたら負けだな。この試験。
655 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 06:17:54 ID:???: 商法２

＞更に振出しと裏書の原因関係がいずれも
＞消滅した場合と人的抗弁との関係についての理解を問うものである。

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

割引契約って原因関係存在するの？？？
656 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 09:07:25 ID:???: やはり素直にいくのがいいよな
657 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 09:11:01 ID:???: 素直ってなにさw
658 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 10:22:16 ID:???: 手形法は学者も含めてレベルがかなーり低いからな。
実務では裏書なんて割引が大多数だから実務に合わせて割引にしたけど、
学者のフォローがちゃんとできてなくて、二重無権の認識になっているのだろう。
659 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 13:57:32 ID:???: 論点主義瞬殺ってところか
660 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 14:39:54 ID:???: しゅゆこと
661 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 22:48:45 ID:???: 予備校的論点主義から実務的ケースメソッドへ
662 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 23:02:35 ID:???: いや、でもなんだかんだいって、全問基本がおさえてあれば受かるよ。
663 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 23:10:04 ID:???: >>655
手形割引は売買契約というのが通説だからな
664 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 23:51:54 ID:???: 通説は原因関係なしという話じゃなかったっけ？
665 ：氏名黙秘：2009/11/21(土) 23:57:30 ID:???: >>664
総研講義案では特殊な原因関係という項目で手形の売買とされてるよ（下級審裁判例多数）。
666 ：氏名黙秘：2009/11/23(月) 11:54:08 ID:???: >>664
通常は、割引＝割引代金の交付　だけど、あのケースは割引代金を渡してないから、
売買契約で物だけ受け取って代金支払ってない場合と同じなのでは？
667 ：氏名黙秘：2009/11/23(月) 12:29:57 ID:???: というか、割引契約には原因関係は存在しないというのはどこからの記述なの？
田邊と百選と前田と金融手形小切手にはそんな記述はないんだが。
確かシケタイにはあったと思う。ということは、弥永リーガルにあるのかな？
668 ：氏名黙秘：2009/11/23(月) 13:20:15 ID:???: 手形割引の場合には、割引契約という原因関係はある。
でも、原因債権はないね。
669 ：氏名黙秘：2009/11/23(月) 13:41:02 ID:???: 原因債権が存在しないことによって原因債権が存在する場合とどこが異なるのだろうか。
原因関係が存在しない場合には、原因関係→手形関係というものを考える必要はない。
原因債権が存在しない場合には・・・？
670 ：氏名黙秘：2009/11/23(月) 13:43:35 ID:???: 利得償還請求権の有無の判断に影響するかな。
671 ：氏名黙秘：2009/11/23(月) 13:53:46 ID:???: つまり本問では関係ないということかな。
672 ：氏名黙秘：2009/11/23(月) 13:58:27 ID:???: だろうな
673 ：氏名黙秘：2009/12/04(金) 16:26:59 ID:???: >>645
ロー生が旧司法試験を受けるとダントツなんですけどね☆ミ

のべ６００人の法科大学院生が旧司法試験を受験
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-2.pdf
結果２２６人以上が合格
１期既修９０人http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07041708.htm#a01
２期既修と１期未修７５人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
３期既修と２期未修６１人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
４期既修と３期未修　？人
合格率３７．７％以上

旧司法試験の合格率段階説
なにもなし：合格率１％未満
択一常連：合格率１３％前後
ロー生：３７％以上
674 ：氏名黙秘：2009/12/04(金) 17:44:50 ID:???: あちこちで意味のないコピペしまくってんじゃねえよ
馬っ鹿じゃねえの
ロー工作員は氏ね！
675 ：↑：2009/12/04(金) 19:37:37 ID:???: 今日も２ｃｈ三昧すかwww

┐(´ー｀)┌ ヤレヤレ

仕事もしない勉強もしない
旧司専願なんてそんなもんでしょ
ただのボンクラ

働かないから金はない
勉強もしないからロー既習にも行けない

m9(＾д＾）ｵﾏｴ
676 ：氏名黙秘：2009/12/04(金) 21:51:49 ID:???: >>675
２ちゃん三昧乙
コピペ荒らしはやめろ。

～統計スレより～
136 ：上位ロー生は：旧司を受けよう：2009/12/04(金) 15:28:43 ID:???
今日も２ｃｈ三昧すかwww

┐(´ー｀)┌ ヤレヤレ

仕事もしない勉強もしない
旧司専願なんてそんなもんでしょ
ただのボンクラ

働かないから金はない
勉強もしないからロー既習にも行けない

m9(＾д＾）ｵﾏｴ
677 ：氏名黙秘：2009/12/04(金) 23:59:48 ID:???: >>676
働かなくても金はありますが、何か？
678 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 13:00:58 ID:???: >>675
( ´,_ゝ｀)プッ
679 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 15:33:57 ID:???: 論文で落ちる人って、頑なに自分を曲げない人が多いよね。
間違ってるのに、間違ってると指摘されても一度二度でその指摘を受け入れず、
五、六回言われてやっと気がつくという人が多い。
通常そこまで言われることは少ないから自分の間違いに気付くことは少ないし、
何より五、六回言われないと気付けないから、効率が悪すぎる。
680 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 15:43:50 ID:???: 例の弁護士ﾌﾞﾛｸﾞ（？）に商法２の参考答案がうｐされてるけど、相変わらずﾁｬﾚﾝｼﾞﾝｸﾞだな。
判例の射程とか、商法526条の理解とか、完璧に「独自の見解」だろ。試験で通用しねーよ。
681 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 16:28:08 ID:???: 旧司A落ち法科大学院生のブログ
http://ameblo.jp/tricla-high-roller/entrylist.html
682 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 17:10:28 ID:???: >>680
お前がズレてんだよw
683 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 17:15:52 ID:???: ワロスｗ
684 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 23:11:09 ID:???: >>680
お前、あれが過去問に出てたことも知らないのだろう？
685 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 23:45:50 ID:???: 例の弁護士のブログのアドレス貼ってもらえませんか？
686 ：氏名黙秘：2009/12/05(土) 23:50:09 ID:???: >>681にあるじゃん
687 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 00:04:14 ID:???: これか。

＞なお、判例には不特定物にも同条の適用があるとするもの、同条が適用される場合に
＞完全給付請求が否定されるとするものがあるが、これらは履行として認容した上で担
＞保責任を追及する場合について判示したものというべきであるから、債務不履行責任
＞については上記判例の趣旨は及ばない。

まず、履行として認容した上で担保責任を追及する場合について判示したものというべきとしているが、
担保責任追及の手段の一つとして完全給付請求をとらえているということなのか？

一つ前の版の百選最判昭和47年1月25日判決解説には、次のようにある。
「大判昭和2･4･15は、不特定物についても買主の受領後は担保責任の規定の適用を認めた上で、
その責任追及の前提条件として商法526条1項の要件充足を要求しているのに対し、
本判決〔最判昭和47･1･25〕及び最判昭和35･12･2は、瑕疵担保責任か債務不履行責任かを問わず、
およそ目的物の契約不適合に基づく請求をする場合には、商法526条1項の要件充足を要求する
という論理である（両判決は、この点につき必ずしも明確ではないが、買主が目的物を履行として受領
したか否かに言及していないことから、このように解される）。」

だいたい、526条の適用がないとすると、出題趣旨にある悪意の話（526条3項）も書けないし。

商法で民法をがんばりすぎて落ちるタイプだと思う。
688 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 00:18:06 ID:???: この人って、昨年の刑訴１で違法×３にしてた人だよね。
689 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 00:41:41 ID:???: >>687
まあ、実際の受験生の答案のほとんどはボロボロだったわけで。
690 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 00:45:28 ID:???: 実際の受験生の答案がどうであろうと、
時間無制限で論証集とかを売り出してるような人がこの程度の参考答案を書いてることが問題なわけで。
691 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 13:45:23 ID:???: >>685
http://studyweb5.seesaa.net/
692 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 13:59:53 ID:???: >>682->>684は本人か？
ズレ具合がひどいな。
693 ：685：2009/12/06(日) 14:17:27 ID:???: >>691
ありがとうございます。
694 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 14:42:32 ID:???: >>687
>>この点につき必ずしも明確ではないが、買主が目的物を履行として受領
>>したか否かに言及していないことから、このように解される

ここはちょっと引っかかるね。
695 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 15:20:09 ID:???: そこでがんばっちゃったということだね。
696 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 15:29:30 ID:???: がんばっちゃいけないとこでがんばっちゃうと本試験は悲惨になる。
これ経験則。
697 ：氏名黙秘：2009/12/06(日) 21:04:26 ID:???: この人弁護士じゃないでしょ。
確か学者の下っ端（講師か准教）だった気がする。
698 ：氏名黙秘：2009/12/07(月) 00:10:49 ID:???: >>697
教大の准京かつ弁護士というのが有力
699 ：氏名黙秘：2009/12/07(月) 03:40:11 ID:???: この人の商法第１問の解説もなんだかなあ。
吸収分割と現物出資を比べて、株式買取請求権の有無の理由について述べてるんだけど、
現物出資の評価が完全に正しく行われる場合でも、有利発行によって持分希釈化が生じることは
ある（本件はまさにそういうケース）。
なぜ吸収分割による持分希釈化リスクからは株式買取請求権で保護されるのに、有利発行による
持分希釈化リスクからは株式買取請求権で保護されないのかを書かないと、説得力ないと思うんだけどなあ。
700 ：氏名黙秘：2009/12/07(月) 06:49:18 ID:???: ＞吸収分割と現物出資を比べて、株式買取請求権の有無の理由について述べてるんだけど、

これなんだけど、実際理屈で理由は立てられないような気がするんだよね。
そういう二つのスキームを設けたというだけであって、
理論的に現物出資なら株式買取請求権不要で吸収分割なら必要ということではないと思う。
株式買取請求権不要の代わりに株主保護を厚くした現物出資と、
株式買取請求権を設けて株主保護を包括的にした吸収分割という二つの手段を設けて、
その二つのいずれを選択するかは会社に任せます、ってことなんじゃないかな。
だから、
＞吸収分割と現物出資を比べて、株式買取請求権の有無の理由について述べてる
のはすべからく変な印象がする。
ずーかーもこの辺書いてたけど、ちょっとどうかなと思った。
何か書けば評価されるというものでもないと思うし。
701 ：氏名黙秘：2009/12/07(月) 20:56:18 ID:???: http://ameblo.jp/tricla-high-roller/entrylist.html

A落ちの答案再現完成したみたいだね
702 ：氏名黙秘：2009/12/08(火) 08:13:05 ID:???: おｋ
703 ：氏名黙秘：2009/12/12(土) 11:03:01 ID:???: 辰巳のシバタという昨年度合格者は、商法第１問は総論として株式買取請求を
論じなきゃ答案としては不十分だっていってたな
704 ：氏名黙秘：2010/01/04(月) 11:01:28 ID:???: >>703
今年受験してたら100％落ちてたなｗ
こういう運だけで受かる奴って本当にうらやましい。
705 ：氏名黙秘：2010/01/04(月) 11:30:29 ID:???: 論文受験者の上位４割の合否は出題との相性も含めて、相対的に運で決まる。
上位６割までは、運次第で受かる可能性がゼロではない。
連続して受かる可能性が高いのは、上位１％もいかないだろう。
706 ：氏名黙秘：2010/01/04(月) 11:31:58 ID:???: ちなみに、下位４割（少なくとも何割か）はいくら運がよくても受からないから、
運「だけ」で受かるというのはあり得ないし、僻みだと思う。
707 ：氏名黙秘：2010/01/04(月) 12:06:52 ID:???: >>706
シバタ乙ｗ
708 ：氏名黙秘：2010/01/04(月) 15:50:46 ID:???: 運さえ良ければ受かったといえるのは、
せいぜいA落ちまでじゃね？
合格者の上位半分くらいは、もう一度受けても受かる可能性は高いと思う。
709 ：氏名黙秘：2010/01/04(月) 18:12:09 ID:???: 択一配点変わったしどうだろうね
710 ：氏名黙秘：2010/01/04(月) 18:16:26 ID:???: >>709
どんな釣りだよｗ
711 ：氏名黙秘：2010/01/05(火) 07:48:26 ID:???: いきなり口述からになるとかどんだけ
712 ：氏名黙秘：2010/01/05(火) 08:20:20 ID:???: おｋ
713 ：氏名黙秘：2010/01/17(日) 13:57:38 ID:+Fp5i7we: ２１年の予備校答案辰巳とか受験新報とか
優秀者再現とか
ありますか
714 ：氏名黙秘：2010/01/17(日) 13:59:35 ID:???: 今月末に辰巳からハイローヤーの別冊で出るとか聞いたけど
715 ：氏名黙秘：2010/01/17(日) 17:23:54 ID:???: おｋ
716 ：氏名黙秘：2010/01/23(土) 11:30:07 ID:???: 二宮のほうがやばそうｗ
717 ：氏名黙秘：2010/01/23(土) 15:05:36 ID:???: ふぃんふぃん
718 ：氏名黙秘：2010/01/25(月) 00:32:31 ID:???: 特に嵐でもないんだから、２ｃｈでカリカリしなくても・・・

120 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

H21旧司法試験論文 答案再現検討スレ7

H21旧司法試験論文　答案再現検討スレ7